vios 1.5(G)與mazda3 1.6(頂極)...難以決擇

nicole(nicole)

2004/12/29 16:25:43

發文

#135876 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近也需要買車,<br>因為focus1.8超出預算,<br>想請教大家vios 1.5(G)與mazda3 1.6(頂極)比較,<br>請大家給點意見, 小女子感激不盡~~

16

則留言

1

haha(ninkimono)

2004/12/29 19:19:06

發文

#135903 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型: mazda3 壓倒性勝利(我是以周邊的朋友為調查^_^!!)

內裝: 各有千秋啦.講好聽話.就是各有特色.女生可能偏向toyota
建議您自己比較最好.

底盤: mazda讚~vios略遜~


品管: toyota > madzda

toyota , 近來品管下滑是事實.但尚有一定的程度.都是LP比雞腿

Mazda , 好就好在那個引擎,是進口貨.其它都是'ford'組裝..


若你不喜路上都跟別人開一樣的.就 toyota吧 ~

若你想要當 眼光吸塵器..MAZDA簽下去就對了((記得防盜做好一點))

haha(ninkimono)

2004/12/29 19:20:12

發文

#135904 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打錯字了 XD

若你想跟別人開一樣的.就 toyota吧 ~

若你想要當 眼光吸塵器..MAZDA簽下去就對了((記得防盜做好一點))

兵燹(zdvhmlpkuhtfesq)

2004/12/29 21:03:14

發文

#135926 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得女孩子開馬自達六系列比較屌

帥妹一枚!!

☆摩卡咖啡(netseeker)

2004/12/30 07:40:39

發文

#135995 IP 90.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nicole大大你好:
其實Vios 1.5與Mazda3 1.6 是完全不同級距的比較,而這兩款的價格也差了10萬元,不過還是可以比較看看的,就一般女性用車的觀點來看,雖然說Mazda3具有相當不錯的底盤操控實力,不過這並不會成為重點,應該是整體的感覺吧! 就車長而言,Mazda3長了Vios 25公分, 停車的方便度可能就有一點點的差別, 而在車室空間而言, Vios雖然不算很小,但是跟Mazda3比起來就相當侷促. 行李廂空間也比較小故實用性可能低一點, 但是這些都是看個人需要考量.
不過還有一點非常重要的維修問題, Toyota再全國具有一百多個維修站,而Mazda3目前好像只有三十多個, 所以這也要列入考量.
反正若有時間, 可以多跑跑展示間, 多多詳細比較, 自己感覺喜歡才是罪重要的. 個人雖然是比較偏好Mazda3, 不過在價差10萬元還有油耗,及動力表現(雖然Mazda3 1600CC比Vios多了100CC, 但是車重多了200kg)的考量下, 我可能會選擇Vios. 不過若是預算在多幾萬元,用Mazda 2.0來比較的話, 我寧可多花一點錢買動力更大的, 不過這是男生的想法啦! 女生可能不會很著重於動力表現. 這可不是歧視女性ㄜ~ 只是女性看的方面比較感性啦~ ^^

綜合上面我大略提到的一些地方, 在差不多價格之下.
比較Vios 1.5 G (49.2萬) VS. Mazda 1.6 頂級型 (59.5萬)
操控: Vios < Mazda3 因為底盤設計關係,Mazda3的操控是絕對優勢
動力: Vios > Mazda3 雖然1500cc < 1600cc,
但是Viso 1040kg/109ph, Mazda3 1240kg/107kgph
在車身輕200kg的狀況下, Vios應該是相當輕快,
油耗: Vios < Mazda3 由上面就可看出.Vios絕對省油.
外觀: Vios < Mazda3 此點見仁見智,不過M3的外型實在是帥!
空間: Vios < Mazda3 這也是絕對的
行李箱: Vios < Mazda3 若你會常載東西,這點就很重要

備配: Vios > Mazda3 (Focus的內裝實在沒話說)
稅制: Vios = Mazda3 (皆為1.6的稅制)
安全: Vios < Mazda3 Vios無ABS,且Mazda3最近通過不知道啥撞擊集體
測試,撞擊安全性好像是第一名.
折舊: Vios = Mazda3 都是日系車種,這我就不是很懂,姑且當成一樣好

以上是我大概整理出來的種種. 可以給你參考看看.
另外,我絕對不是車商業務,所以請其他不苟同我看法的大大們可以提出你們的指教,但是不要扣我帽子ㄜ~^^

老番顛(brianyu1)

2004/12/30 10:02:21

發文

#136009 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若都只是順順地開...
把你覺得是重點的評選項目選出三項來,看看那台車可以獲得二項較高分,就選那台..
你比較的選項太多了,當然很難抉擇的..
要是我..我的選項..
1.空間...m3
2.省油...vios
3.維修費用...我不知是那一台..
少點選項就能比較清楚了

吉弟(fgharlem)

2004/12/30 13:58:53

發文

#136045 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
M....的確覺得女孩子家比較不會去體驗到操控方面的差別~除非她也很熱血~多半都是順順開爾~如果這部車是您單純個人用車~我也建議VIOS就好~針對女孩子家空間動力是夠了~它的外觀也比較柔美些(搭個玫瑰紅吧)~這差價去貼頂級的隔熱紙~裝個HID~改個喇叭~加個防傾桿倒是相當不錯的選擇^^

咖哩貓(envon2002)

2004/12/30 14:59:03

發文

#136052 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我之前買車也是在考慮這兩台耶
最後我選擇了白色的M3
本來想選Vios(因為比較省油)
但還是M3的外型取得壓倒性的勝利
我買車到現在快一個月了
除了操控性好而且它可以換檔手排
讓你更有開車的樂趣
開在路上穿個短裙馬上引起一陣騷動喔
而且如果你最後要把車賣掉
M3的價格絕對比Vios高

麥拉崙F1(520louis99)

2004/12/30 15:13:50

發文

#136053 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩台車就是同級距的嘛!!
當然是mazda3 1.6好阿!!
底盤穩,動力足,配備也豐富,
還需要比嗎??

開vios喔!!
我開門見山的說一句,
不怕得罪眾多的vios車主,
如果你不想你開的很爽,
被你載的人暈的更爽的話,
那你就千萬不要買vios吧!!

辛苦工作的小老百姓(festiva)

2004/12/30 21:19:19

發文

#136090 IP 82.85.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
vios會暈???
奇怪..坐了那麼多次都沒有這種感覺
vios操控有許不比Mazda 3..不過表現也不差
兩台級距差不少
我想如果有Mazda3的預算應該不會有人去考慮vios
不過空間上是一個問題
如果是因為想要大空間
那選Mazda3似乎也不太適合

CATJANIS(01677)

2004/12/31 14:40:05

發文

#136177 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是我,一定的價錢選最頂級的!
如50萬----VIOS
如60萬----mazda3
沒有車爛不爛的問題,只有人爛不爛的問題!
車再好,沒有安全駕駛的觀念一樣是4輪的廢鐵!

時尚(petter756)

2005/02/03 22:26:06

發文

#139243 IP 94.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是馬3頂級ㄉ車主...馬3我絕ㄉ是還不錯ㄉ..安全性操控性沒話說但是油耗大約是11k..這是最大考慮因素唷..

阿Kuo(jerrykuoh)

2005/02/04 02:00:01

發文

#139266 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
動力:Vios1.5G L-ed 109p/6k Mazda3 1.6頂級107p/6k
Vios1.5加速真的輕快,Mazda3 1.6加速真的像龜爬
(PS:Isamu Genki可能都比他3快106p/5.5k)

油耗:Vios1.5G 平均16.5km/l Mazda3 1.6頂級平均12.1km/l
Vios1.5真的很省油,Mazda31.6有點太傷了
(PS:Vios引擎是新規VVT-I 1NZ-FE,Mazda3 1.6是沿用323和
Isamu Genki重新調校的,Mazda3只有2.0款才是新規MZR改的)

操控:Vios1.5G L-ed 唉... Mazda3 1.6底盤真的很不錯
但你給Vios裝組SPR井字拉桿和後下拉桿約4-5千
(PS:Vios1.5G底盤下有預留螺絲孔不需破壞車體)
另外買車時向業代ㄠ組SPR引擎室拉桿操控改善效果非常好
當然Mazda3 1.6頂級也可以加裝不過車價和價格嘿嘿....

外型:Vios1.5G L-ed 小輸 Mazda3 1.6頂級
但都加上空力套件Vios加原廠Z版,Mazda3加原廠S版有得尬
兩台都好看,但外型好看選擇好壞與否見仁見智...

車價:Vios1.5G L-ed 53.5萬加VCD Mazda3 1.6頂級59萬
Toyota可殺價約1~2萬,Mazda可殺價約4萬,另外加保險辦牌
丙式全3萬多,乙式全4萬多,甲式全險X萬多...國產車沒人保吧..

總結:買車最重要是符合自己需求,多看多問多比較不吃虧,兩台車
都不錯但都會用車Vios當然是主力,Mazda3主力線是放在2.0車
款上而不是1.6不然你陸上看看就知道有的1.6還故意把logo拔掉

允(54775168)

2005/08/11 05:41:24

發文

#161911 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟還視覺ㄉ我ㄉvios 1.5Z..沒比mazda3 1.6遜..
小弟有超藍光..音響..
很多次停在路中..還是比mazda3有多一點點吸引力..^.^

blue(blue1223)

2005/08/11 07:59:11

發文

#161912 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿Kuo (jerrykuoh) 於 2005/02/04 02:00:01 回應
動力:Vios1.5G L-ed 109p/6k Mazda3 1.6頂級107p/6k
Vios1.5加速真的輕快,Mazda3 1.6加速真的像龜爬
(PS:Isamu Genki可能都比他3快106p/5.5k)

油耗:Vios1.5G 平均16.5km/l Mazda3 1.6頂級平均12.1km/l
Vios1.5真的很省油,Mazda31.6有點太傷了
(PS:Vios引擎是新規VVT-I 1NZ-FE,Mazda3 1.6是沿用323和
Isamu Genki重新調校的,Mazda3只有2.0款才是新規MZR改的)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

看了忍不住想要回應一下,vios小弟曾開過在合歡山的路上,阿KUO大大提到重點,車子輕,加速輕快,省油更是一等一,小弟更開過實際油耗(高速公路)15km/1 ,讓開ACCORD的我羨慕死了,再者提到超控性,雖然比較軟調一點,還是可以靠著車輕的優勢在山路熱血一下,反倒是我覺得ACCORD 無法在山路這樣熱血,如果不在乎空間又要省錢,小CC的車子,VIOS真的是我的首選,要是錢夠多的話我要買小鋼炮,大型房車讓我吃足苦頭(PS.儀表板的位置讓我覺得很酷)

浮雲(f90845)

2005/08/11 12:28:59

發文

#161960 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了比較表.....不懂為什麼會缺..

1.組裝品質
2.組件耐用度
3.維修保養的方便性與耗費.....

這三項是最重要的......
這三項也是我為什麼,以6X萬購入的MAZDA3 2.0,車開四個月,5千公里不到
就要以40萬急急脫手的主因.....

MURA(murakuo)

2005/08/31 03:37:37

發文

#164399 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引述:阿Kuo

總結:買車最重要是符合自己需求,多看多問多比較不吃虧,兩台車
都不錯但都會用車Vios當然是主力,Mazda3主力線是放在2.0車
款上而不是1.6不然你陸上看看就知道有的1.6還故意把logo拔掉

回應:1.6不是故意把logo拔掉...是1.6本身就沒有logo
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。