這樣算是路霸嗎?
0
#2
1
 |
|  | |
| 大廈一樓前面馬路，劃有黃線，柏油路最邊緣是水泥的水溝蓋 經常有住戶貪圖自己一時的方便，將汽車或機車違停在黃線上，人不在車上 一年多以來，總認為敦親睦鄰吧，不想跟鄰居計較太多，給大家圖個方便 但是最近老有些車主不自愛，停好車後，就把垃圾或煙蒂等隨手亂丟，搞的經常要請人掃馬路 上星期，忍無可忍，只好拿出兩面活動拒馬，擺在黃線上，告知"請勿停車" 結果~被人檢舉是路霸😵，警察也來拍照 翻了一下法規 檢舉道路障礙物 一、道路障礙物認定標準： 「道路障礙物」係指住戶商家以花盆、破桌椅、拒馬、廢棄機車或搭設活動車棚等物品，將巷道停車空間占為己有妨礙大眾對於該路段之使用權；或買賣車、洗車、修車業者占用道路違規停放待售、修配及洗滌車輛行為。 似乎又不構成路霸的認定標準，因為那是黃線，不是屬於停車空間，也沒占為己有，只是告知請勿停車而已 該怎看待? (是很想將違規停車拍照寄去舉發，但這樣做，違規的人都是附近住戶居多，不想起紛爭) | |||
 |  |
回應 exid (exid) 所寫路霸沒錯🙂
#3
0
我猜他們是因為黃線是禁止停車
而不是紅線的連臨時停車都禁止為由
而不能算路霸吧......😌😌
只好找議員或者頭訴管道吧
而不是紅線的連臨時停車都禁止為由
而不能算路霸吧......😌😌
只好找議員或者頭訴管道吧
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#4
4
於
2014/03/25 12:28:09
發文
放''請勿停車''牌子.....................
那是你該放的嗎?
你這人個我猜是那種手頭有二本簿子.
一本記錄誰對你好.
一本記錄誰對你壞.
那類型的 !
你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等.
但事實上被指名告發.
討論一下 :
為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''.
卻會被指名告發.
人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 !
依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的.
通常也不自知 !
但這是我個人看法啦.
不代表事實如此 !
那是你該放的嗎?
你這人個我猜是那種手頭有二本簿子.
一本記錄誰對你好.
一本記錄誰對你壞.
那類型的 !
你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等.
但事實上被指名告發.
討論一下 :
為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''.
卻會被指名告發.
人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 !
依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的.
通常也不自知 !
但這是我個人看法啦.
不代表事實如此 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#5
0
|
| | |
| 放''請勿停車''牌子..................... 那是你該放的嗎? 你這人個我猜是那種手頭有二本簿子. 一本記錄誰對你好. 一本記錄誰對你壞. 那類型的 ! 你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等. 但事實上被指名告發. 討論一下 : 為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''. 卻會被指名告發. 人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 ! 依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的. 通常也不自知 ! 但這是我個人看法啦. 不代表事實如此 ! | |||
| |
討論車子辯不過，就開始扯這種543的嗎?
如果很難相處，就不會隱忍那麼久吧.....
如果想破壞鄰里和協，還不簡單，就把亂丟菸蒂垃圾的人，送環保局檢舉就好了呀
黃線禁止停車，我也可以送檢舉，讓人被開罰單
會被檢舉，當然是有人不爽，因為它的"權益"(違規停車，亂丟垃圾)受損
但是不爽時，有沒有想過自己已經違規在先了
有的人總是缺乏自省的能力.....
社會上什麼爛人都有，看太多了
既然你把這篇文章拉上來，我順便說明一下
後來檢舉那個人，被警察打槍了，他檢舉了7~8次
警察只上門關切兩次，後來連來都懶得來
事後警察告訴我，那個牌子可以繼續放沒關係
因為那邊是黃線，不是停車格，不構成路霸要件
左右鄰居也有不少人支持我，也有人學我也跟著放了
現在路變得寬敞乾淨許多😀
#6
0
於
2014/03/25 16:03:22
發文
|
| | ||||||||||
討論車子辯不過，就開始扯這種543的嗎? 如果很難相處，就不會隱忍那麼久吧..... 如果想破壞鄰里和協，還不簡單，就把亂丟菸蒂垃圾的人，送環保局檢舉就好了呀 黃線禁止停車，我也可以送檢舉，讓人被開罰單 會被檢舉，當然是有人不爽，因為它的"權益"(違規停車，亂丟垃圾)受損 但是不爽時，有沒有想過自己已經違規在先了 有的人總是缺乏自省的能力..... 社會上什麼爛人都有，看太多了 既然你把這篇文章拉上來，我順便說明一下 後來檢舉那個人，被警察打槍了，他檢舉了7~8次 警察只上門關切兩次，後來連來都懶得來 事後警察告訴我，那個牌子可以繼續放沒關係 因為那邊是黃線，不是停車格，不構成路霸要件 左右鄰居也有不少人支持我，也有人學我也跟著放了 現在路變得寬敞乾淨許多😀 | ||||||||||||
| |
哪有扯五四三.......
關於PO文內容方面.
像閣下這分類的.
會令人相信有限.
我是觀察你其他的PO所想的啦.
因為你其他PO只選你自己想講的.
而且你自己想講的還是曲解的.
對於露出馬腳部分不是左右言他.
就是置之不理.
只有你自己跟我那愛喇賽的大哥說的興高采烈.
說的真理一般 !
不過我還是承認
是你贏了 !
😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#7
0
您覺得台灣人健嗎？
#8
0
|
| | |
| 放''請勿停車''牌子..................... 那是你該放的嗎? 你這人個我猜是那種手頭有二本簿子. 一本記錄誰對你好. 一本記錄誰對你壞. 那類型的 ! 你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等. 但事實上被指名告發. 討論一下 : 為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''. 卻會被指名告發. 人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 ! 依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的. 通常也不自知 ! 但這是我個人看法啦. 不代表事實如此 ! | |||
| |
臥雲大~我雖然不知你之前和這位開版的大大有何爭論之處
但我個人也是這樣認為
你方認為不破壞和諧的狀況下
為何他方何以指名道姓來檢舉你?
況且大廈一樓是屬於公共區域
不是亂停車的私人區域
但也不代表你在那邊放拒馬就有其合法性
只是因為地上有垃圾而非停車問題而看不過去的話
就在牆上貼紙條請各位用戶注意一下就好囉
你放拒馬~
如果有天你朋友來你家拜坊~實在是臨時附近都沒停車位了
想想你會怎麼做呢?
相信一個真理~人都是有私心的
#9
1
我有個問題。。。開的起R8怎麼社區鳥鳥的？
Mr. M
#10
0
於
2014/03/26 10:35:35
發文
|
| | |
| 我有個問題。。。開的起R8怎麼社區鳥鳥的？ | |||
| |
大隱於市。。。。。
倫家D掉咩。。。
😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#11
1
好吧
既然你要講路霸我也認真跟你討論
使用權三個字
那是警察對你客氣
雖然黃線禁止停車
但是不代表你可以拿東西佔在那
為什麼?
因為馬路上不是只有停車的時候才有使用權
我嚕過去 也是有我的使用權
我真的對你不爽
我故意撞上你的拒馬
然後再檢舉你路霸
大家上法院慢慢揮
最後應該是你輸😆
既然你要講路霸我也認真跟你討論
使用權三個字
那是警察對你客氣
雖然黃線禁止停車
但是不代表你可以拿東西佔在那
為什麼?
因為馬路上不是只有停車的時候才有使用權
我嚕過去 也是有我的使用權
我真的對你不爽
我故意撞上你的拒馬
然後再檢舉你路霸
大家上法院慢慢揮
最後應該是你輸😆
#12
0
|
| | ||||||||||
大隱於市。。。。。 倫家D掉咩。。。 😆 | ||||||||||||
| |
一語驚醒夢中人 😇
Mr. M
#13
0
|
| | ||||||||||
臥雲大~我雖然不知你之前和這位開版的大大有何爭論之處 但我個人也是這樣認為 你方認為不破壞和諧的狀況下 為何他方何以指名道姓來檢舉你? 況且大廈一樓是屬於公共區域 不是亂停車的私人區域 但也不代表你在那邊放拒馬就有其合法性 只是因為地上有垃圾而非停車問題而看不過去的話 就在牆上貼紙條請各位用戶注意一下就好囉 你放拒馬~ 如果有天你朋友來你家拜坊~實在是臨時附近都沒停車位了 想想你會怎麼做呢? 相信一個真理~人都是有私心的 | ||||||||||||
| |
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法?
放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了😀
有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你
我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的
人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸
#14
0
|
| | |
| 我有個問題。。。開的起R8怎麼社區鳥鳥的？ | |||
| |
我有說我住那裏嗎?
那邊是店面，所以在一樓，我通常不會住一樓的，怕吵🙂
#15
0
|
| | |
| 我有個問題。。。開的起R8怎麼社區鳥鳥的？ | |||
| |
酸的好
"清流"是我的中間名...
#16
0
|
| | ||||||||||
我有說我住那裏嗎? 那邊是店面，所以在一樓，我通常不會住一樓的，怕吵🙂 | ||||||||||||
| |
嗯嗯 🙂
Mr. M
#17
2
個人認為.....
依據...
台北市警察局交通大隊常見問答
依據「道路交通管理處罰條例」第3條第1項第9款規定：「臨時停車係指車輛因上、下人、客，裝卸物品，
其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」如駕駛人不在車內或停止時間超過3分鐘均屬停車行為而非臨時停車。
這樣如果擺設拒馬的話,那就妨礙了別人上述的權利
以上淺見,供參考😇😇
依據...
台北市警察局交通大隊常見問答
依據「道路交通管理處罰條例」第3條第1項第9款規定：「臨時停車係指車輛因上、下人、客，裝卸物品，
其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」如駕駛人不在車內或停止時間超過3分鐘均屬停車行為而非臨時停車。
這樣如果擺設拒馬的話,那就妨礙了別人上述的權利
以上淺見,供參考😇😇
#18
2
於
2014/03/26 14:11:13
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法? 放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了😀 有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你 我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的 人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸 | ||||||||||||||||||||||
| |
馬路是公共區域.
畫黃線是可以臨時停車.
也不是你家私有地.
你放牌有理嗎?
有理的話檢舉不會成立.
既然不會成立.
警察怎會上門2次?
說的一派輕鬆.
當大家都沒社會經驗呀 !
聽其言足以觀其行.
看你發文一些內容.
我對你為人的推論是沒錯的 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法? 放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了😀 有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你 我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的 人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸 | ||||||||||||||||||||||
| |
擺放拒馬為實~這樣算亂檢舉嗎?我個人認為檢舉屬實
貼貼紙是已盡你個人的告知之責~講白點
亂丟垃圾干你屁事?你是警察?你是環保局的?
那你個人又是認為你憑啥麼在那邊放拒馬?
放車就不行~你放拒馬就可以~現在是怎樣?
憑拎北就是有錢到靠北?憑拎北喊水會結凍?
如果都沒有的話~很抱歉~你和我和他都是一般的死老百姓
你可以管你自己的生活方式~但你是無權管他人的
然後你有很多停車位~所以你應該是完全無法了解到有車無處停的情況了
最後~一樓馬路旁放拒馬是按照你個人意思~呈現出你想要的狀態
顯見那塊區域已在你自由掌握的狀態下了(想放拒馬就放拒馬~想放啥麼就放啥麼)
如果這樣不是據為己有~那據為已有是要如何解釋呢?
你行使的權力就是在那塊地上放上拒馬~~ok?
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
擺放拒馬為實~這樣算亂檢舉嗎?我個人認為檢舉屬實 貼貼紙是已盡你個人的告知之責~講白點 亂丟垃圾干你屁事?你是警察?你是環保局的? 那你個人又是認為你憑啥麼在那邊放拒馬? 放車就不行~你放拒馬就可以~現在是怎樣? 憑拎北就是有錢到靠北?憑拎北喊水會結凍? 如果都沒有的話~很抱歉~你和我和他都是一般的死老百姓 你可以管你自己的生活方式~但你是無權管他人的 然後你有很多停車位~所以你應該是完全無法了解到有車無處停的情況了 最後~一樓馬路旁放拒馬是按照你個人意思~呈現出你想要的狀態 顯見那塊區域已在你自由掌握的狀態下了(想放拒馬就放拒馬~想放啥麼就放啥麼) 如果這樣不是據為己有~那據為已有是要如何解釋呢? 你行使的權力就是在那塊地上放上拒馬~~ok? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這開版的純粹就是個想吸引人家關心的嘴炮小鬼
謊話連篇還喜歡裝得自己很懂
黃線是允許臨時停車，擺放拒馬真要追究的話是路霸行為
這還需要發文來問?駕照用買的嗎?還是可能根本沒有駕照?
😌換一個能打的吧
#21
0
於
2014/03/26 20:14:25
發文
於
2014/03/26 20:14:25
發文IP 242.33.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=exid (exid)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]放''請勿停車''牌子.....................
那是你該放的嗎?
你這人個我猜是那種手頭有二本簿子.
一本記錄誰對你好.
一本記錄誰對你壞.
那類型的 !
你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等.
但事實上被指名告發.
討論一下 :
為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''.
卻會被指名告發.
人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 !
依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的.
通常也不自知 !
但這是我個人看法啦.
不代表事實如此 ![/quote]
臥雲大~我雖然不知你之前和這位開版的大大有何爭論之處
但我個人也是這樣認為
你方認為不破壞和諧的狀況下
為何他方何以指名道姓來檢舉你?
況且大廈一樓是屬於公共區域
不是亂停車的私人區域
但也不代表你在那邊放拒馬就有其合法性
只是因為地上有垃圾而非停車問題而看不過去的話
就在牆上貼紙條請各位用戶注意一下就好囉
你放拒馬~
如果有天你朋友來你家拜坊~實在是臨時附近都沒停車位了
想想你會怎麼做呢?
相信一個真理~人都是有私心的
[/quote]
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法?
放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了[大笑]
有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你
我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的
人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸[/quote]
擺放拒馬為實~這樣算亂檢舉嗎?我個人認為檢舉屬實
貼貼紙是已盡你個人的告知之責~講白點
亂丟垃圾干你屁事?你是警察?你是環保局的?
那你個人又是認為你憑啥麼在那邊放拒馬?
放車就不行~你放拒馬就可以~現在是怎樣?
憑拎北就是有錢到靠北?憑拎北喊水會結凍?
如果都沒有的話~很抱歉~你和我和他都是一般的死老百姓
你可以管你自己的生活方式~但你是無權管他人的
然後你有很多停車位~所以你應該是完全無法了解到有車無處停的情況了
最後~一樓馬路旁放拒馬是按照你個人意思~呈現出你想要的狀態
顯見那塊區域已在你自由掌握的狀態下了(想放拒馬就放拒馬~想放啥麼就放啥麼)
如果這樣不是據為己有~那據為已有是要如何解釋呢?
你行使的權力就是在那塊地上放上拒馬~~ok?
[/quote]
有些人的忿忿不平實屬自我正義觀念問題.
我在國小二年級的時候.
下學期被指定當副路隊長[害羞]
副路隊長負責因為路隊長在前面會顧不到後面.
所以要幫忙揪出不守紀同學.
那時回家路上有一間被學校點名的''抽阿店".
就是賣一些零食跟抽東西的小店.
老師說很多同學出校門之後就私自去那小店.
有時一逗留就.二個小時.
讓父母擔心.
所以學校禁止同學去.
我當副路隊長第一天就決心幫老師抓同學.
所以一到那小店我就進去了.
稍微一看沒有同班同學.
我就在那裡等了一會.
可能有30分鐘吧.
因為所以的學生都放學走光了.
(那時小一跟小二是先離校的.後來才是更高年級)
我才悻悻然離開.
隔天我就被叫去訓導處.
昨天逗留那小店總共有14個小朋友.
我是其中之一.
而且我還是副路隊長.
更加不可原諒.
我那時大聲抗辯我是去抓人的.
導護老師問我哪個老師要我去的.
我說沒有.
導護老師搖搖頭就要我回教室.
副路隊長沒有了.
還被打手心.
我一直對這件事梗梗於懷.
直到大了一點才想通一個道理.
那是我自以為副路隊長很大.
可以隨性脫隊就要去抓同學.
一點都沒有想到我在這路隊扮演什麼角色.
老師要我做的是什麼.
而我自以為是又做了什麼.
小孩子總是幼稚的.
不是嗎?
於
2014/03/26 20:16:12
發文IP 242.33.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=exid (exid)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]放''請勿停車''牌子.....................
那是你該放的嗎?
你這人個我猜是那種手頭有二本簿子.
一本記錄誰對你好.
一本記錄誰對你壞.
那類型的 !
你看你嘴中說不想破壞鄰里和諧等等.
但事實上被指名告發.
討論一下 :
為何嘴中說了''不想破壞鄰里和諧''.
卻會被指名告發.
人家完全沒有''不想破壞鄰里和諧''這回事來回待 !
依我經驗這類人通常是鄰里眼中極難相處的.
通常也不自知 !
但這是我個人看法啦.
不代表事實如此 ![/quote]
臥雲大~我雖然不知你之前和這位開版的大大有何爭論之處
但我個人也是這樣認為
你方認為不破壞和諧的狀況下
為何他方何以指名道姓來檢舉你?
況且大廈一樓是屬於公共區域
不是亂停車的私人區域
但也不代表你在那邊放拒馬就有其合法性
只是因為地上有垃圾而非停車問題而看不過去的話
就在牆上貼紙條請各位用戶注意一下就好囉
你放拒馬~
如果有天你朋友來你家拜坊~實在是臨時附近都沒停車位了
想想你會怎麼做呢?
相信一個真理~人都是有私心的
[/quote]
就說社會上什麼樣的爛人都有，就跟網路上一樣吧，所以人家要亂檢舉你，你有何辦法?
放拒馬警方說沒有違法之虞，如有違法之虞，就會通知我改善了[大笑]
有些人不是你貼個紙條他就會懂得，你覺得會四處亂丟垃圾的人，他會不懂這樣子不好嗎?他就是愛丟，哪會管你
我朋友來拜訪我，都直接停我的車位，因為我買很多車位下來了，萬一車位不夠停，我就是跟左右鄰居借，很簡單的
人都有私心沒錯，我放拒馬並不是要占為己用，所以就沒有佔用的問題，也不夠成路霸[/quote]
擺放拒馬為實~這樣算亂檢舉嗎?我個人認為檢舉屬實
貼貼紙是已盡你個人的告知之責~講白點
亂丟垃圾干你屁事?你是警察?你是環保局的?
那你個人又是認為你憑啥麼在那邊放拒馬?
放車就不行~你放拒馬就可以~現在是怎樣?
憑拎北就是有錢到靠北?憑拎北喊水會結凍?
如果都沒有的話~很抱歉~你和我和他都是一般的死老百姓
你可以管你自己的生活方式~但你是無權管他人的
然後你有很多停車位~所以你應該是完全無法了解到有車無處停的情況了
最後~一樓馬路旁放拒馬是按照你個人意思~呈現出你想要的狀態
顯見那塊區域已在你自由掌握的狀態下了(想放拒馬就放拒馬~想放啥麼就放啥麼)
如果這樣不是據為己有~那據為已有是要如何解釋呢?
你行使的權力就是在那塊地上放上拒馬~~ok?
[/quote]
有些人的忿忿不平實屬自我正義觀念問題.
我在國小二年級的時候.
下學期被指定當副路隊長[害羞]
副路隊長負責因為路隊長在前面會顧不到後面.
所以要幫忙揪出不守紀同學.
那時回家路上有一間被學校點名的''抽阿店".
就是賣一些零食跟抽東西的小店.
老師說很多同學出校門之後就私自去那小店.
有時一逗留就一.二個小時.
讓父母擔心.
所以學校禁止同學去.
我當副路隊長第一天就決心幫老師抓同學.
所以一到那小店我就進去了.
稍微一看沒有同班同學在.
我就在那裡等了一會.
可能有30分鐘吧.
因為所以的學生都放學走光了.
(那時小一跟小二是先離校的.後來才是更高年級)
我才悻悻然離開.
隔天我就被叫去訓導處.
昨天逗留那小店總共有14個小朋友.
我是其中之一.
而且我還是副路隊長.
更加不可原諒.
我那時大聲抗辯我是去抓人的.
導護老師問我哪個老師要我去的.
我說沒有.
導護老師搖搖頭就要我回教室.
副路隊長沒有了.
還被打手心.
我一直對這件事梗梗於懷.
直到大了一點才想通一個道理.
那是我自以為副路隊長很大.
可以隨性脫隊就要去抓同學.
一點都沒有想到我在這路隊扮演什麼角色.
老師要我做的是什麼.
而我自以為是又做了什麼.
小孩子總是幼稚的.
不是嗎?
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
擺放拒馬為實~這樣算亂檢舉嗎?我個人認為檢舉屬實 貼貼紙是已盡你個人的告知之責~講白點 亂丟垃圾干你屁事?你是警察?你是環保局的? 那你個人又是認為你憑啥麼在那邊放拒馬? 放車就不行~你放拒馬就可以~現在是怎樣? 憑拎北就是有錢到靠北?憑拎北喊水會結凍? 如果都沒有的話~很抱歉~你和我和他都是一般的死老百姓 你可以管你自己的生活方式~但你是無權管他人的 然後你有很多停車位~所以你應該是完全無法了解到有車無處停的情況了 最後~一樓馬路旁放拒馬是按照你個人意思~呈現出你想要的狀態 顯見那塊區域已在你自由掌握的狀態下了(想放拒馬就放拒馬~想放啥麼就放啥麼) 如果這樣不是據為己有~那據為已有是要如何解釋呢? 你行使的權力就是在那塊地上放上拒馬~~ok? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有些人的忿忿不平實屬自我正義觀念問題.
我在國小二年級的時候.
下學期被指定當副路隊長😊
副路隊長負責因為路隊長在前面會顧不到後面.
所以要幫忙揪出不守紀同學.
那時回家路上有一間被學校點名的''抽阿店".
就是賣一些零食跟抽東西的小店.
老師說很多同學出校門之後就私自去那小店.
有時一逗留就一.二個小時.
讓父母擔心.
所以學校禁止同學去.
我當副路隊長第一天就決心幫老師抓同學.
所以一到那小店我就進去了.
稍微一看沒有同班同學在.
我就在那裡等了一會.
可能有30分鐘吧.
因為所以的學生都放學走光了.
(那時小一跟小二是先離校的.後來才是更高年級)
我才悻悻然離開.
隔天我就被叫去訓導處.
昨天逗留那小店總共有14個小朋友.
我是其中之一.
而且我還是副路隊長.
更加不可原諒.
我那時大聲抗辯我是去抓人的.
導護老師問我哪個老師要我去的.
我說沒有.
導護老師搖搖頭就要我回教室.
副路隊長沒有了.
還被打手心.
我一直對這件事梗梗於懷.
直到大了一點才想通一個道理.
那是我自以為副路隊長很大.
可以隨性脫隊就要去抓同學.
一點都沒有想到我在這路隊扮演什麼角色.
老師要我做的是什麼.
而我自以為是又做了什麼.
小孩子總是幼稚的.
不是嗎?
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
經常有住戶貪圖自己一時的方便，將汽車或機車違停在黃線上，人不在車上
一年多以來，總認為敦親睦鄰吧，不想跟鄰居計較太多，給大家圖個方便
但是最近老有些車主不自愛，停好車後，就把垃圾或煙蒂等隨手亂丟，搞的經常要請人掃馬路
上星期，忍無可忍，只好拿出兩面活動拒馬，擺在黃線上，告知"請勿停車"
結果~被人檢舉是路霸😵，警察也來拍照
翻了一下法規
檢舉道路障礙物
一、道路障礙物認定標準：
「道路障礙物」係指住戶商家以花盆、破桌椅、拒馬、廢棄機車或搭設活動車棚等物品，將巷道停車空間占為己有妨礙大眾對於該路段之使用權；或買賣車、洗車、修車業者占用道路違規停放待售、修配及洗滌車輛行為。
似乎又不構成路霸的認定標準，因為那是黃線，不是屬於停車空間，也沒占為己有，只是告知請勿停車而已
該怎看待?
(是很想將違規停車拍照寄去舉發，但這樣做，違規的人都是附近住戶居多，不想起紛爭)