41

則留言

臥雲眠月伴星醉

#22

2013/12/27 19:56:06

發文IP 242.33.*.*

[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img] [/quote] 不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... [無辜]

2013/12/27 19:56:35

發文IP 242.33.*.*

[quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img] [/quote] 不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... [無辜]
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇
臥雲眠月伴星醉.

都什麼年代了還4塊雞

#23

回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫


不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇



可是我們優卡已經把它們擺在一起比了😇
http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=407&articleid=20705

MR. 9K

#24

回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇


NA可以活得比較久
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

臥雲眠月伴星醉

#25

回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫


不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇



可是我們優卡已經把它們擺在一起比了😇
http://newcar.u-car.com.tw/roadtest_article.asp?modelid=407&articleid=20705




😌

算我沒說 !
臥雲眠月伴星醉.

都什麼年代了還4塊雞

#26

2013/12/27 20:12:04

發文IP 242.37.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680291.jpg[/img] [/quote] 不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... [無辜][/quote] NA可以活得比較久[/quote] 不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑] 本田發表三顆渦輪引擎 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url]

2013/12/27 20:12:35

發文IP 242.37.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)] [/quote] 不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... [無辜][/quote] NA可以活得比較久[/quote] 不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑] 本田發表三顆渦輪引擎 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url]

2013/12/27 20:15:57

發文IP 242.37.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞)] [/quote] 不能拿渦輪車跟自然進汽車比. 就算是同馬力然後渦輪車CC小. 也是能贏自然進汽車. 別說汽油車. 之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車. 我烙跑2.3加速被巴假的....... [無辜][/quote] NA可以活得比較久[/quote] 不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久[無辜][傻笑] 本田發表三顆渦輪引擎 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563[/url] Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952[/url]
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇


NA可以活得比較久



不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆

本田發表三顆渦輪引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563

Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952

MR. 9K

#27

回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇


NA可以活得比較久



不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆

本田發表三顆渦輪引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563

Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952


事實上就是如此
5門LANCER剛破1000KM
4J10溫度低到不行
即使市區塞車2個小時進車庫引擎室打開來
還是沒感受到甚熱度

這是所謂"稀薄燃燒"技術嗎?😴
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

都什麼年代了還4塊雞

#28

回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇


NA可以活得比較久



不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆

本田發表三顆渦輪引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563

Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952


事實上就是如此
5門LANCER剛破1000KM
4J10溫度低到不行
即使市區塞車2個小時進車庫引擎室打開來
還是沒感受到甚熱度

這是所謂"稀薄燃燒"技術嗎?😴




我的4G18溫度也是低到不行啊😇


內藤哲也

#29

U6 Turbo 林口交流道---台中清水休息站行駛里程數為132.8公里,剩餘里程471公里,平均油耗10.8l/100km(9.26km/l)

台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里,剩餘里程372公里,平均油耗
跟第一次相同顯示10.8l/100km(9.26km/l)。

下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里,剩餘里程237公里,平均油耗10.9l/100km
(9.17km/l)

武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里,估計剩餘里程為零公里,平均油耗10.7l/100km(9.35km/l)

我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆

MR. 9K

#30

回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫






不能拿渦輪車跟自然進汽車比.
就算是同馬力然後渦輪車CC小.
也是能贏自然進汽車.

別說汽油車.
之前在路上遇到FOCUS2.0柴油自排車.
我烙跑2.3加速被巴假的.......


😇


NA可以活得比較久



不許你詛咒我們渦輪車就一定活不久😇😆

本田發表三顆渦輪引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=257563

Honda超跑NSX 將改掛雙渦輪引擎問市
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255952


事實上就是如此
5門LANCER剛破1000KM
4J10溫度低到不行
即使市區塞車2個小時進車庫引擎室打開來
還是沒感受到甚熱度

這是所謂"稀薄燃燒"技術嗎?😴




我的4G18溫度也是低到不行啊😇



笑鼠輪
你那是節溫器壞掉好不好

A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

都什麼年代了還4塊雞

#31

沒壞😇是比原廠低一點的低溫水龜改很久了😇😆

MR. 9K

#32

回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
沒壞😇是比原廠低一點的低溫水龜改很久了😇😆


那不算啦
用更多油耗來換低溫😲
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

都什麼年代了還4塊雞

#33

回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
沒壞😇是比原廠低一點的低溫水龜改很久了😇😆


那不算啦
用更多油耗來換低溫😲



還好吧😞我的車還有暖氣可以吹😇

我有個朋友是改超低溫水龜想吹個暖氣門都沒有😇😆

plc1234

#34

個人喜好品牌不同,油耗只是參考,又要馬力大,又要車重安全性高.又要省油,實在難,自己喜歡就好,

7

#35

回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 2b1l2v (★★★★☆) 所寫
未看先猜our choice is U6😆

L/100KM的數值最大😆

仔細看完,第一的居然不是U6😲😆



恭喜7先生.賀喜7先生.
170hp的渦輪車擊敗242hp的渦輪車.

不過優卡的資料
U6是市區11.3高速17.68平均13.5 前驅車重1505公斤
哭嘎是 7.83 / 13.32 / 10.6 四驅 1720

這次實測9.98 V.S 9.52
U6油耗灌的比較大吧..

倒是i35出人意料之外

沒有啊,那麼多張照片都是U6 Turbo跑在最前面的,當然是U6 Turbo跑的比較用力啊~而且U6 Turbo換檔撥片就在方向盤旁邊,玩起來多麼有趣啊。不然,怎麼會有車評名人說到Kuga的排檔上的那兩顆按鈕就笑出來哩 ?

Mr. Wang

#36

回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 2b1l2v (★★★★☆) 所寫
未看先猜our choice is U6😆

L/100KM的數值最大😆

仔細看完,第一的居然不是U6😲😆



恭喜7先生.賀喜7先生.
170hp的渦輪車擊敗242hp的渦輪車.

不過優卡的資料
U6是市區11.3高速17.68平均13.5 前驅車重1505公斤
哭嘎是 7.83 / 13.32 / 10.6 四驅 1720

這次實測9.98 V.S 9.52
U6油耗灌的比較大吧..

倒是i35出人意料之外

沒有啊,那麼多張照片都是U6 Turbo跑在最前面的,當然是U6 Turbo跑的比較用力啊~而且U6 Turbo換檔撥片就在方向盤旁邊,玩起來多麼有趣啊。不然,怎麼會有車評名人說到Kuga的排檔上的那兩顆按鈕就笑出來哩 ?

七兄晚上還加班啊?
韓國老闆的待遇應該不錯吧.😌

5星級的酸民

#37

回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 2b1l2v (★★★★☆) 所寫
未看先猜our choice is U6😆

L/100KM的數值最大😆

仔細看完,第一的居然不是U6😲😆



恭喜7先生.賀喜7先生.
170hp的渦輪車擊敗242hp的渦輪車.

不過優卡的資料
U6是市區11.3高速17.68平均13.5 前驅車重1505公斤
哭嘎是 7.83 / 13.32 / 10.6 四驅 1720

這次實測9.98 V.S 9.52
U6油耗灌的比較大吧..

倒是i35出人意料之外

沒有啊,那麼多張照片都是U6 Turbo跑在最前面的,當然是U6 Turbo跑的比較用力啊~而且U6 Turbo換檔撥片就在方向盤旁邊,玩起來多麼有趣啊。不然,怎麼會有車評名人說到Kuga的排檔上的那兩顆按鈕就笑出來哩 ?

七兄晚上還加班啊?
韓國老闆的待遇應該不錯吧.😌


我記得他不是t家的嗎?😆😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

7

#38

回應 qq99pp (爆殭) 所寫
U6 Turbo 林口交流道---台中清水休息站行駛里程數為132.8公里,剩餘里程471公里,平均油耗10.8l/100km(9.26km/l)

台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里,剩餘里程372公里,平均油耗
跟第一次相同顯示10.8l/100km(9.26km/l)。

下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里,剩餘里程237公里,平均油耗10.9l/100km
(9.17km/l)

武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里,估計剩餘里程為零公里,平均油耗10.7l/100km(9.35km/l)

我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆

DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的,這次是日韓聯手打壓台灣。

a_fa

#39

回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 qq99pp (爆殭) 所寫
U6 Turbo 林口交流道---台中清水休息站行駛里程數為132.8公里,剩餘里程471公里,平均油耗10.8l/100km(9.26km/l)

台中清水休息站---下國道六號左轉的這間便利商店儀表所顯示的行駛里程數為214.4公里,剩餘里程372公里,平均油耗
跟第一次相同顯示10.8l/100km(9.26km/l)。

下國道六號左轉的這間便利商店---武嶺大停車場行駛里程數為265.9公里,剩餘里程237公里,平均油耗10.9l/100km
(9.17km/l)

武嶺大停車場---湖口休息區行駛里程數為499.1公里,估計剩餘里程為零公里,平均油耗10.7l/100km(9.35km/l)

我所要問的事高速路段-市區路段-上山路段-下山路段 都是9.xxkm/l 這是車的問題?人的問題?網站的問題???😆

DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的,這次是日韓聯手打壓台灣。

你的問題!

從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的?

肚臍眼?!

😴
離退休的45個基數還剩66個月

愛智QQ

#40

2013/12/29 00:05:16

發文IP 242.47.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)]DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的,這次是日韓聯手打壓台灣。[/quote] 你的問題! 從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的? 肚臍眼?! [睡覺][/quote] [小學生興奮地舉手] 我知道,我知道! 因為贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人[傻笑]

2013/12/29 00:09:41

發文IP 242.47.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=lotus_flow3r (7)]DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的,這次是日韓聯手打壓台灣。[/quote] 你的問題! 從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的? 肚臍眼?! [睡覺][/quote] [小學生興奮地舉手] 我知道,我知道! 因為測試報告中贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人[傻笑]
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
DNA的問題。日本人和韓國人都是一個樣的,這次是日韓聯手打壓台灣。

你的問題!

從頭到尾都沒說過日韓二字你又是從哪看來的?

肚臍眼?!

😴

[小學生興奮地舉手]
我知道,我知道!
因為測試報告中贏過台灣品牌的是日本和韓國品牌~這次唯一沒打壓台灣的是美國人😆
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

7

#41

是韓國人的網站拱起日本車的同時,順便擠壓台灣車。