(純好奇) 未來油氣複合動力車效率比Prius高7成,那當初Toyota…

Hang_10(sinosino)

2014/01/10 13:34:08

發文

#5255041 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報載(十個月前的舊聞):未來Citroen油氣複合動力車效率比Prius高7成,那麼當初Toyota…
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20130304/34863765/
------------
全球首款油氣混合車亮相
2013年03月04日 蘋果日報【林浩昇╱台北報導】
今年日內瓦車展,Citroen趁著推出小改款C3掀背車之際,順勢以其為基礎推出發展中的汽油╱空氣複合動力概念車,成主流車廠中首次發展此系統的先驅。
法國雪鐵龍(Citroen)車廠將在周二揭幕的日內瓦車展中,推出主流車廠中劃時代的汽油空氣複合動力概念車,除了比一般油電複合動力車輕,也減少對環境衝擊,因尚在研發階段,短時間不會正式投產,最快2015年才會量產。
雪鐵龍隸屬的汽車集團PSA,先前積極運作稱為HYbrid4的柴電複合動力,並逐步下放到量產車款,這套N-Air-Gy的油氣複合動力概念車是和德國Bosch公司共同研發,以C3車款為基礎,配置1.2升3缸汽油引擎,而空氣動力部分則是回收車輛煞車時的動能,搭配後軸低壓空氣瓶,將空氣存至能源儲存系統,加壓形成動能。
效率較Prius增加7成
此系統可以汽油、空氣、混合3種模式單獨運作,空氣模式最高時速可達70km/h,足以應付60~80%的市區路況;汽油引擎單獨運作,平均油耗約22.2km/L,油氣混合運作,油耗約34.5km/L,和目前熱門油電車Toyota Prius相比,效率增加7成。
--------
油電複合改成「油氣複合」後,以氣壓缸取代大電池,進行能量吞吐。
油氣複合的可能優勢:
由於較偏機械結構,對電控依賴度相對較低,也許可免除油電複合車已知的幾個問題:變頻器性能、大電池壽命、電子電路/元件穩定性、車體內的高電壓迴路、維修門檻較高…等等。
茲就油氣與油電複合相較,聯想到以下問題:
1. 在進行能量反芻時,氣動馬達是否能像電池與馬達-發電機組那樣,在車輛從靜止啟動時有足夠轉矩,且動力隨傳隨到?
2. 氣動馬達的能量轉換效率,是否遠遜於電池與馬達-發電機組?
3. 萬一車輛發生撞擊時,氣壓缸本身是否比大電池危險?
4. 氣壓儲/放能系統的重量,是否大於大電池儲/放電系統?
5. 油氣系統所佔空間,是否大於油電系統?
6. 氣動馬達與電動機相較,互有「遠優於」及「遠遜於」對方之處,那麼究竟何者更適於複合動力系統?參閱以下資訊:「維基百科」之「氣動馬達」條目記載:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E5%8B%95%E9%A6%AC%E9%81%94
氣動馬達相對於電動機(或稱馬達)的主要區別是:
小體積能產生高功率。
高適應性,溫升較小,轉速可隨負載改變,直至超載停機而不會對氣動馬達產生任何損傷,因此選擇時可考慮採用較低的安全係數。
急啟動,急停機,特別適合頻繁啟動的場合,而且換向非常容易。
簡單的無級調速,從零到最大,操作靈活。
啟動扭矩較大,能帶載啟動。
結構簡單,氣動馬達使用壽命特別長。
不受外部環境的影響,甚至在水中、多塵、潮濕、臟污等惡劣環境中,因為氣動馬達運轉時內部壓力都比外部壓力大。
安全,防爆,氣動馬達不產生火花、過熱、爆炸、短路(電)等危險因素,尤其適用於帶易燃易爆物質或高溫的環境,如對溶劑、油漆、化學品等的攪拌。
以上各點是氣動馬達相對於電動機的主要優點,也是其在多個工業領域得到採用的原因。
氣動馬達的缺點是:輸出功率小,耗氣量大,效率低,噪音大,容易產生振動。
------------
令人好奇的是,Toyota是否也正在(或曾經)進行油氣複合的開發?或早已證實油氣不妥,而改走油電複合?
平安是幸;健康是福;活得自在,是一切。

0

則留言

1
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。