#22
0
不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？
#23
1
 |
|  | |
| 不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？ | |||
 |  |
回應 chaowa2003 (想crv) 所寫您確定九成多人的正常使用,何以見得? 😰
如果九成多的人有六成不會去查餘額扣款有無錯誤,
那您說的100萬輛也有60萬輛是得過且過? 😩😩
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#24
1
|
| | |
| 不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？ | |||
| |
政府的配套措施沒做好 低使用的車主 一年可能跑高速公路沒幾趟
繳費週期半個月 每次都要多繳5元手續費
我就是那麼剛好 一個月跑了二次 要多十元手續費😞😞
一個是 3元 另一個是35元 通路費
#25
0
不甩高公局！超商補繳eTag免5元跳票 遠通：超出合約
生活中心／綜合報導
超商補繳ETC免收5元手續費跳票！交通部高速公路局說好3月底前，非eTag申裝車輛繳交國道通行費，不應收手續費，高公局長曾大仁5日表示，等到遠通系統更新後，最快3月底免收5元手續費；不過，遠通電收5日表示不答應，因為已超出合約。
國道計程收費上路後，ETC用戶至超商儲值可免手續費，但若帳戶餘額沒在用路後3天內儲值，及未裝eTag的非ETC用戶，到超商補繳時都得另付5元手續費。
民進黨立委管碧玲詢問，如果3月底遠通還不能免收手續費，政府如何處置？曾大仁5日才說，可依合約與遠通訴訟，或請超商通路開帳單給交通部，交通部會從遠通的委辦費內扣除手續費。但晚間遠通電收表示，這是高公局單方面的承諾，已超出合約也不會同意。
原文網址: 不甩高公局！超商補繳eTag免5元跳票 遠通：超出合約 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140305/331584.htm#ixzz2vEbuoINd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
生活中心／綜合報導
超商補繳ETC免收5元手續費跳票！交通部高速公路局說好3月底前，非eTag申裝車輛繳交國道通行費，不應收手續費，高公局長曾大仁5日表示，等到遠通系統更新後，最快3月底免收5元手續費；不過，遠通電收5日表示不答應，因為已超出合約。
國道計程收費上路後，ETC用戶至超商儲值可免手續費，但若帳戶餘額沒在用路後3天內儲值，及未裝eTag的非ETC用戶，到超商補繳時都得另付5元手續費。
民進黨立委管碧玲詢問，如果3月底遠通還不能免收手續費，政府如何處置？曾大仁5日才說，可依合約與遠通訴訟，或請超商通路開帳單給交通部，交通部會從遠通的委辦費內扣除手續費。但晚間遠通電收表示，這是高公局單方面的承諾，已超出合約也不會同意。
原文網址: 不甩高公局！超商補繳eTag免5元跳票 遠通：超出合約 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140305/331584.htm#ixzz2vEbuoINd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
#26
5
於
2014/03/07 10:13:24
發文
於
2014/03/07 10:13:24
發文IP 239.254.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)]不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？[/quote]
1人400利息很少~100萬輛就4億!!
裝的人我完全尊重你們的選擇!
我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益!
對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做!
於
2014/03/07 10:14:29
發文IP 239.254.*.*
[quote=chaowa2003 (想crv)]不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？[/quote]
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?)
裝的人我完全尊重你們的選擇!
我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益!
對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做!
|
| | |
| 不知道為什麼，我覺得是不是年紀大了，我覺得看這個 個位數的錢在那裡跑，我覺得很煩，我是高使用量的用戶，如果一筆一筆對，會對死，我都是有餘額在裡面了，就好像悠遊卡一樣就好了，400元在裡面又有多少利息，就算他a了你的錢或是重覆扣款，不是有每日免費里程嗎？不要裝etag, 反遠通是你的自由，就是一個麻煩和不麻煩，你覺得你的時間花在對這個上值得就去對，你要去超商繳也是你的自由，從1月一直煩到現在，反正有九成多的人都是正常使用，全台每天有100多萬輛在行駛，你每上一次就要對一次，對完後再去繳，何必呢？ | |||
| |
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?)
裝的人我完全尊重你們的選擇!
我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益!
對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做!
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#27
1
|
| | ||||||||||
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?) 裝的人我完全尊重你們的選擇! 我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益! 對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做! | ||||||||||||
| |
不丟不行 😀
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#28
1
|
| | ||||||||||
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?) 裝的人我完全尊重你們的選擇! 我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益! 對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做! | ||||||||||||
| |
+1
我也還沒裝
一年上國道沒幾次
#29
1
|
| | ||||||||||
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?) 裝的人我完全尊重你們的選擇! 我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益! 對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做! | ||||||||||||
| |
用我的附加簽名檔給"銀彈"大大一個讚😀
不是所有的行為準則都是以最利己的方式運作
總該要有些格調,有些尊嚴,有些堅持跟態度
#30
2
|
| | ||||||||||
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?) 裝的人我完全尊重你們的選擇! 我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益! 對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做! | ||||||||||||
| |
那些人就是自掃門前雪心態,噓噓東也就是因為這些人,所以吃定我們
#31
1
|
| | ||||||||||||||||||||
那些人就是自掃門前雪心態,噓噓東也就是因為這些人,所以吃定我們 | ||||||||||||||||||||||
| |
台灣只要自私的人少一點
有正義感,有想法,有格調跟尊嚴的人多一些
那些奸商跟貪官就無法繼續囂張下去
不是所有的行為準則都是以最利己的方式運作
總該要有些格調,有些尊嚴,有些堅持跟態度
#32
3
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
台灣只要自私的人少一點 有正義感,有想法,有格調跟尊嚴的人多一些 那些奸商跟貪官就無法繼續囂張下去 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這時候遠通搬出合約
奇怪了
合約不是要罰款嗎?
交通部會不會太誇張
只有一個"幹"字可以描述我的看法
😌
#34
0
|
| | |
| 罰款還是不願意繳，這家公司的態度真差😌 | |||
| |
這件事不怪遠通，該負責的是交通部跟高公局
是他們放任遠通為所欲為,結果曾大仁升官了
高鐵,台鐵,ETC相繼出包,葉部長繼續留任
#35
1
|
| | |
1人400利息很少~100萬輛就4億!! (利息多少?) 裝的人我完全尊重你們的選擇! 我選擇不裝麻煩的是我,多付5元的也是我~我願意! 而且完全沒有影響到願意裝的人任何權益! 對抗不公義的事也許一個人的力量有限,做了也不一定有功效,但還是得去做! | |||
| |
大大說出大家的心聲了 😇😇😇
好評送上😇😇😇
共
34
則留言