(轉貼)前科、曾釀車禍! 車隊審核司機草率

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/04/21 14:42:01

發文

#5705110 IP 205.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



對於小黃體系不太熟悉,有能能大致解釋一下嗎?😇
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

16

則留言

1

阿波羅麵包(alan9713)

2015/04/21 16:38:12

發文

#5705239 IP 90.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
審核真鬆散,車隊為了賺錢什麼人都可以加入

A.J TAXI(jay_r521)

2015/04/21 19:20:55

發文

#5705394 IP 170.78.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/04/21 19:20:55

發文IP 170.78.*.*

新車放在加入車隊時的第一要項[驚訝] 司機的素質再優也只能謝謝再連絡.........[嘆氣]

2015/04/21 19:26:20

發文IP 170.78.*.*

許多車隊徵求司機加入 新車是放在加入車隊時的第一考量要項[驚訝] 司機的素質再優也只能謝謝再連絡.........[嘆氣]
許多車隊徵求司機加入
新車是放在加入車隊時的第一考量要項😲
司機的素質再優也只能謝謝再連絡.........😌
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

A.J TAXI(jay_r521)

2015/04/21 19:23:51

發文

#5705395 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
而搭計程車的人
很多觀念都是只要新車就可以了.....
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

larrylu(larrylu2302)

2015/04/22 22:44:14

發文

#5706369 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果車隊對司機的審核可以落實,相信可以提升車隊的信譽和品牌價值,不是嗎?

A.J TAXI(jay_r521)

2015/04/22 22:48:43

發文

#5706371 IP 170.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 larrylu2302 (larrylu) 所寫
如果車隊對司機的審核可以落實,相信可以提升車隊的信譽和品牌價值,不是嗎?

執事者如果做的到這點當然最好...
😆
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

CarMaster(kuochnshn)

2015/04/23 08:22:19

發文

#5706437 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車隊審核司機草率?
乍聽之下好像很有道理,但這是車隊應該要負的責任嗎?
政府既然已發給他證照,車隊就無理由否定證照應有的權利,否則就是違憲。
該負責任的是政府,既然有這麼嚴重的前科、曾釀車禍!就不應該給他營業駕駛執照。
😌

大祥(aserking)

2015/04/23 10:17:23

發文

#5706622 IP 239.185.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
計程車如果是屬個人車行,理論上會比較自愛,因為審核資格嚴
幾年內不得違規,且要3年內的車
這一次撞車是屬掛車行的車,駕駛名義上可以坳說是租車關係
所以車行是有連帶關係

板上有一阿傑計程車老大應該是最清楚的
他應該可以來為大家說明
簡單的事如果能作徹底,不間斷,那就夠了

flycode(flycall)

2015/04/28 15:34:26

發文

#5710467 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aserking (大祥) 所寫
計程車如果是屬個人車行,理論上會比較自愛,因為審核資格嚴
幾年內不得違規,且要3年內的車
這一次撞車是屬掛車行的車,駕駛名義上可以坳說是租車關係
所以車行是有連帶關係
板上有一阿傑計程車老大應該是最清楚的
他應該可以來為大家說明

沒錯! 我自己是很少搭taxi,
但常搭taxi的女生有教過我,個人的taxi比較安全。

個人的taxi,大概因為是自己的車,且司機是同一人一直開,問題就比較少!
只不過,似乎沒什麼車齡"要3年內的車"的規定,
個人的taxi也因為是自己的車,大多一台車就開很久,可能較老舊一點。

靠車行的因為是由民間車行自行審核,
且同一台車可能是不同人輪班/代班,出狀況的機會也較高!

哆哆哆哆哆(yami00222)

2015/04/28 15:38:44

發文

#5710475 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Uber雖然不合法
如果可以做到低事故率,高禮儀

取代小黃我也樂觀其成
甚至有一定的經濟實力去修法也不是沒可能
You own a car, not the road

flycode(flycall)

2015/04/29 14:13:22

發文

#5711180 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
Uber雖然不合法
如果可以做到低事故率,高禮儀
取代小黃我也樂觀其成
甚至有一定的經濟實力去修法也不是沒可能

被合法立案的TAXI車行所過濾後的司機,都可能有前科了!
經過不合法的Uber所過濾後的司機,有前科的應該更多!
國外Uber也一樣有這些治安漏洞的問題。

媒體還可以報導車行的Taxi司機有前科,因為這是車行違規了!.
但Uber本身就已不合法,Uber哪還會管司機有沒有前科???

Uber就和違規的日租套房一樣,表面做得好看就行了!
看起來豪華也不貴,沒事是沒事,但一出事就逃生無門...客死異鄉....

JJ(toyotaft86)

2016/12/07 06:36:39

發文

#5972186 IP 25.18.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌

車只是代步的工具(a785891)

2016/12/07 11:21:52

發文

#5972287 IP 138.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個法令規定有前科就不能開計程車的??
沒有、沒有、沒有。
所以,阿貓、阿狗,或者你當總統的,都可以開
審個屁啊
只要你考個類似考駕照的考試通過,就可以開了
這個有等於沒有
在我眼裡和沒有考的Uber一樣啦
國家等於沒有「審核」

RollsRoyce(wraith)

2016/12/07 21:21:41

發文

#5972515 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這不用罰 2500 萬!

奇怪小孩(rvh0932)

2016/12/08 09:30:08

發文

#5972695 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一年前的新聞............😰😰
所以現在乘客怕被撞都先下手打司機😇😩

義式晏集(hongxl0412)

2016/12/21 15:49:56

發文

#5977034 IP 167.1.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
素質若提升不管在形象或是感官方面多多少少都有所幫助吧

SAYAKA(1217s)

2016/12/23 17:08:58

發文

#5977915 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉...... 😞
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。