達不成合解的話,真正的肇責還是得問法官。
我還是一句話:看行車紀錄的影片,我想對方大概不會介意上法院.....
我還是一句話:看行車紀錄的影片,我想對方大概不會介意上法院.....
為人臣者散公財以說民人,行小惠以取百姓,使朝廷市井皆勸譽己,以塞其主而成其所欲,此之謂民萌。
| |||
達不成合解的話,真正的肇責還是得問法官。 我還是一句話:看行車紀錄的影片,我想對方大概不會介意上法院..... | |||
樓主還要祈禱不要碰到這種法官吧😆
最近這種法官有逐漸增多的趨勢😍
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=285065
很肯定.....A車不對
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
於
2015/06/18 20:44:05
發文
於
2015/06/18 20:44:05
發文IP 164.235.*.*
真會凹[頭暈]
罰單都開了
也沒甚麼好爭議的了[嘆氣]
於
2015/06/18 20:48:07
發文IP 164.235.*.*
真會凹[頭暈]
罰單都開了
也沒甚麼好爭議的了[嘆氣]
順便幫個忙把車賣了別修了
別再出門害人了
省的下次砂石車司機還要花時間辦出險[無辜]
罰單都開了
也沒甚麼好爭議的了😌
順便幫個忙把車賣了別修了
別再出門害人了
省的下次砂石車司機還要花時間辦出險😇
| |||
看完了,只覺得...B車車主衰到家了😌😌 | |||
頭照真是迷人
鍾..警察不相信妳說的話..因為畫面已經跟警察說了..
給警察一點教訓..能給它什麼教訓??..老師..妳有什麼法定職權處分警察..教訓警察??
路權..本來就是B車的..根本就沒有什麼疑議..我舉個例好了::[{因為妳A車的違規行駛.而發生該路段的交通事故.A車本人未掛上安全帶.導致A人位於車內碰撞.傷及脊椎.經醫生診斷.也影響了A人的生殖能力.碰了女人也舉不起來..符合刑法總則第十條..難以治癒之重傷害條文]]..請問老師妳..A人會不會告妳???
保險公司也承諾執行賠償..就表示畫面已經把現場說的很清楚了...
大學之道.在明明德.在親民.止於至善...後面的定.靜.安.慮.德..心誠意至....天子乃至庶人..皆以修身為本......
如果不夠...再灌老子道德經給妳...我想妳就不會浪費妳的寶貴時間.金錢.精神...去提興訟了....
於
2015/06/22 21:12:09
發文
反個立場你是B車.
你的感想是什麼?
這都很清楚了.
真的感覺公民與道德要從頭修起 !
😌
你的感想是什麼?
這都很清楚了.
真的感覺公民與道德要從頭修起 !
😌
哇..
居然連姓氏.車牌號碼都自己公布在網路上..
居然連姓氏.車牌號碼都自己公布在網路上..
於
2015/07/20 09:02:15
發文
於
2015/07/20 09:02:15
發文IP 92.135.*.*
嗯
和解了吧
01那邊的A車PO文也河蟹了
[傻笑]
於
2015/07/20 09:08:03
發文IP 92.135.*.*
嗯
和解了吧
01那邊的B車PO文也河蟹了
[傻笑]
和解了吧
01那邊的B車PO文也河蟹了
😆
事故裏雙方誰對誰錯先不提,這種事情處理完就踢開鄉民刪文的,我最討厭了.....
為人臣者散公財以說民人,行小惠以取百姓,使朝廷市井皆勸譽己,以塞其主而成其所欲,此之謂民萌。
共
129
則留言