(轉貼)國道失控「飄移」！ 轎車高速超車撞護欄
0
簡單來說是一位交通部專門寫手，而不是任職與領導吉翁軍的總帥。除了發文有3倍速，其他就沒有。
#3
0
於
2015/12/17 22:54:21
發文
小轎車似乎沒有車身穩定系統，我國的立法太慢了，2017年後新車才需強制加裝！😝
#4
0
啥車??
#5
0
於
2015/12/18 00:07:09
發文
 |
|  | |
| 啥車?? | |||
 |  |
回應 deviano093 (大衛王) 所寫末代國產馬3。
簡單來說是一位交通部專門寫手，而不是任職與領導吉翁軍的總帥。除了發文有3倍速，其他就沒有。
#6
0
於
2015/12/18 00:26:39
發文
其它牌→ 人為的問題比較大
T牌車→ 底盤爛 懸吊差 鋼性不好
😆
T牌車→ 底盤爛 懸吊差 鋼性不好
😆
歡迎來到Ｈ-ＣＡＲ
#7
0
|
| | ||||||||||
末代國產馬3。 | ||||||||||||
| |
插五表現的太帥了😆😆😍
#8
0
於
2015/12/18 05:47:51
發文
|
| | ||||||||||
末代國產馬3。 | ||||||||||||
| |
國產Mazda 3沒有配備車身穩定系統，很慘！記得十年前，在歐洲開Almera 1.8M，安全配備很豐富！😝
#9
0
時間花在裝花車，駕駛技術就容易出問題。
#10
0
嗚呼~~~~ 😆嗚呼~~~~ 😆 阿哈~~~~~😆
😀
看到這車我也很納悶.......車改成這樣不就認為自己駕駛技術不錯? 怎麼........................
😀
看到這車我也很納悶.......車改成這樣不就認為自己駕駛技術不錯? 怎麼........................
#11
0
沒ESP...失控機率就大
有ESP遇到類似情況...失控機率小
ESP不是萬能...但可以減少人為操作不當造成的車禍
有ESP遇到類似情況...失控機率小
ESP不是萬能...但可以減少人為操作不當造成的車禍
#12
0
撞爛的真的是國產末代Mazda 3嗎?靠!改的跟電子花車沒兩樣,台灣真的是全世界最多電子花車的國家!!這台Mazda 3前霧燈八成有改那種"散光打鳥眩光亂射"的HID,色溫應該是8000K,台灣真的要治一治這種亂改HID的亂象啦!!
#13
0
奇怪大家明明是在討論沒有該車沒有車身穩定系統
怎麼有人自己進來對號入座呢?
怎麼有人自己進來對號入座呢?
以上，個人獨斷的偏見
#14
0
看到這種新聞都會覺得
不管你開啥車，沒那個技術就別學人胚車😌😌😌
不管你開啥車，沒那個技術就別學人胚車😌😌😌
#15
0
於
2015/12/19 23:22:10
發文
沒有配備車身穩定系統，再加上可能花錢改成電子花車，輪胎胎紋不夠，沒錢換輪胎！😭
#16
0
沒那個屁股就不要那樣開車
自找的 😆
自找的 😆
#17
0
|
| | |
| 其它牌→ 人為的問題比較大 T牌車→ 底盤爛 懸吊差 鋼性不好 😆 | |||
| |
說得真好
😀
#18
0
馬3底盤算不錯的,就算是沒有穩定系統,應不太差,是開車的人搶快,技術太差,沒操控好.
這就是為什麼底盤好壞可決定控制力。