37

則留言

2

hm38(hm38)

2016/06/03 22:07:20

發文

#5896958 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些日車系 “田” 的保養廠 都是特約保養廠
美其名為 『原廠』

設想想看
如果你開間保養廠
目的為何
當然是 錢 錢 錢

麻煩的車
保佑最好不要到我的廠來

但據 你文
『打總公司電話,原廠就馬上換噴油嘴』

憑這點 松田 的服務還是比 “台本” 好多了

依我的經歷
如打去台本的
全方位服務中心
把問題 責任都推給特約廠
台本 根本就不鳥你

若有興趣 可看 『本田請給個說法』 之文

🙂

hm38(hm38)

2016/06/03 22:14:44

發文

#5896962 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hm38 (hm38) 所寫
這些日車系 “田” 的保養廠 都是特約保養廠
美其名為 『原廠』

設想想看
如果你開間保養廠
目的為何
當然是 錢 錢 錢

麻煩的車
保佑最好不要到我的廠來

但據 你文
『打總公司電話,原廠就馬上換噴油嘴』

憑這點 松田 的服務還是比 “台本” 好多了

依我的經歷
如打去台本的
全方位服務中心
把問題 責任都推給特約廠
台本 根本就不鳥你

若有興趣 可看 『本田請給個說法』 之文

🙂


http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=248062

😌

RollsRoyce(wraith)

2016/06/03 22:19:36

發文

#5896965 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從不大腳嗎?

hm38(hm38)

2016/06/03 22:46:46

發文

#5896969 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hm38 (hm38) 所寫
回應 hm38 (hm38) 所寫
這些日車系 “田” 的保養廠 都是特約保養廠
美其名為 『原廠』

設想想看
如果你開間保養廠
目的為何
當然是 錢 錢 錢

麻煩的車
保佑最好不要到我的廠來

但據 你文
『打總公司電話,原廠就馬上換噴油嘴』

憑這點 松田 的服務還是比 “台本” 好多了

依我的經歷
如打去台本的
全方位服務中心
把問題 責任都推給特約廠
台本 根本就不鳥你

若有興趣 可看 『本田請給個說法』 之文

🙂


http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=248062

😌




😌

taiwangad(taiwangod)

2016/06/03 23:52:44

發文

#5896984 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hm38 (hm38) 所寫
回應 hm38 (hm38) 所寫
回應 hm38 (hm38) 所寫
這些日車系 “田” 的保養廠 都是特約保養廠
美其名為 『原廠』

設想想看
如果你開間保養廠
目的為何
當然是 錢 錢 錢

麻煩的車
保佑最好不要到我的廠來

但據 你文
『打總公司電話,原廠就馬上換噴油嘴』

憑這點 松田 的服務還是比 “台本” 好多了

依我的經歷
如打去台本的
全方位服務中心
把問題 責任都推給特約廠
台本 根本就不鳥你

若有興趣 可看 『本田請給個說法』 之文

🙂


http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=248062

😌




😌



台灣本田 在台灣 可以把它看成代理商 角度

基本上也只管 車輛品質問題

下面賣車、維修 都是各經銷商各自為政 其實蠻正常的。 這是個人看法

這哪個車廠都一樣

Enix(enix)

2016/06/04 09:53:58

發文

#5897032 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4千多公里DPF就亮燈??
照柴油油耗,不可能超過十桶油吧?

是加到餿水油嗎?? 😇

精打細算(azxcxza123)

2016/06/04 12:58:31

發文

#5897069 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
會不會汽油車修習慣了,換到柴油車腦袋就轉不過來了?
教育訓練不夠,實戰經驗不足所以水準不夠?

畢竟柴油系統跟汽油不同,汽車銷售量也不高
造成師父能力不足?

每一家柴油系統也都不同,外廠不知是否具備維修能力?
😞

Jun(mugem24)

2016/06/05 02:22:30

發文

#5897194 IP 243.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢

因為機油跟耗材 都比一般汽油多


等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? 😇


有什麼不好評論的??

汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好

柴油你敢嗎??

現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油??

柴油還有汽油沒有的耗材

有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來??

車子=消耗品 😌

沒人否認 柴油車 開起來低速有力😌


請問柴油車有什麼耗材是汽油車沒有的呢??

Macgyver(tc2841)

2016/06/05 05:34:17

發文

#5897196 IP 164.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢

因為機油跟耗材 都比一般汽油多


等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? 😇


有什麼不好評論的??

汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好

柴油你敢嗎??

現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油??

柴油還有汽油沒有的耗材

有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來??

車子=消耗品 😌

沒人否認 柴油車 開起來低速有力😌


光點火系統

汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有

汽油車耗材比柴油車多

taiwangad(taiwangod)

2016/06/05 21:59:43

發文

#5897303 IP 52.176.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/05 21:59:43

發文IP 52.176.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比一般汽油多 [/quote] 等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? [無辜][/quote] 有什麼不好評論的?? 汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好 柴油你敢嗎?? 現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油?? 柴油還有汽油沒有的耗材 有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來?? 車子=消耗品 [嘆氣] 沒人否認 柴油車 開起來低速有力[嘆氣][/quote] 光點火系統 汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有 汽油車耗材比柴油車多[/quote] 什麼汽油車 每次要換火星塞啦 說來聽聽 [嘆氣]

2016/06/05 22:00:02

發文IP 52.176.*.*

[quote=tc2841 (Macgyver)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=hifeng0336 (柴油車150K)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比一般汽油多 [/quote] 等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? [無辜][/quote] 有什麼不好評論的?? 汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好 柴油你敢嗎?? 現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油?? 柴油還有汽油沒有的耗材 有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來?? 車子=消耗品 [嘆氣] 沒人否認 柴油車 開起來低速有力[嘆氣][/quote] 光點火系統 汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有 汽油車耗材比柴油車多[/quote] 什麼汽油車 "每次定保" 要換火星塞啦 說來聽聽 [嘆氣]
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢

因為機油跟耗材 都比一般汽油多


等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? 😇


有什麼不好評論的??

汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好

柴油你敢嗎??

現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油??

柴油還有汽油沒有的耗材

有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來??

車子=消耗品 😌

沒人否認 柴油車 開起來低速有力😌


光點火系統

汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有

汽油車耗材比柴油車多


什麼汽油車 "每次定保" 要換火星塞啦

說來聽聽 😌

五股狂人(waltz342)

2016/06/06 02:07:57

發文

#5897337 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫
柴油車,少碰為妙!

柴油車比較不會火燒車,它比較安全。就算是發生車禍柴油灑滿地,你用打火机點火是點不著的。

安全不會火燒車,假如你載全家人出遊,你要用多少錢買安心?

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/06/06 17:48:56

發文

#5897534 IP 237.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢

因為機油跟耗材 都比一般汽油多


等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? 😇


有什麼不好評論的??

汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好

柴油你敢嗎??

現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油??

柴油還有汽油沒有的耗材

有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來??

車子=消耗品 😌

沒人否認 柴油車 開起來低速有力😌


光點火系統

汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有

汽油車耗材比柴油車多


什麼汽油車 "每次定保" 要換火星塞啦

說來聽聽 😌


那VIOS每幾公里就要換火星塞,我們先問你。😆
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。

flycode(flycall)

2016/06/07 14:25:45

發文

#5897824 IP 234.105.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/07 14:25:45

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... 保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。 Mazda 6 柴油渦輪2.2, 13x萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5 汽油NS, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l 以動力來看,Mazda 6 柴油渦輪2.2照樣非常划算! 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到。

2016/06/07 14:34:19

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... 保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。 Mazda 6 柴油渦輪2.2, 13x萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5 汽油NS, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒3.5的了! 似乎找不到3.5的國產房車拿來比動力,只好拿RX 350比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 柴油渦輪2.2 車價、油耗都相對非常划算![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險...

2016/06/07 14:40:28

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。[/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5 汽油NS, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒3.5的了! 似乎找不到3.5的國產房車拿來比動力,只好拿RX 350比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常非常非常非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是柴油渦輪的Mondeo比Mazda6還要先進。

2016/06/07 14:42:58

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。[/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5的了! 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。

2016/06/07 14:51:06

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢
因為機油跟耗材 都比一般汽油多

Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力,
不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。

但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當,
變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的...
柴油渦輪2.2保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣!

Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l
Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l
Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l
Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了!
Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。

近似動力來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!!

只不過,柴油渦輪是歐洲的技術....
日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。

近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險...
從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。

taiwangad(taiwangod)

2016/06/07 16:26:52

發文

#5897885 IP 52.176.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/07 16:26:52

發文IP 52.176.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? mazda 6 對手 不是 Camry/Accord/Teana 嗎?

2016/06/07 16:28:11

發文IP 52.176.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? mazda 6 對手 不是 Camry/Accord/Teana 嗎? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤

2016/06/07 16:28:53

發文IP 52.176.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? mazda 6 對手 不是 Camry/Accord/Teana 嗎? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽.....

2016/06/07 16:31:27

發文IP 52.176.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? mazda 6 對手 不是 Camry/Accord/Teana嗎   原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢[嘆氣] 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦[嘆氣] 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽.....

2016/06/07 16:32:05

發文IP 52.176.*.*

[quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢[嘆氣] 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦[嘆氣] 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽.....
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢
因為機油跟耗材 都比一般汽油多

Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力,
不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。

但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當,
變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的...
柴油渦輪2.2保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣!

Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l
Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l
Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l
Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了!
Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。

近似動力來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!!

只不過,柴油渦輪是歐洲的技術....
日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。

近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險...
從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。


你這是什麼神邏輯???

原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了

天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢😌

現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦😌

我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多😌

我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽.....

taiwangad(taiwangod)

2016/06/07 16:29:19

發文

#5897887 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢

因為機油跟耗材 都比一般汽油多


等您那輛愛車開十六萬公里再來評論好嗎? 😇


有什麼不好評論的??

汽油車隨便 原廠 礦物油用用 就好

柴油你敢嗎??

現在新車 隨便一台1.8+CVT變速箱 是能多費油??

柴油還有汽油沒有的耗材

有種神邏輯 一輛車只能開超過16公里 才開始省的回來??

車子=消耗品 😌

沒人否認 柴油車 開起來低速有力😌


光點火系統

汽油車每次保養要多個火星塞 柴油車就沒有

汽油車耗材比柴油車多


什麼汽油車 "每次定保" 要換火星塞啦

說來聽聽 😌


那VIOS每幾公里就要換火星塞,我們先問你。😆


對你的發言 不須認真

因為你沒車😌

五股狂人(waltz342)

2016/06/08 00:36:26

發文

#5898080 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的野郎125己十萬公里沒換過火呈賽了!

flycode(flycall)

2016/06/08 07:54:55

發文

#5898120 IP 234.105.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/08 07:54:55

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦 我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽..... [/quote] 你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力? 那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好! 你自己寫的:[b] 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多[/b] 你講的[color="#FF0000"]一般[/color]汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!? 當柴油渦輪2.0~2.2比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時, 你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2保養費較貴。 台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比? 而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比? 我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比[color="#FF0000"]保養費[/color]時,又有人精神分裂,講馬力扭力不用看? 麻煩問一下醫生,看是不是吃的藥過期了!?

2016/06/08 07:58:45

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦 我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽..... [/quote] 你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力? 那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好! 你自己寫的:[b] 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多[/b] 你講的[color="#FF0000"]一般[/color]汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!? 當柴油渦輪2.0~2.2比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時, 你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2保養費較貴。 台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比? 而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比? 我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比[color="#FF0000"]保養費[/color]時,又有人精神分裂,講馬力扭力不重要? 而在網路上精神分裂的人,該問一下醫生,看是不是吃的藥過期了!? 但網路上什麼人都有,搞不好也只是沒駕照,又被家長/政客教育成愛捧日本天皇LP的高中生而已!

2016/06/08 08:02:04

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦 我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽..... [/quote] 你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力? 那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好! 你自己寫的:[b] 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多[/b] 你講的[color="#FF0000"]一般[/color]汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!? 當柴油渦輪2.0~2.2排氣量比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時, 你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2(扭力約40)保養費比NA 2.0~2.4汽油(扭力約20)還貴。 台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比? 而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比動力? 我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比[color="#FF0000"]保養費[/color]時,又有人精神分裂,講馬力扭力不重要? 在網路上精神分裂的人,該問一下醫生,是不是吃的藥過期了!? 但網路上什麼人都有,搞不好也只是沒駕照,又被家長/政客教育成愛捧日本天皇LP的高中生而已!

2016/06/08 08:08:47

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦 我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽..... [/quote] 你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力? 那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好! 你自己寫的:[b] 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多[/b] 你講的[color="#FF0000"]一般[/color]汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!? 當柴油渦輪2.0~2.2排氣量比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時, 你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2(扭力約40)保養費比NA 2.0~2.4汽油(扭力約20)還貴。 台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比? 而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比動力? 我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比[color="#FF0000"]保養費[/color]時,又有人精神分裂,講馬力扭力不重要? 網路上什麼人都有,且中華民國法律保障言論自由, 精神分裂、沒駕照的高中生、愛捧日本天皇LP的台灣殖民鄉民...全都可以公開發表偏頗的立場!

2016/06/08 08:24:40

發文IP 234.105.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=flycall (flycode)][quote=taiwangod (taiwangod)]柴油 省油 但 省不了錢 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多 [/quote] Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力, 不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。 但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當, 變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的... [b]柴油渦輪2.2[color="#FF0000"]保養費[/color]和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣![/b] Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了! Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。 [b]以[color="#FF0000"]近似動力[/color]來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!![/b] 只不過,柴油渦輪是歐洲的技術.... 日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。 近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險... 從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。[/quote] 你這是什麼神邏輯??? 原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了 天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢 現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦 我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多 我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽..... [/quote] 你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力? 你並沒有拿相同動力的車比較保養費! 卻說我不能以近似動力的車比保養費? 那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好! 尤其是Ford Focus 5D, 相同車格,但分為1.6汽油NA、1.0汽油渦輪、1.5汽油渦輪、2.0L柴油渦輪.. 相同車格,但動力不同,難不成也能同一價格同樣保養費? 你自己寫的:[b] 因為機油跟耗材 都比[color="#FF0000"]一般[/color]汽油多[/b] 你講的[color="#FF0000"]一般[/color]汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!? 我也寫得很清楚了,若是相同動力的汽油渦輪,也照樣省不下保養費! (就算車格相同也一樣,Ford Focus就可以對照啊!) 當柴油渦輪2.0~2.2排氣量比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時, 你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2(扭力約40)保養費比NA 2.0~2.4汽油(扭力約20)還貴。 台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比? 而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比動力? 我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比[color="#FF0000"]保養費[/color]時,又有人精神分裂,講馬力扭力不重要? 網路上什麼人都有,且中華民國法律保障言論自由, 精神分裂、沒駕照的高中生、愛捧日本天皇LP的台灣殖民鄉民...全都可以公開發表偏頗的立場!
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
柴油 省油 但 省不了錢
因為機油跟耗材 都比一般汽油多

Mazda6柴油渦輪2.2扭力42.8, 約汽油NA 3.5~4.0的扭力,
不但比汽油NA 3.5~4.0省下不少油錢,也省了車價差,還可省更多稅金。

但也因柴油渦輪2.2扭力和NA 3.5~4.0相當,
變速箱.底盤.煞車輪胎.水箱...也要用到NA 3.5~4.0等級的...
柴油渦輪2.2保養費和耗材也會和NA 3.5~4.0汽油車差不多。<--這部份省不下來! 就算汽油渦輪也一樣!

Mazda 6 柴油渦輪2.2, 138.9萬, 扭力42.8, 車重1581 kg, 油耗15.33 km/l
Ford Mondeo, 2.0TDCi, 129.9萬, 扭力40.8, 車重1695 kg, 油耗16.35 km/l
Lexus IS 200T, 2.0汽油渦輪, 168萬, 扭力35.7,車重1680 kg, 油耗 8.36 km/l
Lexus RX 350, 3.5汽油NA, 200萬以上,扭力37.7, 車重2085 kg, 油耗 6.65 km/l <--休旅車,太重了!
Camry/Accord/Teana都沒汽油NA 3.5, 找不到3.5的國產房車,只好拿進口的RX 350休旅比扭力。

近似動力來看,Mazda 6 / Mondeo 柴油渦輪的車價、油耗都相對非常.非常.非常.非常划算!!!

只不過,柴油渦輪是歐洲的技術....
日本品牌把歐洲柴油渦輪拿來用,且銷量不多...總有些眉角沒抄到,且成本會較高。

近似的車價,買Mondeo柴油渦輪反而較保險...
從動力規格和油耗來看,也是Mondeo比Mazda6的柴油渦輪還要先進。

你這是什麼神邏輯???
原來選擇對手 是先從 馬力扭力 來看 ,完全不看車格?? 連轎車 、休旅車都能拿來比了
天兵無誤   還不同稅金 級距 可以混著比呢
現實中不在乎養車,我告訴你 不會買這種一般品牌的車啦
我還沒算車價那些呢.....更何況想省的前提是 里程數數要很多
我上面就已經說了 沒人否認 柴油開起來爽.....

你這是什麼鬼邏輯???買汽車不用比動力?
你並沒有拿相同動力的車比較保養費! 卻說我不能以近似動力的車比保養費?
那這樣好了,Nissan交給你代理,Teana 2.0和Teana 2.5都相同價格好不好!
尤其是Ford Focus 5D, 相同車格,但分為1.6汽油NA、1.0汽油渦輪、1.5汽油渦輪、2.0L柴油渦輪..
相同車格,但動力不同,難不成也能同一價格同樣保養費?

你自己寫的: 因為機油跟耗材 都比一般汽油多
你講的一般汽油,指的是動力輸柴油渦輪一大截,但相同排氣量的自然進氣的汽油引擎吧!?
我也寫得很清楚了,若是相同動力的汽油渦輪,也照樣省不下保養費!
(就算車格相同也一樣,Ford Focus就可以對照啊!)

當柴油渦輪2.0~2.2排氣量比起動力輸一大截的NA 2.0~2.4汽油引擎,能省下3成油耗時,
你就故意只扯到柴油渦輪2.0~2.2(扭力約40)保養費比NA 2.0~2.4汽油(扭力約20)還貴。

台灣已沒在生產 扭力高達42.8的汽油NA房車,不拿進口休旅車3.5NA來比動力,難不成拿卡車來比?
而進口NA汽油4.0~4.5房車根本沒幾台,且價格更誇張,要怎麼比柴油渦輪2.0~2.2比動力?

我講柴油渦輪2.0~2.2應該要和相同動力的引擎比保養費時,又有人精神分裂,講馬力扭力不重要?



網路上什麼人都有,且中華民國法律保障言論自由,
精神分裂、沒駕照的高中生、愛捧日本天皇LP的台灣殖民鄉民...全都可以公開發表偏頗的立場!
熱門新聞
外媒報導指出,歐盟預計在7月起,確認將針對中國電動車的進口,加徵最高到25%的臨時關稅,對市場有一定程度衝擊。
預計8月起將開始陸續交車的n⁷滿電特仕版,繼首波尊榮會員與白金會員專屬預購活動後,即日起開放一般消費者進行預購。