賓士S500下國道衝進邊坡、駕駛身亡
於
2016/06/12 13:13:20
發文
於
2016/06/12 14:59:00
發文
| |||
雖是上一代的S Class,但S Class也太不勘一撞了,RIP! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160612/883929/賓士車下國道衝進邊坡%E3%80%80男駕駛身亡 | |||
鄉民用嘴開車的
板金可以評論安全標準
幾使如此我仍拒絕買國慘車
也一在反對車不是買來撞且在耐撞都會死的說法。
假如今天是換神a去撞的話,搞不好屍體都壓碎了。
也一在反對車不是買來撞且在耐撞都會死的說法。
假如今天是換神a去撞的話,搞不好屍體都壓碎了。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
也不能不耐撞
要看開多快, 且這是有翻車, 搞不好還翻了好多圈
要看開多快, 且這是有翻車, 搞不好還翻了好多圈
我在江西住過1100年。叫做鹿茸,鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任,第八年就可達成。我這不是來看你了嗎?。像油價調漲一樣,久了就習慣。633做不到,願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
米漿比較安全
看最近幾年的賓士事故
不行了
😌
搞爛台灣,接軌中國
若是國產車應該是直接斷成兩截😵
| |||
也不能不耐撞 要看開多快, 且這是有翻車, 搞不好還翻了好多圈 | |||
+1
且記憶卡毀了, 真相無法大白.
只想吃飽睡,睡飽吃。
車頭還完整,致命傷是在車頂,猶如被巨石砸中一樣
跟車子的品牌或是安全性無關
任何車遇到這種狀況,結果都是一樣的
跟車子的品牌或是安全性無關
任何車遇到這種狀況,結果都是一樣的
於
2016/06/12 20:58:42
發文
W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣!😞
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class
https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class
https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec
| |||
車頭還完整,致命傷是在車頂,猶如被巨石砸中一樣 跟車子的品牌或是安全性無關 任何車遇到這種狀況,結果都是一樣的 | |||
有道理
| |||
W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣!😞 https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec | |||
還記者背著番刀的熟女嗎?
怪車子有問題
只想吃飽睡,睡飽吃。
於
2016/06/13 08:37:31
發文
| ||||||||||||
還記者背著番刀的熟女嗎? 怪車子有問題 | ||||||||||||
後來敗訴就銷聲匿跡了............
不過車子的確有問題.
那個角度撞擊氣囊還不爆.
台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊.
可是網路上小角度撞擊測試影片.
每部都會爆呀.
這個官司我是有在注意的.
番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點.
事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決.
買賓士要小心了.......
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
於
2016/06/13 21:33:58
發文
於
2016/06/13 21:33:58
發文IP 238.30.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=eric.huang.1968 (Super)]W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣![很悶]
[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class"]https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class[/url]
[url="https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec"]https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec[/url][/quote]
[color=blue]還記者背著番刀的熟女嗎?
怪車子有問題[/color][/quote]
後來敗訴就銷聲匿跡了............
不過車子的確有問題.
那個角度撞擊氣囊還不爆.
台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊.
可是網路上小角度撞擊測試影片.
每部都會爆呀.
這個官司我是有在注意的.
番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點.
事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決.
買賓士要小心了.......[/quote]
原來S500早已有嚴重的克訴!
於
2016/06/13 21:42:56
發文IP 238.30.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=eric.huang.1968 (Super)]W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣![很悶]
[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class"]https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class[/url]
[url="https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec"]https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec[/url][/quote]
[color=blue]還記者背著番刀的熟女嗎?
怪車子有問題[/color][/quote]
後來敗訴就銷聲匿跡了............
不過車子的確有問題.
那個角度撞擊氣囊還不爆.
台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊.
可是網路上小角度撞擊測試影片.
每部都會爆呀.
這個官司我是有在注意的.
番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點.
事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決.
買賓士要小心了.......[/quote]
原來S500早已有嚴重的客訴!
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/[/url]
| ||||||||||||||||||||||
後來敗訴就銷聲匿跡了............ 不過車子的確有問題. 那個角度撞擊氣囊還不爆. 台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊. 可是網路上小角度撞擊測試影片. 每部都會爆呀. 這個官司我是有在注意的. 番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點. 事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決. 買賓士要小心了....... | ||||||||||||||||||||||
原來S500早已有嚴重的客訴!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/
於
2016/06/13 22:38:31
發文
於
2016/06/13 22:38:31
發文IP 188.251.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=eric.huang.1968 (Super)]W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣![很悶]
[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class"]https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class[/url]
[url="https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec"]https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec[/url][/quote]
[color=blue]還記者背著番刀的熟女嗎?
怪車子有問題[/color][/quote]
後來敗訴就銷聲匿跡了............
不過車子的確有問題.
那個角度撞擊氣囊還不爆.
台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊.
可是網路上小角度撞擊測試影片.
每部都會爆呀.
這個官司我是有在注意的.
番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點.
事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決.
買賓士要小心了.......[/quote]
原來S500早已有嚴重的客訴!
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/[/url][/quote]
[color="#FF0000"]安全氣囊偵測器所在的大樑與車頭潰縮區都沒變形,安全氣囊因而未爆開。[/color]
妙在這裡 !
據我所知氣囊感知器裡面有個組件是可以計算負G力的.
也就是說正常在移動所感測到的G力忽然減少許多甚至完全消失.
感應器藉此判斷車子發生撞擊進而引爆氣囊.
可不是要接觸到啥物體才會引爆.
番刀女車子照片我有看過.
支撐前防撞樑的管狀支柱整個撞出來樑外.
這邊受力不小.
理應會讓感知器引爆才對.
若感知器只會在所設置的位置上受到撞擊.
沒有設上整排感知器在防撞樑上.
就算有20個氣囊也是白搭....
於
2016/06/13 22:38:58
發文IP 188.251.*.*
[quote=eric.huang.1968 (Super)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=eric.huang.1968 (Super)]W221 S Class 500L(5.5L V8)當時售價:650萬台幣![很悶]
[url="https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class"]https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_S-Class[/url]
[url="https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec"]https://tw.autos.yahoo.com/new-cars/trim/m-benz-s-class-2008-s500l#spec[/url][/quote]
[color=blue]還記者背著番刀的熟女嗎?
怪車子有問題[/color][/quote]
後來敗訴就銷聲匿跡了............
不過車子的確有問題.
那個角度撞擊氣囊還不爆.
台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊.
可是網路上小角度撞擊測試影片.
每部都會爆呀.
這個官司我是有在注意的.
番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點.
事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決.
買賓士要小心了.......[/quote]
原來S500早已有嚴重的客訴!
[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/[/url][/quote]
[color="#FF0000"]安全氣囊偵測器所在的大樑與車頭潰縮區都沒變形,安全氣囊因而未爆開。[/color]
妙在這裡 !
據我所知氣囊感知器裡面有個組件是可以計算負G力的.
也就是說正常在移動所感測到的G力忽然減少許多甚至完全消失.
感應器藉此判斷車子發生撞擊進而引爆氣囊.
可不是要接觸到啥物體才會引爆.
番刀女車子照片我有看過.
支撐前防撞樑的管狀支柱整個撞出來樑外.
這邊受力不小.
理應會讓感知器引爆才對.
若感知器只會在所設置的位置上受到撞擊才作動.
沒有設上整排感知器在防撞樑上.
就算有20個氣囊也是白搭....
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
原來S500早已有嚴重的客訴! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
安全氣囊偵測器所在的大樑與車頭潰縮區都沒變形,安全氣囊因而未爆開。
妙在這裡 !
據我所知氣囊感知器裡面有個組件是可以計算負G力的.
也就是說正常在移動所感測到的G力忽然減少許多甚至完全消失.
感應器藉此判斷車子發生撞擊進而引爆氣囊.
可不是要接觸到啥物體才會引爆.
番刀女車子照片我有看過.
支撐前防撞樑的管狀支柱整個撞出來樑外.
這邊受力不小.
理應會讓感知器引爆才對.
若感知器只會在所設置的位置上受到撞擊才作動.
沒有設上整排感知器在防撞樑上.
就算有20個氣囊也是白搭....
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
| ||||||||||||||||||||||
後來敗訴就銷聲匿跡了............ 不過車子的確有問題. 那個角度撞擊氣囊還不爆. 台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊. 可是網路上小角度撞擊測試影片. 每部都會爆呀. 這個官司我是有在注意的. 番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點. 事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決. 買賓士要小心了....... | ||||||||||||||||||||||
後來大選前還跟邱香蕉一起陰了一筆目前台灣最有權力的女性;這才是一絕!!!😲
真的是銷聲匿跡了😆
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
原來S500早已有嚴重的客訴! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570273/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
如果我是車商我會合理懷念是不是有不當使用造成事故,這也是番刀女交代不清楚的地方,而只是一味的把責任推給車子瑕疵想轉移事件的焦點。
(我承認我對番刀女的八卦面比較感興趣)
只想吃飽睡,睡飽吃。
於
2016/06/14 02:34:44
發文
| ||||||||||||||||||||||
後來敗訴就銷聲匿跡了............ 不過車子的確有問題. 那個角度撞擊氣囊還不爆. 台灣賓士說是小角度撞擊引爆不了氣囊. 可是網路上小角度撞擊測試影片. 每部都會爆呀. 這個官司我是有在注意的. 番刀女提出告訴的角度還有內容都沒抓到重點. 事實上這個敗訴為以後消費糾紛埋下一個壞的判決. 買賓士要小心了....... | ||||||||||||||||||||||
😲
😇
坐駕 M-Benz GLC 250 4MATIC
老婆開06年CV8 1.8頂級款
我前天才在德國搭了同款車的計程車...
空間很不錯。😲
空間很不錯。😲
| |||
雖是上一代的S Class,但S Class也太不勘一撞了,RIP! http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160612/883929/賓士車下國道衝進邊坡%E3%80%80男駕駛身亡 | |||
這種速度下的撞法甚麼車都一樣
video et taceo
於
2016/06/12 13:13:20
發文IP 155.246.*.*
於
2016/06/12 13:15:23
發文IP 155.246.*.*
雖是上一代的S Class,但S Class也太不勘一撞了,RIP!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160612/883929/賓士車下國道衝進邊坡%E3%80%80男駕駛身亡