#2
0
於
2016/12/23 15:48:04
發文
於
2016/12/23 15:48:04
發文IP 241.196.*.*
拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
於
2016/12/23 15:48:33
發文IP 241.196.*.*
拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
#3
0
於
2016/12/23 15:49:51
發文
 |
|  | |
| 拿了錢又怎樣 有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮 去看看三義廠那精美個機台吧 | |||
 |  |
回應 edwy1016 (天堂毒太) 所寫不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
大家都在 起火~~
#4
0
|
| | ||||||||||
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎? 小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧 | ||||||||||||
| |
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ😆
#5
0
於
2016/12/23 16:10:04
發文
於
2016/12/23 16:10:04
發文IP 251.192.*.*
[quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管 總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
於
2016/12/23 16:11:44
發文IP 251.192.*.*
[quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管 總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
於
2016/12/23 16:12:07
發文IP 251.192.*.*
[quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的?? 憑什麼要政府納稅人的錢去補貼?? 如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎?? 一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
大家都在 起火~~
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不管 總之納牌 現階段 要死不活 跟政府比較有關 南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少 巧婦難為 無米之炊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯.....南韓政府補助很多....款項回流到那些官員也不少.....😆
莫非您也能分杯羹才這麼大力疾呼😀
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯.....南韓政府補助很多....款項回流到那些官員也不少.....😆 莫非您也能分杯羹才這麼大力疾呼😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
痾....台灣神是再反串啦
至於被反串者是誰....ㄇ....應該很清楚了😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#8
0
我真的覺得logo太醜😆
#9
0
於
2016/12/23 17:00:14
發文
於
2016/12/23 17:00:14
發文IP 251.192.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
[/quote]
嗯.....南韓政府補助很多....款項回流到那些官員也不少.....[傻笑]
莫非您也能分杯羹才這麼大力疾呼[大笑][/quote]
痾....台灣神是再反串啦
至於被反串者是誰....ㄇ....應該很清楚了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你幹嘛破我 梗[生氣]
於
2016/12/23 17:00:53
發文IP 251.192.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
[/quote]
嗯.....南韓政府補助很多....款項回流到那些官員也不少.....[傻笑]
莫非您也能分杯羹才這麼大力疾呼[大笑][/quote]
痾....台灣神是再反串啦
至於被反串者是誰....ㄇ....應該很清楚了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
你幹嘛破我 梗[生氣]
下次討論串 長一點 再破[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
痾....台灣神是再反串啦 至於被反串者是誰....ㄇ....應該很清楚了😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你幹嘛破我 梗😡
下次討論串 長一點 再破😝
大家都在 起火~~
#10
0
|
| | |
你幹嘛破我 梗😡 下次討論串 長一點 再破😝 | |||
| |
喔😭😭😭😭😭😭
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#11
0
於
2016/12/23 17:25:39
發文
於
2016/12/23 17:25:39
發文IP 188.249.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
[/quote]
不只政府要補助納智捷,連台灣人買車也要補助納智捷
強烈呼籲納牌一定要漲價
這麼好的渦輪車不漲個20萬怎麼對得起( )
於
2016/12/23 17:27:04
發文IP 188.249.*.*
[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=vwuser (vwuser)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=edwy1016 (天堂毒太)]拿了錢又怎樣
有買新設備嗎?還是買新土地要炒地皮
去看看三義廠那精美個機台吧
[/quote]
不是 謙卑 謙卑 再 謙卑嗎?
小英政府 應該 補助更多 給汽車產業吧
[/quote]
台灣這幾十年來賺的外匯中有多少比例是靠汽車(整車)出口的??
憑什麼要政府納稅人的錢去補貼??
如果今天納牌是政府的產業，拿納稅人的錢去補貼還說得過去，可現在是嗎??
一個國家沒有自已的汽車品牌就會亡國喔??想太多了ㄅ[傻笑][/quote]
我不管
總之納牌 現階段 要死不活
跟政府比較有關
南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少
巧婦難為 無米之炊
[/quote]
不只政府要補助納智捷,連台灣人買車也要補助納智捷
強烈呼籲納牌一定要漲價
這麼好的渦輪車不漲個20萬怎麼對得起( __________ )
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不管 總之納牌 現階段 要死不活 跟政府比較有關 南韓都搞得起來 台灣肯定是 錢補助太少 巧婦難為 無米之炊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不只政府要補助納智捷,連台灣人買車也要補助納智捷
強烈呼籲納牌一定要漲價
這麼好的渦輪車不漲個20萬怎麼對得起( __________ )
#12
0
於
2016/12/23 17:36:09
發文
真是的，您是不會研究飛凌哦😝😝
反正，言XX開名車穿高級西裝，你知道準復二的是什麼樣子了吧
😌😌
反正，言XX開名車穿高級西裝，你知道準復二的是什麼樣子了吧
😌😌
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#13
0
於
2016/12/23 22:42:51
發文IP 95.138.*.*
我覺得不只納智捷要再漲20萬，連他的工程師都要漲3倍薪水而且是政府要替嚴公子買單。這樣才叫補助。
賣一台車政府就補助300萬。
我相信裕隆一定一下就飛上天，馬上征服全球車市
於
2016/12/23 22:43:21
發文IP 95.138.*.*
我覺得不只納智捷要再漲20萬，連他的工程師都要漲3倍薪水而且是政府要替嚴公子買單。
賣一台車政府就補助300萬。
這樣才叫補助。
我相信裕隆一定一下就飛上天，馬上征服全球車市
於
2016/12/23 22:44:52
發文IP 95.138.*.*
我覺得不只納智捷要再漲20萬，連他的工程師都要漲3倍薪水而且是政府要替嚴公子買單。
賣一台車政府就補助300萬。
這樣才叫補助。
我相信裕隆一定一下就飛上天，馬上征服全球車市。 (可能嗎?)
(有些阿斗不只扶不起，自己無能還怪鄰居)
賣一台車政府就補助300萬。
這樣才叫補助。
我相信裕隆一定一下就飛上天，馬上征服全球車市。 (可能嗎?)
(有些阿斗不只扶不起，自己無能還怪鄰居)
於
2016/12/23 15:46:19
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/23 15:47:35
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/23 15:48:46
發文IP 251.192.*.*
看看南韓 現代汽車 政府全力政策相挺， 土地、 資金補助， 砸錢 挖德國設計師
台灣是不是對 汽車產業 不重視? 或是預算 補助太少?
汽車產業 是台灣很重要的一塊，希望政府能 看清楚
luxgen真的是台灣的命脈