於
2016/12/30 12:35:44
發文
於
2016/12/30 12:48:33
發文
於
2016/12/30 12:48:33
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 12:49:53
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 14:34:26
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:01:53
發文IP 251.192.*.*
| |||
這調查與報告頗有趣! http://news.u-car.com.tw/33098.html | |||
路上最多就Previa 、傲的賽、luxgen M7、sienna
除了sienna 這幾台 稅金 都是2.4以下 雙田妥善率好、中古價好 、稅金低
luxgen 是因為 入手門檻低 且 某特殊行業 也很喜歡用
家父就是previa 車主 07年購買到現在 一個毛也沒壞 換過最大 就是避震器而已😌
10年不改款 也跟VIOS 一樣 這次的小改 也等於沒改一樣 屌😆
於
2016/12/30 14:16:15
發文
於
2016/12/30 14:59:31
發文
於
2016/12/30 14:59:31
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:00:15
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:00:40
發文IP 251.192.*.*
| |||
鄰居開了10幾年的美規Odyssey ,上個月也換上16年的美規Odyssey ,自己開公司,可以節稅! | |||
低調的有錢人 很多都喜歡開3.5CC 7人座大車
常經過 天母美國學校 就一堆 sienna~
當然也有可能是 司機😆
這不是我說的呦 是01的人講的😆~
當然 若我 七人座沒渦輪我也沒辦法接受,3.0以上我更沒辦法接受 油耗 稅金
於
2016/12/30 15:29:29
發文
於
2016/12/30 15:29:29
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:29:58
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:30:40
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:32:20
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:33:31
發文IP 251.192.*.*
| |||
這不是我說的呦 是01的人講的😆~ 當然 若我 七人座沒渦輪我也沒辦法接受,3.0以上我更沒辦法接受 油耗 稅金 | |||
口袋決定挑車的水準、任性程度
台灣超過3000CC 一年排燃要3萬7 我相信一堆人也是養不起
但是相對的 可以去買 二手車
像previa 、奧德賽 M7 這種車殼 3500CC 真的是剛好而已
不是沒車可以買 是沒錢😌
多數網友 強調 CP值 但是不願意承認 自己不會賺😆
| |||
這調查與報告頗有趣! http://news.u-car.com.tw/33098.html | |||
這份調查我也有參加.
Previa會在第5 這與MPV實際銷售有落差...
但.我想是調查族群..差異有關. 必竟來優卡的與實際用車的有落差.
需要七人座的族群...與一般用車群不同. 這只有需求者才能會了解.
以前單身..我一直認為轎車就足以夠一家庭使用.
但有小孩....由其是有大寶 二寶後....別說行李箱要多載一部推車..
光是下著雨要抱小孩上車 或者. 在市區路邊停車要讓左後方小朋友下車.
有如拚命. 平時上下車就要注意後方來車...雨天更要注意雨淋小孩...
這些...單是滑門加大空間. 就可以解決我的煩惱. 這是我單身時想不到的.
除此之外, 隨時間推進. 也發現長輩們進出醫院變多了.
有時...年紀這問題也不得不面對. 陪伴..或許是我們接下來能做的...
且...未來年長者開車..也是種風險不是嗎?
綜合這些...滑門. 多人乘座. 還有我希望的中央走道....品質...經濟..
算一算符合這車型的也只有奧德賽與 previa.
但這些是單身前的我不能理解的.
.....
於
2016/12/30 15:35:50
發文
於
2016/12/30 15:35:50
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 15:36:44
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||
這份調查我也有參加. Previa會在第5 這與MPV實際銷售有落差... 但.我想是調查族群..差異有關. 必竟來優卡的與實際用車的有落差. 需要七人座的族群...與一般用車群不同. 這只有需求者才能會了解. 以前單身..我一直認為轎車就足以夠一家庭使用. 但有小孩....由其是有大寶 二寶後....別說行李箱要多載一部推車.. 光是下著雨要抱小孩上車 或者. 在市區路邊停車要讓左後方小朋友下車. 有如拚命. 平時上下車就要注意後方來車...雨天更要注意雨淋小孩... 這些...單是滑門加大空間. 就可以解決我的煩惱. 這是我單身時想不到的. 除此之外, 隨時間推進. 也發現長輩們進出醫院變多了. 有時...年紀這問題也不得不面對. 陪伴..或許是我們接下來能做的... 且...未來年長者開車..也是種風險不是嗎? 綜合這些...滑門. 多人乘座. 還有我希望的中央走道....品質...經濟.. 算一算符合這車型的也只有奧德賽與 previa. 但這些是單身前的我不能理解的. ..... | ||||||||||||
你為什麼要講出殘酷現實....
泡網路 大多數 都是些 沒本事消費汽車的 😆
尤其是170萬的車😆😆😆😆
| ||||||||||||
低調的有錢人 很多都喜歡開3.5CC 7人座大車 常經過 天母美國學校 就一堆 sienna~ 當然也有可能是 司機😆 | ||||||||||||
size太大的車
在市區開也相當惱人🙂
於
2016/12/30 16:26:10
發文
可見規格配備再加上日製光環,很吸引人。
反觀是和泰代理的Previa跟Sienna都是老產品
而Alphard跟Sienna又賣太貴。
和泰假如有心經營這塊,至少未來引進小改Previa誠意要多一點
不然,連異種的馬自達CX-9都能把Previa給幹掉了。
於
2016/12/30 16:50:38
發文
於
2016/12/30 16:50:38
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 16:51:23
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 16:53:34
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||
size太大的車 在市區開也相當惱人🙂 | ||||||||||||||||||||||
你說的我也認同啊
只能說有錢人 想的不一樣
天母美國學校 附近 要看到牛馬蛙 不難
放學就sienna高級保母車😇
alphard 要看到也不難 有錢人 也愛這台
於
2016/12/30 16:52:34
發文
於
2016/12/30 16:52:34
發文IP 251.192.*.*
於
2016/12/30 16:52:52
發文IP 251.192.*.*
| |||
海神奧德賽真的在台灣路上越來越常見了 可見規格配備再加上日製光環,很吸引人。 反觀是和泰代理的Previa跟Sienna都是老產品 而Alphard跟Sienna又賣太貴。 和泰假如有心經營這塊,至少未來引進小改Previa誠意要多一點 不然,連異種的馬自達CX-9都能把Previa給幹掉了。 | |||
previa 你說日製小改那款 根本沒左駕
和泰才自己土炮改 稱10年了 不容易😆
於
2016/12/30 18:49:12
發文IP 242.25.*.*
於
2016/12/30 18:53:04
發文IP 242.25.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你說的我也認同啊 只能說有錢人 想的不一樣 天母美國學校 附近 要看到牛馬蛙 不難 放學就sienna高級保母車😇 alphard 要看到也不難 有錢人 也愛這台 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
在桃園中壢道路巷道更小使得路邊的機車亂停
開這種車比台北市難開
不過油耗可能還是不會太好😞
當時候也很難決定! 只能選擇柴油車了😩
美規的七/八人座mini van(車身長度大於五米)對於一般使用者的用車習慣,
的確是會遇到一些麻煩的地方;
至於台/日/歐規(車身長度小於五米)也許會比較合適,
但實際上若乘坐的都是成人且都攜帶多日用行李,
無論是什麼規應該行李箱都會感到受限制吧?
若不是常態性/經常性乘載六人以上(但八人以下)的話,
似乎就不是那麼必要使用此類車型。
於
2016/12/30 12:35:44
發文IP 155.247.*.*
於
2016/12/30 12:36:58
發文IP 155.247.*.*
於
2016/12/30 12:37:23
發文IP 155.247.*.*
這調查與報告頗有趣!
http://news.u-car.com.tw/33098.html