0
0
不如統一好了，只要罰超過3600的車子就要銷毀，很快路上大家都守規矩，而且車子還變少不塞車
0
真的很扯，這又不是重大違規，把700萬的車沒收不對吧
0
於
2018/06/15 01:26:38
發文
司機賺沒多少錢
一賠就賠幾百萬
是要人家去跳樓嗎
0
哪一家拖車公司？
0
於
2018/06/15 09:12:24
發文
2015 S550在美國還不到5萬美金阿，加上台灣的萬萬稅也不會有700萬!?
0
這台如果沒有被銷毀,上次那支牛可能政府要賠給車主
0
透過關西的應該可以拿得回來~~~~~我猜
0
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
哪一家拖車公司？
在基隆的運通
0
回應 alonso13（騜 197414）所寫
透過關西的應該可以拿得回來~~~~~我猜
拿不回來的，這種大家都盯著看的事情，沒得偷偷摸摸
但是，各地方政府對於要不要沒收，沒收是銷毀還是拍賣都有不同判定
基本上就是自由心證了，同樣情況台北銷毀，基隆認為車子沒問題可以放回，南投則沒收拍賣
反正就是亂七八糟的，大多數人也不會關心，畢竟誰無聊不掛車牌在路上走
0
於
2018/06/16 00:45:20
發文
回應 eric.huang.1968（Super）所寫
2015 S550在美國還不到5萬美金阿，加上台灣的萬萬稅也不會有700萬!?
700萬當然是車主講的啊，不把價錢講高一點，怎麼賣車賺錢
但去年的二手價應該會比較好啦，加上運費、報關完稅、檢驗
不知道要不要400萬就是了
0
不符合比例原則的懲罰，就是侵害人民的財產權，沒掛車牌就要損失幾百萬，然後酒駕跟超速都不用??
0
就這樣要被銷毀喔??
0
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
不符合比例原則的懲罰，就是侵害人民的財產權，沒掛車牌就要損失幾百萬，然後酒駕跟超速都不用??
讚成酒駕沒收車輛
0
於
2018/06/20 00:53:50
發文
回應 233000（舊愛情）所寫
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
不符合比例原則的懲罰，就是侵害人民的財產權，沒掛車牌就要損失幾百萬，然後酒駕跟超速都不用??
讚成酒駕沒收車輛
嚴重交通違規都比照辦理好了😂
〔記者張瑞楨、吳昇儒／綜合報導〕台中一家貿易公司接受客戶委託，以七百多萬元從美國進口一輛二○一五年出廠的賓士S550豪華房車（新車價九百多萬元起跳），運抵基隆港後，因為沒牌照，應由拖車運到三公里外的七堵區通運公司，但葉姓拖車司機嫌麻煩，偷懶直接把車從海關貨櫃場開出去，沒想到剛上路就遇到警察，警民發生飛車追逐，最後兩輛警車包夾才攔下，葉男除被開紅單，更嚴重的是車子被查扣，還要送去銷毀壓成廢鐵。
未掛車牌 警車包夾攔下
台中地院審理指出，該輛賓士去年十一月二十九日運抵基隆港，應由拖車送至通運公司，再與其他汽車（俗稱併車）一起上大型拖車，運到彰化測試合格後領牌上路，但葉男便宜行事，直接坐上賓士駕駛座開上路，警網發覺車子未掛車牌，鳴笛示意停車未果，警車追逐了八百公尺，才在離通運公司約一．九公里處攔停，葉男當時告訴警察：「近近的而已」、「要先回去公司併車」；警方開罰及扣車。
基隆市警三分局交通組長李文雄說，道路交通管理處罰條例規定，未領用牌照行駛要開罰（三千六百元）及沒收車輛，被扣轎車已送至基隆拖吊場保管，等到監理單位公文即銷毀。
業者敗訴 懊惱損失很大
劉姓業者提起行政訴訟，表示當時基隆大塞車，拖車只能暫停七堵區工建路，葉男想把賓士開到工建路上拖車，他沒同意葉直接駕駛轎車，無故意和過失責任。劉男一審敗訴，上訴台中高等行政法院。
二審認為，當時並無交通壅塞情況，且葉告訴警察，是要開回公司併車，劉應承擔委任通運公司與葉姓司機的過失責任，判敗訴確定。劉昨天洩氣說：「我的損失很大，目前心情紊亂。」
台灣近年興起代辦進口汽車熱潮，尤以「美國線」最熱門，主因是美國車車況、安全性與配備比台灣高，買車加上稅金運費，運到台灣轉售有利可圖。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2457582
--
沒掛牌就上路是不對，但只要罰個小錢的違規，車子得要收銷毀。等於沒掛車牌就要罰個幾百萬，酒價都沒那麼嚴重。交通違規代價是一輛車，不成比例啊