Kona88.9萬比CX-3，HR-V，C-HR多了四萬，值得嗎!!
0
於
2018/11/30 08:43:39
發文
已臻完美，何需苛求！
#2
0
於
2018/11/30 23:42:30
發文
這種只會在柏油路上開的小SUV
有四傳沒什麼用
除非四傳整合ESP
遇到狀況會比二驅的好
#3
0
於
2018/11/30 23:49:32
發文
回應 mikeyo（535i touring）所寫
這種只會在柏油路上開的小SUV
有四傳沒什麼用
除非四傳整合ESP
遇到狀況會比二驅的好
目前Taiwan市場上的Leader是H-RV，也是2WD而已；看來Hyundai是先打知名度，明年若國產化，再主攻2WD款，跟進H-RV的價位。不過歐洲的H-RV已經有1.5 Turbo了，南陽現代動作要快。
已臻完美，何需苛求！
#4
0
我認為滿值得的，4WD、獨立懸吊、DCT變速箱、馬力又是同級車中最大的，開起來肯定不錯，還有主動煞停
#5
0
沒什麼值不值得 要看使用者本身需求吧 對動力有要求想要四驅又喜歡雙離合器的換檔綿密感 KONA在這點是優勢 CX3優勢在於有ACC CHR則是低排氣量 AWD 跑格外型
每台車都有它的優點只是差別在於那些優點你需不需要而已
#6
0
馬力動力表現真的蠻突出的，除了沒acc外沒什麼好嫌的
#7
0
於
2018/12/27 00:26:07
發文
回應 xyz9527（雙刀火鴨）所寫
沒什麼值不值得 要看使用者本身需求吧 對動力有要求想要四驅又喜歡雙離合器的換檔綿密感 KONA在這點是優勢 CX3優勢在於有ACC CHR則是低排氣量 AWD 跑格外型
每台車都有它的優點只是差別在於那些優點你需不需要而已
這個分析中肯
於
2018/11/30 08:45:57
發文IP 39.10.*.*
Kona88.9萬比CX-3，HR-V，C-HR多了四萬，最主要應該是AWD差異，值得嗎!!! 要是回到20幾歲時候，買車只是兩人世界的需求，真的有心動到。但是都會需求的Kona，AWD要來做什麼!?需要輕度越野的人應該會選Vitara All-Grip吧??
https://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=10295&trim2=9802&trim3=8619&trim4=9862
Kona88.9萬比CX-3，HR-V，C-HR多了四萬，最主要應該是4WD差異，值得嗎!!! 要是回到20幾歲時候，買車只是兩人世界的需求，真的有心動到。但是都會需求的Kona，Part-Time 4WD要來做什麼!?需要輕度越野的人應該會選Vitara All-Grip吧??
https://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=10295&trim2=9802&trim3=8619&trim4=9862