看看 Honda 的小眼和 Nissan 的大眼
0
於
2006/06/08 23:19:17
發文
日美規 Honda Civic 標配的 ESP 電子動力輔助方向盤<br><br>台規 Civic 硬生生的把它拿掉<br><br><br>台規 Nissan Tiida 卻大方的配給台灣車主<br><br>ESP 目前只有 Toyota Previa 和 Lexus GS 有配<br><br>Tiida 有這項新科技真的出人意料之外
#2
0
多這項少這項有啥差別呢？
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
#3
0
多這項少這項有啥差別呢？
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
===============================================
是ㄚ
沒有電子羅盤,天窗跟TOBE我還是開了這麼多年的車
有沒有無所謂啦
安全氣囊....有備無患啦
一輩子這種東西用一次就夠本了
萬一沒有...可能永遠都不需要用了
Tiida連頂級都沒乘客座氣囊，就只會加天窗和TOBE
===============================================
是ㄚ
沒有電子羅盤,天窗跟TOBE我還是開了這麼多年的車
有沒有無所謂啦
安全氣囊....有備無患啦
一輩子這種東西用一次就夠本了
萬一沒有...可能永遠都不需要用了
#4
0
這東西(ESP:電動輔助動力方向盤)
連我的福特新好幫手都有咧!!!!
連我的福特新好幫手都有咧!!!!
#5
0
不就是動力方向盤嗎?傳統液壓和電動液壓輔助，應該都差不多吧！新的東西不見得比較好。
#6
0
對啊!
難得挑到一個tiida有，CIVIC沒有的配備，就上來叫叫叫!
不是故意否定你，只是你的發言明顯有針對性!!!
先預設立場來發言，目的就是要打擊CIVIC，
對嗎?
拜託一下啦!!Tiida這部怪車，不要鬧了啦
難得挑到一個tiida有，CIVIC沒有的配備，就上來叫叫叫!
不是故意否定你，只是你的發言明顯有針對性!!!
先預設立場來發言，目的就是要打擊CIVIC，
對嗎?
拜託一下啦!!Tiida這部怪車，不要鬧了啦
#7
0
Nissan 的大眼？
看本網站上TIIDA1.8上配備，
煞車還是前輪碟煞 / 後輪鼓煞，
21世紀的新車還讓人買到這樣的煞車，
真的很難以置信。
看本網站上TIIDA1.8上配備，
煞車還是前輪碟煞 / 後輪鼓煞，
21世紀的新車還讓人買到這樣的煞車，
真的很難以置信。
#8
0
於
2006/06/12 00:07:14
發文
舉出全球TIIDA跟台灣一樣採4AT個國家! 請舉例?
#9
0
頂級的居然沒雙安
本來覺得我的swift貴了點
看了一下
好像也還好
安全配備還比tidda多一顆air bag
什麼新車ㄚ...被打敗了
本來覺得我的swift貴了點
看了一下
好像也還好
安全配備還比tidda多一顆air bag
什麼新車ㄚ...被打敗了
#11
0
4AT?
日本本土就用CVT和4AT
澳洲是6MT和4AT
不需要看到5AT就奉若神明吧
Civic 8多出來的第五檔是省油用的，前4檔和一般的4AT也沒差太多
日本本土就用CVT和4AT
澳洲是6MT和4AT
不需要看到5AT就奉若神明吧
Civic 8多出來的第五檔是省油用的，前4檔和一般的4AT也沒差太多
#12
0
Civic的5AT在時速100時的轉速只有2000，只夠用來保持速度，想加油門會有摧不上去的感覺，得退檔才會有力道，開這種車上高速公路會讓人『起笑』。
開車不是在開省油的，要不然那些2000c.c.以上的耗油車賣給誰呀！再說Civic也不會比Tiida省到那裡去。
開車不是在開省油的，要不然那些2000c.c.以上的耗油車賣給誰呀！再說Civic也不會比Tiida省到那裡去。
#14
0
1. 輔助氣囊的成本太高了!一個輔助氣囊的成本,就可以加一堆哩哩扣扣的東東了!
比方說,若一個輔助氣囊成本約1.5萬,這1.5萬可把CD音響升級成DVD+TFT螢幕+倒車攝影機。
2. 安全帶才能保你不死,配合前輔助氣囊後只能保你不傷。側輔助氣囊才較有可能保你不死。但好像沒有哪台車只配側氣囊而沒配前氣囊??
至於扯到 Air Bag 反而很危險..
倒是對"絕命終結站"第二集的印象比較深刻,哈哈!
不過她不是眼睛瞎掉...
------------
Sar (Sar) 於 2006/06/12 16:55:56 回應
我是覺得很奇怪 ..台灣很多車廠都把顧客當白痴
一些"基本" 的安全設備都不給顧客 (ex: Air Bag)
還會說一套, 例如最常聽到的
如果你戴眼鏡, 有 Air Bag 反而很危險, 會瞎掉喔 ...
但是沒有說, 如果沒有 Air Bag ... 會死掉喔 !
------------
比方說,若一個輔助氣囊成本約1.5萬,這1.5萬可把CD音響升級成DVD+TFT螢幕+倒車攝影機。
2. 安全帶才能保你不死,配合前輔助氣囊後只能保你不傷。側輔助氣囊才較有可能保你不死。但好像沒有哪台車只配側氣囊而沒配前氣囊??
至於扯到 Air Bag 反而很危險..
倒是對"絕命終結站"第二集的印象比較深刻,哈哈!
不過她不是眼睛瞎掉...
------------
Sar (Sar) 於 2006/06/12 16:55:56 回應
我是覺得很奇怪 ..台灣很多車廠都把顧客當白痴
一些"基本" 的安全設備都不給顧客 (ex: Air Bag)
還會說一套, 例如最常聽到的
如果你戴眼鏡, 有 Air Bag 反而很危險, 會瞎掉喔 ...
但是沒有說, 如果沒有 Air Bag ... 會死掉喔 !
------------
#15
0
於
2006/06/12 23:39:49
發文
哈哈....對不起,我以為日本只有CVT,沒有4AT...sorry.
那台灣怎麼沒有同步引進CVT呢?
那台灣怎麼沒有同步引進CVT呢?
#16
0
1.輔助氣囊的成本太高了!一個輔助氣囊的成本,就可以加一堆哩哩扣扣的東東了!
比方說,若一個輔助氣囊成本約1.5萬,這1.5萬可把CD音響升級成DVD+TFT螢幕+倒車攝影機。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這種說辭，好像不太對，因為諸如：裕隆日產(Sentra時)選配一個輔助氣囊是加一萬，Toyota的Vios車也是一萬....選配加一萬，成本怎麼可能是1.5萬??
但是，選配DVD+TFT螢幕+倒車攝影機，要價通常要三萬以上......
Civic8 EX是69.9萬比LX的64.9萬高5萬，多了雙安，電動天窗，恒溫空調，電動折疊後視鏡，單片變成吸入式多片，喇只四支變成六支，車外溫度顯示，前霧燈，一個安全氣囊1.5萬，那二個3萬，其它的就只剩二萬嗎??
再比較Tuscon2.0柴油車，旗艦比尊爵多5萬，多雙安多3萬，那定速裝置，電動天窗，安全帶"由上下可調"變成”上下可調自動緊束及束力限制”，只多2萬嗎??
2. 安全帶才能保你不死,配合前輔助氣囊後只能保你不傷。側輔助氣囊才較有可能保你不死。但好像沒有哪台車只配側氣囊而沒配前氣囊??
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這種說辭，好像也不對，如果能保你不傷，就不必再保你不死，都不傷了怎麼還會死??
事實上側輔助氣囊也只是又多了一層保障，開車不要胡亂超速，才是保命之道...
大部份的歐洲國家，都把雙安列為標準配備，但還沒到把側輔助氣囊也列為標準配備的地步......
比方說,若一個輔助氣囊成本約1.5萬,這1.5萬可把CD音響升級成DVD+TFT螢幕+倒車攝影機。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這種說辭，好像不太對，因為諸如：裕隆日產(Sentra時)選配一個輔助氣囊是加一萬，Toyota的Vios車也是一萬....選配加一萬，成本怎麼可能是1.5萬??
但是，選配DVD+TFT螢幕+倒車攝影機，要價通常要三萬以上......
Civic8 EX是69.9萬比LX的64.9萬高5萬，多了雙安，電動天窗，恒溫空調，電動折疊後視鏡，單片變成吸入式多片，喇只四支變成六支，車外溫度顯示，前霧燈，一個安全氣囊1.5萬，那二個3萬，其它的就只剩二萬嗎??
再比較Tuscon2.0柴油車，旗艦比尊爵多5萬，多雙安多3萬，那定速裝置，電動天窗，安全帶"由上下可調"變成”上下可調自動緊束及束力限制”，只多2萬嗎??
2. 安全帶才能保你不死,配合前輔助氣囊後只能保你不傷。側輔助氣囊才較有可能保你不死。但好像沒有哪台車只配側氣囊而沒配前氣囊??
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這種說辭，好像也不對，如果能保你不傷，就不必再保你不死，都不傷了怎麼還會死??
事實上側輔助氣囊也只是又多了一層保障，開車不要胡亂超速，才是保命之道...
大部份的歐洲國家，都把雙安列為標準配備，但還沒到把側輔助氣囊也列為標準配備的地步......
#17
0
別拿歐美國家比!!
他們是法律還沒訂, 車商就先主動配備安全氣囊, 還主動要求國家立法
台灣不是
車商都要等到國家立了法, 才會心不甘情不願的配安全氣囊, 更別提主動要求立法了
他們是法律還沒訂, 車商就先主動配備安全氣囊, 還主動要求國家立法
台灣不是
車商都要等到國家立了法, 才會心不甘情不願的配安全氣囊, 更別提主動要求立法了
#18
0
我覺得在台灣這樣的造型不一定會大賣...
雖然說空間大...但給國人的第一眼印象也是很重要...
雖然說空間大...但給國人的第一眼印象也是很重要...
#19
0
第一印象？
現在可不見得，國人現在花錢越來越謹慎了，慢慢看的人可不少
身邊幾個原本不看好tiida的人，實際看車後回來都還蠻肯定的。
不過要坐進去實車才會有一點感覺啦，站在外面看還真的看不出什麼來
現在可不見得，國人現在花錢越來越謹慎了，慢慢看的人可不少
身邊幾個原本不看好tiida的人，實際看車後回來都還蠻肯定的。
不過要坐進去實車才會有一點感覺啦，站在外面看還真的看不出什麼來
#20
0
安全氣囊有備無患，此外，ABS 煞車防鎖死輔助系統，不知 TIIDA 有無提供?? 這比安全氣囊還重要喔!!用到的機會比安全氣囊大得多了。
#21
0
你要覺得srs比較重要你就花比較貴的錢去買civic
比較想省錢的自然去選tiida
比較想省錢的自然去選tiida
