現在的新車是在比醜的嗎?
TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣,CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣,這兩台車真是醜到爆了,每次看到這兩台就頻頻作噁,真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞
於
2006/07/09 18:15:43
發文
美感是非常主觀的
常常第一眼認定的醜, 看久了就變成美的了
因為人是會變的
最佳的例子, 就是新大七
當初問世時, 被所有的車評批到爛掉
可是現在看看, 那時的醜現在反而成了時尚指標
各新車競相仿效
當然有些從骨子裡醜到外的車, 從問世到消失, 都沒有人讚美過, 如福特 Taurus 三代, 活像隻蟑螂, 醜到看到都會想吐
常常第一眼認定的醜, 看久了就變成美的了
因為人是會變的
最佳的例子, 就是新大七
當初問世時, 被所有的車評批到爛掉
可是現在看看, 那時的醜現在反而成了時尚指標
各新車競相仿效
當然有些從骨子裡醜到外的車, 從問世到消失, 都沒有人讚美過, 如福特 Taurus 三代, 活像隻蟑螂, 醜到看到都會想吐
對我來說...有車開就很滿足了勒..
| |||
TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣,CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣,這兩台車真是醜到爆了,每次看到這兩台就頻頻作噁,真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞 | |||
那就要麻煩您出手示範一下囉.
| ||||||||||||
那就要麻煩您出手示範一下囉. | ||||||||||||
謝謝您的抬舉,影評非製片
| |||
幹嘛在yahoo狂po 又跑來這 | |||
錯!是在這po完才去Yahoo
你講反了
| |||
美感是非常主觀的 常常第一眼認定的醜, 看久了就變成美的了 因為人是會變的 最佳的例子, 就是新大七 當初問世時, 被所有的車評批到爛掉 可是現在看看, 那時的醜現在反而成了時尚指標 各新車競相仿效 當然有些從骨子裡醜到外的車, 從問世到消失, 都沒有人讚美過, 如福特 Taurus 三代, 活像隻蟑螂, 醜到看到都會想吐 | |||
新大七從一開始我就覺得好看呀!不錯呀!
對呀Taurus真是醜!也同感!
| |||
對我來說...有車開就很滿足了勒.. | |||
加油呀!
| |||
TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣,CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣,這兩台車真是醜到爆了,每次看到這兩台就頻頻作噁,真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞 | |||
說真的,Tidda真得很醜,尤其是他的尾燈,為啥現在的尾燈都連同後車箱都做得向下垂垂的呢?
CV8說真得也還好,同是國產車,Altis Lancer比它好看太多了.....😰
altis從一出來就叫龍貓車,比例不協調,從沒覺得它好看過
至於lancer就省省吧,2000年改款的水箱罩,可稱得上是近年來國產車中的"絕作",之後改成2個小三角型鼻孔,也沒高明到哪裡去,尤其看過它的內裝後,只覺得"外無金玉,內有XX"
Tiida 4門是不好看,但不吸引人的外型,才會讓人多注意一下內在,我沒說Tiida內在很好,只是撇開了外型的因素,注意力會更投注於外皮之下的東西。
就像Ford Tierra, Nissan March好了,這麼多年來,在外表上做文章,便宜的價格加上亮麗的外型,骨子裡是什麼,相信大部分人都知道吧。
至於lancer就省省吧,2000年改款的水箱罩,可稱得上是近年來國產車中的"絕作",之後改成2個小三角型鼻孔,也沒高明到哪裡去,尤其看過它的內裝後,只覺得"外無金玉,內有XX"
Tiida 4門是不好看,但不吸引人的外型,才會讓人多注意一下內在,我沒說Tiida內在很好,只是撇開了外型的因素,注意力會更投注於外皮之下的東西。
就像Ford Tierra, Nissan March好了,這麼多年來,在外表上做文章,便宜的價格加上亮麗的外型,骨子裡是什麼,相信大部分人都知道吧。
| ||||||||||||
說真的,Tidda真得很醜,尤其是他的尾燈,為啥現在的尾燈都連同後車箱都做得向下垂垂的呢? CV8說真得也還好,同是國產車,Altis Lancer比它好看太多了.....😰 | ||||||||||||
Tiida四門醜我倒是覺得還好,很普普就是了,
不過五門的屁股我倒覺得不錯,
Altis好看?我從不覺得它哪裡好看了😰
於
2006/07/10 12:37:20
發文
對於大多數人而言!
TIIDA本來就不好看!
TIIDA本來就不好看!
其實Tiida還好啦
我是覺得 現代的 Elentra 比較醜
車頭 璋頭鼠目 的
純為個人觀感
我是覺得 現代的 Elentra 比較醜
車頭 璋頭鼠目 的
純為個人觀感
於
2006/07/10 17:46:18
發文
這個...............希望樓主別生氣
我是覺得這種討論沒啥意義耶...........
如您所說的那兩部車
CIVIC 八代外型我很喜歡,我周圍的人也不少人很愛
TIIDA雖然不是我喜歡的外型,但是距離醜個人認為還有一段很大的距離
那究竟孰是孰非?
所以您稍微注意一下,在討論外型的時候大多的人都會加上"個人觀感"這四字
為何?因為醜只是您認為的,或是頂多再加上您周圍的人認為的
那在統計學上不代表任何意義(取樣數少的可憐)
真要做這種討論至少得等您做過投票統計之類的動作再說
可是實際上是如何?觀察之前的投票活動,你會發覺無論您認為再怎麼醜的車都會有人喜歡
那誰錯?
美醜這種東西無絕對,所以也沒有討論的價值
頂多上來發個文抒發心情而已,至於用他來責備設計師沒有美感等等就有些過頭了
我是覺得這種討論沒啥意義耶...........
如您所說的那兩部車
CIVIC 八代外型我很喜歡,我周圍的人也不少人很愛
TIIDA雖然不是我喜歡的外型,但是距離醜個人認為還有一段很大的距離
那究竟孰是孰非?
所以您稍微注意一下,在討論外型的時候大多的人都會加上"個人觀感"這四字
為何?因為醜只是您認為的,或是頂多再加上您周圍的人認為的
那在統計學上不代表任何意義(取樣數少的可憐)
真要做這種討論至少得等您做過投票統計之類的動作再說
可是實際上是如何?觀察之前的投票活動,你會發覺無論您認為再怎麼醜的車都會有人喜歡
那誰錯?
美醜這種東西無絕對,所以也沒有討論的價值
頂多上來發個文抒發心情而已,至於用他來責備設計師沒有美感等等就有些過頭了
青菜蘿蔔各有所好~~我愛CV8~~
😆
美感這種東西真的是主觀的啦~~沒有絶對囉!!
美感這種東西真的是主觀的啦~~沒有絶對囉!!
唉~~許小美我也覺得他醜的要死,但是還是有像許XX這樣的人,愛他愛的要死 =.="
人家醜不醜,只要有人喜歡就好! 您嫌醜... 可別忘了有人覺得美呆了! ^6
別用您的框框去特別人吧... 這是自私的 🙂
人家醜不醜,只要有人喜歡就好! 您嫌醜... 可別忘了有人覺得美呆了! ^6
別用您的框框去特別人吧... 這是自私的 🙂
對於外觀的喜好真的是很主觀的
如此直接批評車輛是美是醜
為免流於剛愎自用
您可以說,這兩輛車的長相,我不喜歡
但是您何德何能能夠把這兩輛車打入「醜」的定義裡面?
即使是當代設計大師
我看都沒這等本事
如此直接批評車輛是美是醜
為免流於剛愎自用
您可以說,這兩輛車的長相,我不喜歡
但是您何德何能能夠把這兩輛車打入「醜」的定義裡面?
即使是當代設計大師
我看都沒這等本事
| |||
TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣,CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣,這兩台車真是醜到爆了,每次看到這兩台就頻頻作噁,真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞 | |||
創作這種東西是很主觀滴....呵
星爺講滴🙂
看到這位樓主的說法後
讓我想到某一位朋友說過的一段話
『魔戒這種經典大片都有影評嗤之以鼻,認為是不值一看的爛片了
更別提一般的電影會被一些自命不凡的影評糟蹋的一無是處』
我想,車子也是一樣
總是有人喜歡有人討厭
也沒什麼好去爭辯的(我們又不是該種車子的設計師或業務,沒必要為這種問題爭的你死我活)
但是用充滿主觀的言語去貶低在國外已經賣了一兩年,而且也賣得不錯的車子
似乎也只顯示出樓主與眾不同的審美觀
或許是小弟個人長期在日本大陸美國等地出差的關係
看過許多國內並未銷售的車子
每種新車子在看到時,總是會有些許不習慣
畢竟與熟悉的車款樣式實在有不小的差異
但是當看多了之後
就會開始習慣並欣賞與研究其設計的理念
如果樓主有機會可以到日本美國等地走走
相信對於車子的審美觀念會有極大的改變....🙂
讓我想到某一位朋友說過的一段話
『魔戒這種經典大片都有影評嗤之以鼻,認為是不值一看的爛片了
更別提一般的電影會被一些自命不凡的影評糟蹋的一無是處』
我想,車子也是一樣
總是有人喜歡有人討厭
也沒什麼好去爭辯的(我們又不是該種車子的設計師或業務,沒必要為這種問題爭的你死我活)
但是用充滿主觀的言語去貶低在國外已經賣了一兩年,而且也賣得不錯的車子
似乎也只顯示出樓主與眾不同的審美觀
或許是小弟個人長期在日本大陸美國等地出差的關係
看過許多國內並未銷售的車子
每種新車子在看到時,總是會有些許不習慣
畢竟與熟悉的車款樣式實在有不小的差異
但是當看多了之後
就會開始習慣並欣賞與研究其設計的理念
如果樓主有機會可以到日本美國等地走走
相信對於車子的審美觀念會有極大的改變....🙂