買自己喜歡的車就是了🙂
如果是 馬3 或是 TierraXT
我會選 TierraXT

	回應 CLICKER (CLICKER) 所寫
	買自己喜歡的車就是了🙂 如果是 馬3 或是 TierraXT 我會選 TierraXT

>>>>>>>>>
馬三~~女孩子動力應該不會為主要訴求...但是馬三有兩點的絕對優勢
1.ABS
2.駕駛座安全氣囊
建議你選它!!

Tierra XT 其實就是 馬三的前身 MAZADA 323
所以理論上而言，
當然建議您買新一代的馬三

但是

馬三1.6用的引擎，跟現今TIERRA XT的引擎
兩者基本上有8-9成相近，馬力比也是106VS107
再加上自排變速箱也幾乎一樣.....所以兩者在動力方面
幾乎沒差〈僅限於MAZADA 3 1.6車款，2.0是用較先進的新引擎〉

馬三的底盤理論上是比TIERRA XT 的底盤來得好，畢竟這一具新底盤是全新設計
雖然TIERRA也不錯，但是應該還是差馬三一截

空間方面，馬三的軸距比TIERRA大上約4公分，寬度也較寬，但是因為外型設計因素
所以後座身高較高的人，頭部壓迫感較重

最後在安全性及舒適性配備方面，老實說安全性方面馬三的配備較多，包括EDB,ABS,氣囊
而Tierra一項都沒有，甚至不能選配，但是Tierra的音響功能較齊全，而且最重要的一點
價格便宜近五萬元〈以馬三折2-3萬，Tierra折5萬〉

所以結論是.......考量價格---TierraXT，考量安全性----馬三1.6頂級板
考量外型----馬三，考量流行性-----馬三

所以應該以馬三為考量對象較佳
Tierra不錯，但畢竟是上一代車款
🙂

我建議妳善用本網站的汽車搜尋功能,裡面有車種比較,我以50.9萬元的Tierra Xt
與53.5萬元的Mazda 3 1.6來比較,發現到Xt有駕駛輔助安全氣囊,Mazda 3 1.6則
無;Xt沒有ABS,Mazda 3 1.6則有,這是比較明顯的差異.
以實際操駕的經驗,我自己開了Tierra已有五年的時間,前陣子也開過Mazda 3 2.0
,對駕駛人而言,開Mazda 3時,駕駛人的頭腳空間比較充裕,但坐後面的人可不好過,
而Tierra駕駛座對開車的人,空間尚可但座椅較低,對腿長的人比較不舒適,但後座
的空間比Mazda 3好很多,嚴格講起來,這兩部車的基本設計都是出自Mazda,因Tierra
的前身就是Mazda Protege 323,以1.6車款來說,馬力都不是很強但還夠用,兩者都是
以操控見長,也都很好開,我是覺得血性男孩開外型狂野的Xt比較適合,女生開Mazda
3可能在屬性上比較切合,兩者各有優點,以我開Tierra的經驗,保修成本低之外,幾
乎未曾發生任何機件故障的情形,除了定期保養外,並沒有其他狀況,最重要的是的
它比Mazda 3略微省油.

就底盤來說, Tierra是mazda323(1998推出)底盤, Mazda3(2003推出)與Focus,Volvo S40共用底盤, 操控上都頗有口碑, 但後者是新設計。而變速系統,Mazda3是四速手自排,算是一大賣點.
保養上, Ford的保養、零件都很便宜。Mazda比較貴。
Tierra是舊車型，只能靠改款、增加電子配備來提高它的賣價，否則，它板件應該都已經攤完成本了，看兄弟車Activa可以賣39.9萬，就知道囉。如果不考慮橫溫、大包...，想到它已經出這麼多年了，就不會想花50萬去買它。所以囉，看這些配備對你的吸引力吧。如果你重視二手車價，以它舊車型+改款頻繁+Ford，二手車價恐怕是不怎麼樣。所以如果是我，業代價格如果不漂亮，我是不會想買的。
但如果你打算開到車子報廢為止，而且又重視經濟性(保養、零件)與電子配備，Tierra或許是個不錯的選擇。

個人覺得:油價越來越高, 引擎可變汽門正時或汽門揚程等設計應該會漸漸普遍吧。這兩台車車重也不算輕(>1350kg)，油耗上稱不上省油囉。

簡單來說

經濟便宜含保養維修 XT > 馬3
操控底盤 XT <= 馬3
車身剛性 XT <= 馬3
貼心配備 XT >= 馬3
電子配備 XT > 馬3
二手價 XT < 馬3
整體外型及流線 XT < 馬3
內部空間(以後座而言,前座我覺得沒啥差) XT > 馬3

若以女生的觀點,個人覺得馬3 1.6還是不錯的選擇,如果你不在乎原廠保修較福特貴的話.
若是我個人,我會選XT,除了本身是福特車主外,XT是目前俗擱大碗國產的1.6好車.

你也考慮日本進口的五門掀背Liana 1.6,或Swift 1.5呀,空車價他們都不會超過55萬的,供參考.

🙂TierraXT前身為Mazda323如果妳要選擇TierraXT何不考慮MazdaIsamu呢?不過重點是妳要喜歡,看妳比較喜歡那一部,倘若喜歡Mazda車款的話,不仿來公司看看,台中市文心路四段Mazda汽車

	回應 f0602eric (fanfan) 所寫
	最後在安全性及舒適性配備方面，老實說安全性方面馬三的配備較多，包括EDB,ABS,氣囊 而Tierra一項都沒有，甚至不能選配，但是Tierra的音響功能較齊全，而且最重要的一點 價格便宜近五萬元〈以馬三折2-3萬，Tierra折5萬〉

我想說的是...我拿最接近50萬的馬三來比較
跟Tierra Xt的差距
只有一顆氣囊
哪有EBD？（不是EDB吧....）也沒有ABS
不過花3.5萬買氣囊，個人認為值得。
但是Tierra Xt反而有ABS喔
這個也是實用的好東西

	回應 guang927 (Imhotep) 所寫
	我建議妳善用本網站的汽車搜尋功能,裡面有車種比較,我以50.9萬元的Tierra Xt 與53.5萬元的Mazda 3 1.6來比較,發現到Xt有駕駛輔助安全氣囊,Mazda 3 1.6則 無;Xt沒有ABS,Mazda 3 1.6則有,這是比較明顯的差異.

您看反了吧？
我看的怎麼正好相反？
Mazda3 1.6有氣囊無ABS
Tierra Xt正好相反

不過說到「女生」買車
我會建議Mazda3....
因為新世代的長相
還是比福特東加西加改出來的Tierra Xt好看
至少不會讓人看了想Orz

操控這種東西，我兩輛車都開過
只能說各有所長
Mazda3並沒有贏過Tierra
兩者都不差
但是我個人比較喜歡Tierra比較沈穩的感覺
而且收油門就可以控制車尾
很好玩

馬三1.6的尊貴型以上就包含ABS，本人也是以馬三1.6頂級型作為比較
至於Tierra XT 基本上跟Tierra AERO一模一樣
而且在官方網站上也並沒有強調其有加裝abs
所以
應該是沒有ABS
應該是U-CAR誤值

所以
在安全配備部份
馬三1.6>=Tierra XT

的確....是我的錯
Tierra Xt沒有ABS～～
沒關係
依舊不會改變我的推薦^^

哇 才隔一天看就有這麼多大大給我意見
真是好感動啊😇
雖然還是U-car新手
但總覺得這裡好溫暖呢 大家都很熱心

感謝各位大哥給我的意見
對於車一竅不通的我真的幫助很大呢
不過 看來兩台車還是各有各的優缺點
我想還是很難決定

恩 最近幾天要開始去試乘看看
就看感覺囉 我想感覺也是很重要的 是不?

	回應 littlemiu (小miu) 所寫
	哇 才隔一天看就有這麼多大大給我意見 真是好感動啊😇 雖然還是U-car新手 但總覺得這裡好溫暖呢 大家都很熱心 感謝各位大哥給我的意見 對於車一竅不通的我真的幫助很大呢 不過 看來兩台車還是各有各的優缺點 我想還是很難決定 恩 最近幾天要開始去試乘看看 就看感覺囉 我想感覺也是很重要的 是不?

沒錯！大家說破嘴
不如你自己親身感受最重要...
試乘完之後記得上來跟大家分享心得喔！！

我姐夫有兩部車一部是馬三..一部就是TIERRA....都1.6....
實際動力表現TIEAAR比較會跑..馬三較頓...高速穩定馬三則略勝一籌...
還有馬三後行李箱空間好大喔...不過他後檔真小...XT加了恆溫後及數位音響..陽春已不是他的專有名詞...
升級後的XT在1.6已經有點競爭力了...還不錯...沒有連基本的ABS都沒有實在有點傻眼..即使車價多個一兩萬大家都還願意接受ㄚ....><"

😀
兩個都不好
要選擇
省油
維修易
耐用
建議
豐田vois alits
雖然是國民車 但口杯好
如果經費許可
當然是
福斯 golf TDI 2.0

	回應 od0721 (福特) 所寫
	😀 兩個都不好 要選擇 省油 維修易 耐用 建議 豐田vois alits 雖然是國民車 但口杯好 如果經費許可 當然是 福斯 golf TDI 2.0

🙂
福特大大, 你的帳號和論述有衝突ㄟ

為何叫"福特"卻不支持福特組裝的Tierra Xt和Mazda 3
有內情嗎???

	回應 fgharlem (吉弟) 所寫
	我姐夫有兩部車一部是馬三..一部就是TIERRA....都1.6.... 實際動力表現TIEAAR比較會跑..馬三較頓...高速穩定馬三則略勝一籌... 還有馬三後行李箱空間好大喔...不過他後檔真小...XT加了恆溫後及數位音響..陽春已不是他的專有名詞... 升級後的XT在1.6已經有點競爭力了...還不錯...沒有連基本的ABS都沒有實在有點傻眼..即使車價多個一兩萬大家都還願意接受ㄚ....><"

就馬三比Tierra體重多100公斤(將近一個半成人體重), 一樣的引擎動力
馬三確實比較遲鈍, 但是就"外貿協會"的立場來看, 馬三確實略勝一籌
安全性應該是馬三較優, 但是維修上馬三比較貴
也因為體重有差, 所以馬三比起Tierra Xt較為耗油一些些

不過, 這兩部車的等級售價要差不多一樣比較才有意義
50.9萬的Xt應該比馬三的 53萬
而不是比56萬和59萬的等級
預算控制上不要落於"加一點錢就有OOXX"的迷思
否則這樣下去都會花比較多的錢買到頂級車款

事實上, 人在車上的時間不多
汽車只是交通工具而已, 如果是我, 我寧可省下配備的錢
去買個LV or GUCCI的包包, 搞不好車車都已經換掉了
包包還在用哩!!

😆
建議妳買 MAZDA 新版的 ISAMU GANKI 4門 就可以了.
白色的比較好看.
不到50萬
有大包和造型不錯的鋁圈, 新版造型外觀和內裝都很有質感.

🙂
建議買豐田
維修
零件
後續
真不錯
因為國民車

	回應 chengoan (Daniel) 所寫
	😆 建議妳買 MAZDA 新版的 ISAMU GANKI 4門 就可以了. 白色的比較好看. 不到50萬 有大包和造型不錯的鋁圈, 新版造型外觀和內裝都很有質感.

🙂
完全同意, 而且我一位同辦公室的女同事就有買噢!
也是白色的勒~~看起來不錯

另外我老婆妹妹去年買Ford Activa. 39.9萬, 值得, C/P值高(我只嫌椅座有點硬)
如果你不在乎它有點拙的屁股~~~😇