我又再胡思亂想了,希望我的想像不會成真
#F1

一筆殺(ibiza)

2006/08/05 08:36:54

發文

#199764 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FIA是不是又再「運作」比賽了?

為了讓F1每年的票房都不錯,FIA有沒有私下運作比賽是非常讓我懷疑的。

我甚至覺得,為了要讓Kimi Raikkonen能順利加盟Ferrari,FIA必須先讓Michael Schumacher願意退休。而要讓他在今年退休的誘因是讓他今年能拿下他第8個世界冠軍。

他的經紀人Willi Weber上星期不就說過了:如果他拿下第8個世界冠軍,我會強烈建議他馬上退休。

如果要讓Michael Schumacher能拿下第8個世界冠軍,那必定得要讓Renault的Fernando Alonso一下子變得失去戰力,Mass Damper或許就是個例子吧。 Alonso在今天排位賽將會被罰秒,或許也是有人要開始「弄」他的徵兆。

如此一來,老舒明年退休,Kimi去Ferrari車隊,Alonso順利去McLaren,Webber加盟Renault,Hiikki Kovalainen去Red Bull,Massa順利留在Ferrari。

而為了能達成上述結果,FIA是否也在私下運作:

1. 讓Renault賣引擎給Red Bull,藉此讓Heikki Kovalainen能成為正式車手,如此一來Flavio Briatore對於FIA私下運作的反彈力道就不會這麼大。

2. 為了要讓Heikki Kovalainen能順利加盟Red Bull,那必須要先幹掉一個人:也想去Red Bull的Juan Pablo Montoya,如果這位哥倫比亞車手要去Red Bull,那Heikki Kovalainen就去不成了,Renault自然就不願意賣引擎給Red Bull。

我昨晚做惡夢,所以胡思亂想,大家看看就好。以上純屬個人癡人說夢話,千萬別想太多了。
法國Dijon賽車場

19

則留言

1

F1Insight(f1insight)

2006/08/05 09:30:31

發文

#199774 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
罰秒三次
總共六秒

我覺得要不要舉黑旗比較快?

真棒 FIA 又給我一個很棒的理由不用看比賽
省的我禮拜一課一堆還要熬夜

真猛, 可以一件事情罰三次
要不然直接把冠軍頒給法拉力好了

FIA 再度證明處罰方式是隨心所欲

歐菲(300109)

2006/08/05 10:35:42

發文

#199780 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
罰秒三次
總共六秒

我覺得要不要舉黑旗比較快?

真棒 FIA 又給我一個很棒的理由不用看比賽
省的我禮拜一課一堆還要熬夜

真猛, 可以一件事情罰三次
要不然直接把冠軍頒給法拉力好了

FIA 再度證明處罰方式是隨心所欲


你說的是有你的道理
可是在摩納哥時schumi不還被取消竿位
從最後一位殺上來第五
再說這件事看來就是alo本身的修養還不足所導致的
若他能不要這麼狂妄、自大就不會有這種事發生了

1997蒙地卡羅(uinfi)

2006/08/05 10:37:27

發文

#199781 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只是練習賽而已且又有黃旗,有必要這樣嗎?路是他家的ㄛ。別人有陰謀,卻是自己給機會,怪誰😌

歐菲(300109)

2006/08/05 10:39:56

發文

#199782 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ibiza (一筆殺) 所寫
FIA是不是又再「運作」比賽了?

為了讓F1每年的票房都不錯,FIA有沒有私下運作比賽是非常讓我懷疑的。

我甚至覺得,為了要讓Kimi Raikkonen能順利加盟Ferrari,FIA必須先讓Michael Schumacher願意退休。而要讓他在今年退休的誘因是讓他今年能拿下他第8個世界冠軍。

他的經紀人Willi Weber上星期不就說過了:如果他拿下第8個世界冠軍,我會強烈建議他馬上退休。

如果要讓Michael Schumacher能拿下第8個世界冠軍,那必定得要讓Renault的Fernando Alonso一下子變得失去戰力,Mass Damper或許就是個例子吧。 Alonso在今天排位賽將會被罰秒,或許也是有人要開始「弄」他的徵兆。

如此一來,老舒明年退休,Kimi去Ferrari車隊,Alonso順利去McLaren,Webber加盟Renault,Hiikki Kovalainen去Red Bull,Massa順利留在Ferrari。

而為了能達成上述結果,FIA是否也在私下運作:

1. 讓Renault賣引擎給Red Bull,藉此讓Heikki Kovalainen能成為正式車手,如此一來Flavio Briatore對於FIA私下運作的反彈力道就不會這麼大。

2. 為了要讓Heikki Kovalainen能順利加盟Red Bull,那必須要先幹掉一個人:也想去Red Bull的Juan Pablo Montoya,如果這位哥倫比亞車手要去Red Bull,那Heikki Kovalainen就去不成了,Renault自然就不願意賣引擎給Red Bull。

我昨晚做惡夢,所以胡思亂想,大家看看就好。以上純屬個人癡人說夢話,千萬別想太多了。


大大,你的假設也是有可能的,不過,我是覺得schumi不會因此就退休了,他曾說過他現在是在享受
比賽、享受F1的樂趣,所以,他應該會跑到不能再跑吧!
不過,以現在的社會來說,FIA會做什麼~事都有可能!
當然吸食這種事是不會發生啦!

歐菲(300109)

2006/08/05 10:43:02

發文

#199783 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uinfi (1997蒙地卡羅) 所寫
只是練習賽而已且又有黃旗,有必要這樣嗎?路是他家的ㄛ。別人有陰謀,卻是自己給機會,怪誰😌


你說的沒錯,在說他這樣的行為在今年已經不知道發生過多少次了
決賽、排位賽要強是沒話說,可是練習賽有必要搞成這樣
還真以為他是最強的,大家都要讓他似的!

F1Insight(f1insight)

2006/08/05 12:21:57

發文

#199787 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 300109 (歐菲) 所寫

你說的是有你的道理
可是在摩納哥時schumi不還被取消竿位
從最後一位殺上來第五
再說這件事看來就是alo本身的修養還不足所導致的
若他能不要這麼狂妄、自大就不會有這種事發生了


2003英國站, Schumi 把Alonso 推到草地上, 當時兩台車以296km/h的速度"並行"
FIA 沒罰他
2002馬來西亞站, 起跑後 Schumi 在 JPM 前面左右橫移, 規定是只能移一次
FIA 沒罰他
舉兩個例子就好了, 要的話還有很多
Schumi的修養?
Monaco 只是冰山一角, 還是壓力大到FIA不得不罰, 整個pit lane罵的都很難聽.

Kimi 也有在排位賽跑完之後, 要進入pit之前, 把車輪壓到碎石堆, 把沙石灑到賽道上, 接著要上場的就是Alonso.
Kimi 的修養?

場上的車手至少有10個都很自大狂妄, 不要因為支持誰就漠視一些問題.

FIA 處罰根本就沒有一套標準才是重點, 說到什麼修養那就太誇張了.

phoeny(phoenyla)

2006/08/05 13:55:46

發文

#199797 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
回應 300109 (歐菲) 所寫

你說的是有你的道理
可是在摩納哥時schumi不還被取消竿位
從最後一位殺上來第五
再說這件事看來就是alo本身的修養還不足所導致的
若他能不要這麼狂妄、自大就不會有這種事發生了


2003英國站, Schumi 把Alonso 推到草地上, 當時兩台車以296km/h的速度"並行"
FIA 沒罰他
2002馬來西亞站, 起跑後 Schumi 在 JPM 前面左右橫移, 規定是只能移一次
FIA 沒罰他
舉兩個例子就好了, 要的話還有很多
Schumi的修養?
Monaco 只是冰山一角, 還是壓力大到FIA不得不罰, 整個pit lane罵的都很難聽.

Kimi 也有在排位賽跑完之後, 要進入pit之前, 把車輪壓到碎石堆, 把沙石灑到賽道上, 接著要上場的就是Alonso.
Kimi 的修養?

場上的車手至少有10個都很自大狂妄, 不要因為支持誰就漠視一些問題.

FIA 處罰根本就沒有一套標準才是重點, 說到什麼修養那就太誇張了.


嗯.....
就是大家一起比爛就對了!

反正前輩都如此做了,
身為晚輩的我沒有理由不跟著一起做,

啊,,,,,
真是優良的經驗傳承啊!

kay(kay01015)

2006/08/05 14:56:45

發文

#199805 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我先聲明喔!我是Alonso的粉絲,先不管FIA是否有介入下半年的比賽,我覺得Alonso確實是做了惹人非議的事,如果他沒做,FIA"弄"他也"弄"不到吧?!😞
就算因為這樣他排位賽沒辦法排到前幾排,也不代表他沒希望站上頒獎台,我相信他會做最大的努力讓自己的損失減到最小,做為他的粉絲我相信他有這個能力的.🙂
Alonso加油😀

轉轉(lucyshin)

2006/08/05 23:43:15

發文

#199846 IP 94.157.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
罰秒三次
總共六秒

我覺得要不要舉黑旗比較快?

真棒 FIA 又給我一個很棒的理由不用看比賽
省的我禮拜一課一堆還要熬夜

真猛, 可以一件事情罰三次
要不然直接把冠軍頒給法拉力好了

FIA 再度證明處罰方式是隨心所欲



咦?
有誰可以告訴我他們兩個為什麼被罰秒?
感激不盡!

Aspire5500(aspire5500)

2006/08/07 08:19:51

發文

#199968 IP 189.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我相信FIA會搞一些小動作控制比賽的論點,

可是ALONSO被罰是應該的,

以看下面這段影片,

https://www.youtube.com/watch?v=MYXx7ybEFpI

我覺得他太誇張了,

且又夠跩,

被罰是應該的,

至於FIA有沒有暗助Ferrari,

大家看到了,

M.SCHUMACHER同樣被判罰兩秒。

A-Chung(ghostter)

2006/08/07 09:07:13

發文

#199975 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得FIA比較賤喔!! 嘻嘻

😠😠😠

F1Insight(f1insight)

2006/08/07 09:26:32

發文

#199986 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果FIA真的要展現牠公正的一面

那這場輸馬克切Chicane惡性阻擋Pedro de la Rosa 應該要被處罰

對一個拿七個冠軍的人來說, 他吃相真是太難看了

結果Kubica 被罰... 呵呵

209(peugeot209gti)

2006/08/07 09:33:48

發文

#199990 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
如果FIA真的要展現牠公正的一面

那這場輸馬克切Chicane惡性阻擋Pedro de la Rosa 應該要被處罰

對一個拿七個冠軍的人來說, 他吃相真是太難看了

結果Kubica 被罰... 呵呵


這真的太誇張了...
在轉播正賽時至少有看到兩次硬切過緩衝區不讓路的

如果按照一筆殺的論點
可不可以想成Michael Schumacher還不想退休
所以決定亂搞呢??

😆

F1Insight(f1insight)

2006/08/07 12:00:05

發文

#200013 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他要40歲才會退休

lazo(hill45678)

2006/08/07 15:45:23

發文

#200023 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舒米的阻擋是合理的...我覺得無需討論...就針對那個髮夾彎..事實上羅沙並無真正超過紅車他只是在入彎時並行內側去擠外側並排紅車..而外側車輛無路可走去切路肩..在超過其實這是合理的....只是難看一點而已..如果說入彎時羅莎已經比紅車早入彎出彎...那紅車再切路肩超車..那當然就非法了....我是覺得車與手車手間有默契在..車手的認定可比我們專業多了..小動作一定有..就看耍的高不高明...大家都有而且一個比一個難看..其實這場比賽我覺得要討論的是法拉利的策略問題..設定乾了點..賭不下雨..當然開場時他的無力...我個人覺得可能法拉利放棄了比賽..也有可能是舒米放棄...其實後段舒米進一次PIT..他還是穩坐4名還有點可能去追第3名次..縮短冠軍積分..很多人看了比賽感想很多..可是無須去評論怎樣....比賽就是比賽變化無窮...不爽可以不要看....

Aspire5500(aspire5500)

2006/08/07 17:39:24

發文

#200042 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
如果FIA真的要展現牠公正的一面

那這場輸馬克切Chicane惡性阻擋Pedro de la Rosa 應該要被處罰

對一個拿七個冠軍的人來說, 他吃相真是太難看了

結果Kubica 被罰... 呵呵


笑死人...

FIA似乎向來對切西瓜捉的很鬆,去年摩納哥站Alonso也是一再地在出隧道的彎道切西瓜來對付Webber,他的吃相比較好看嗎?

3隻手指頭喵喵喵(elen0719)

2006/08/08 00:22:30

發文

#200109 IP 94.157.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明年還有F1看就好

ALONSO不去銀箭就怎樣都好!!

😠

F1Insight(f1insight)

2006/08/08 08:28:45

發文

#200121 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aspire5500 (Kei) 所寫

笑死人...

FIA似乎向來對切西瓜捉的很鬆,去年摩納哥站Alonso也是一再地在出隧道的彎道切西瓜來對付Webber,他的吃相比較好看嗎?

什麼地方好笑了?
https://www.youtube.com/watch?v=P05Ehhev6PM&mode=related&search=
自己去看看 Webber 超車之後有沒有去切西瓜?
超車的人超速入彎切西瓜, 旁邊的人不閃遠一點真的是傻了
如果超車的人彎不過去切西瓜, 那在前面的人切過去是完全合法
Webber四個輪子都出賽道, 並沒有站在合法超車的立場, 所以即使超過也得讓位, 否則就一定被罰.

真正合法漂亮的超越是Nick 這樣超ok?
https://www.youtube.com/watch?v=MNOHGic_nYU

F1Insight(f1insight)

2006/08/08 08:30:17

發文

#200122 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ELEN0719 (3隻手指頭喵喵喵) 所寫
明年還有F1看就好

ALONSO不去銀箭就怎樣都好!!

😠

你設一個有奪冠實力的車隊
付他一年四千萬美元
他可能不會去吧
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。