空力 vs 散熱
#F1

F1Insight(f1insight)

2006/11/03 08:20:32

發文

#213415 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F-1 引擎的熱效率大約是30%

假設以600Kw的輸出來算, 剩下的1400Kw的能量會轉成聲音跟熱量(家裡的燈泡不過100瓦 "燒錢運動"名副其實)... 很驚人吧?!😲

這些熱能會被分散到幾個部分去:
水冷系統大概散去 160Kw
120Kw變成油溫
變速箱大約用掉15Kw(摩擦力)
液壓系統3Kw
剩下的35%會從排氣管散出去(所以後懸吊會有防熱保護 不然開到一半溶化掉😆)

F-1沒風扇, 完全靠空氣流動把熱量從散熱系統帶走.
雖然賽車的速度可以到300+km/h, 實際上在散熱孔的空氣流速只有30~35Km/h, 大約是10~15%而已.

如果說把散熱作大一點, 確實可以增加空氣流量跟速度, 但空力效率就會被影響.
最大散熱的設定與最小散熱的設定(散熱孔的數量與套件), 兩者之間會有5%的下壓力變化, 5%轉換成單圈時間大約是0.4~0.5秒.
換成一場比賽就至少是20秒...

F-1引擎的油溫大約是100度C.
水循環系統會把水加壓到3.75bar, 把沸點延遲到120度.
這樣一來, 散熱系統可以更小, 空力效率會更好.
可是每5度C的水溫上升, 引擎輸出就少1hp.

這之間有很多取捨, 一般來說會有13~15種的設定來因應各種賽道.
真的要快, 散熱能力跟空力效率最重要.
假如散熱不夠好, 引擎的高馬力也只能放在那邊好看而已.
空力效率不好, 多出來的馬力也只是在抵銷風阻.

其實FIA禁止引擎發展一點用都沒有, 重點還是在以最小的空力效率損失來達到最高散熱效應.
現在車隊只會把引擎預算改個名字 -> 空力追加預算


不過我還是要大聲喊"萬惡FIA還我 3L V10!!!" 😭
Danke Thanks Grazie Merci ありがと Hvala Doh Jeh Tak Bedankt Kiitos Paljon Takk Moshakir Terima Kasih Gracias OBRIGADO 謝謝, Michael Schumacher

12

則留言

1

F1Insight(f1insight)

2006/11/03 08:32:25

發文

#213416 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

看一下去年的Renault R25驚人的散熱設定
"鯊魚鰭" 本來之前是法拉力在用 沒那麼大範圍就是了
但Renault把那個點子發揮到很誇張 😰
Danke Thanks Grazie Merci ありがと Hvala Doh Jeh Tak Bedankt Kiitos Paljon Takk Moshakir Terima Kasih Gracias OBRIGADO 謝謝, Michael Schumacher

F1Insight(f1insight)

2006/11/03 08:37:39

發文

#213418 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是今年的BMW散熱設定

Danke Thanks Grazie Merci ありがと Hvala Doh Jeh Tak Bedankt Kiitos Paljon Takk Moshakir Terima Kasih Gracias OBRIGADO 謝謝, Michael Schumacher

風見‧隼人(alzard)

2006/11/03 11:33:35

發文

#213443 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得沒錯!MP4-20與MP4-21也有相同鯊魚鰭的設計🙂
日本HELLO PROJECT BERRYZ工房成員─菅谷梨沙子。 特徵:非常迷糊、四分之一混血、有錢人家大小姐。 身高:161CM。血型:A。出生:1994/4/4。出生地:日本神奈川縣。

Momoo(powerto123)

2006/11/03 20:34:37

發文

#213517 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 F1Insight (F1Insight) 所寫
F-1 引擎的熱效率大約是30%

假設以600Kw的輸出來算, 剩下的1400Kw的能量會轉成聲音跟熱量(家裡的燈泡不過100瓦 "燒錢運動"名副其實)... 很驚人吧?!😲
真的很驚人 因為全部才600KW 剩下竟然是1400KW.....😲

回應 F1Insight (F1Insight) 所寫


這些熱能會被分散到幾個部分去:
水冷系統大概散去 160Kw
120Kw變成油溫
變速箱大約用掉15Kw(摩擦力)
液壓系統3Kw
剩下的35%會從排氣管散出去(所以後懸吊會有防熱保護 不然開到一半溶化掉😆)

F-1沒風扇, 完全靠空氣流動把熱量從散熱系統帶走.
雖然賽車的速度可以到300+km/h, 實際上在散熱孔的空氣流速只有30~35Km/h, 大約是10~15%而已.

如果說把散熱作大一點, 確實可以增加空氣流量跟速度, 但空力效率就會被影響.
最大散熱的設定與最小散熱的設定(散熱孔的數量與套件), 兩者之間會有5%的下壓力變化, 5%轉換成單圈時間大約是0.4~0.5秒.
換成一場比賽就至少是20秒...

F-1引擎的油溫大約是100度C.
水循環系統會把水加壓到3.75bar, 把沸點延遲到120度.
這樣一來, 散熱系統可以更小, 空力效率會更好.
可是每5度C的水溫上升, 引擎輸出就少1hp.

這之間有很多取捨, 一般來說會有13~15種的設定來因應各種賽道.
真的要快, 散熱能力跟空力效率最重要.
假如散熱不夠好, 引擎的高馬力也只能放在那邊好看而已.
空力效率不好, 多出來的馬力也只是在抵銷風阻.

其實FIA禁止引擎發展一點用都沒有, 重點還是在以最小的空力效率損失來達到最高散熱效應.
現在車隊只會把引擎預算改個名字 -> 空力追加預算


不過我還是要大聲喊"萬惡FIA還我 3L V10!!!" 😭

F1Insight(f1insight)

2006/11/03 20:47:04

發文

#213519 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總能量是2000kw...
因為熱效率只有大約30%...
所以引擎的輸出才只有600kw, 剩下的1400kw轉為熱能與聲音... 😩
Fernando Alonso 134 Renault 206 Michael Schumacher 121 Ferrari 201 FIA 0 FIA 0 爽... Renault 謝謝你們給FIA兩巴掌

Dr. Lee(jetlee)

2006/11/03 20:51:19

發文

#213521 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
語意表達不清楚
用在動力上如果是600KW
效率值是30% (不過用熱效率 好像怪怪的)
600/0.3 =2000 KW
那2000-600 =1400KW
這1400KW都是以熱量或引擎噪音 .....消耗掉.

Dr. Lee(jetlee)

2006/11/03 21:11:20

發文

#213525 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
熱效率 改成動力輸出效率值 會比較恰當吧.

F1Insight(f1insight)

2006/11/03 21:21:21

發文

#213527 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我中文不好 😌 請多多包含 😊
Thermal efficiency 不知道該翻成什麼
100% 的能量只有30%轉為引擎輸出, 70%轉為熱與聲音.
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

Dr. Lee(jetlee)

2006/11/03 23:22:57

發文

#213557 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Thermal efficiency 是翻做熱效率沒錯阿
可是引擎是 將汽油燃燒的化學能 轉成動能...所以不能說是熱效率吧

您在那邊看到的文章 應該是原文吧
可以告訴我嗎?

F1Insight(f1insight)

2006/11/04 06:49:25

發文

#213588 IP 91.89.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還滿確定是thermal efficiency...
當thermal energy 轉化為 mechanical energy, thermal efficiency 代表幾%的能量轉化為引擎輸出...

至於內容是很多文章裡面整理出來的... 我也不知道要去哪找原文給你 😩
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

笑面虎(smiletiger1220)

2006/11/04 07:04:17

發文

#213589 IP 202.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
翻成熱效率是沒有錯的,
首先要了解的是所有能量都能用熱量的方式去轉換,
所以即使汽油所含的能量稱為化學能,
但我們仍然會用熱量的方式去計算它所含的化學能.
那這些熱量所能實際轉換成的機械能.
就是稱為熱效率摟.
展開來說應該是"使用熱量轉換成實際需要之能量的效率"
而熱效率低本身就是內燃機的宿命,這沒什麼太稀奇的就是了🙂

笑面虎(smiletiger1220)

2006/11/04 07:16:36

發文

#213590 IP 202.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為怕剛剛講的有些難了解,
所以用人體來做個形容.
就像我們吃下食物,實際上並不是直接嗑下熱量.
而是吃下了含有化學能的食物,
但是包裝上面還是會用熱量的方式,
去告知你,這些你能吸收代謝的化學物質能轉成多少熱量.

附帶一題,人體這個細胞內燃機的熱效率約20%.
多餘的熱量有些會被肝臟轉換成化學能(通稱肥肉)儲存在細胞裡,
有些會隨排泄功能轉移到馬桶裡變成化學能(通稱肥料) <= 所謂幫助消化的東西就是增加這方面的效率
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。