好像又不是樹昌的我主機上有貼紙不談電腦了這樣違規
還是希望大家知道再安全的車超過撞擊測試中心的速度50~60公里撞下去都比較危險

	回應 giobal (giobal) 所寫
	回應 poppop (無) 所寫 回應 giobal (giobal) 所寫 對啊是水冷電腦 CPU以水冷卻 4年前我還在玩超頻時拍的 現在戒掉了 大大的POWER好像是ICUTE的 當時我電源供應器有兩個 經過我超頻測試 這顆西華隨機的電源供應器跟我另一個樹昌超頻表現差不多喔 4年前我以2000多元的AMD XP1800+【1533Mhz】超到2561Mhz 當時連Intel P4 3.6G跑出來的成績都被我電假的沒記錯的話它身價萬元 這是車版我們扯遠了

這case沒記錯的話,不是樹昌的,而是西華的,前方應該有顆LED會變色

說實在說,西華隨機的電源供應器跟樹昌,這二顆應該是差不多的....不是很好

當然超頻首重CPU體質,POWER影響本來就小

很多圖，但是好像跟討論區關係不大的也很多😩

看標題的說法，小弟是不能認同，車子設計上有他的取向，要能夠可以被購買，又可以快速的使用，或者符合一些慾望，但是他總不是坦克車，也不是裝甲車，更不是任何稍微有戰鬥氣息的車輛(Hummer先撇開)
用一些太過份的狀況來衡量車廠的努力，或是各個撞擊測試中心的衡量標準應該是有欠公允。
講白一點，依我的標準來看，如果一台飛機要升空的基準應該是～他到達得了的高度失速掉下來以後都應該保證裡面人員的安全...
然後我找來每一輛飛機墜機後的圖片，告訴大家...唉 飛機廠商還要再改進😲

超多少没有意义,稳定才是决定性的,你这个超上去后跑当时最新的NEED FOR SPEED几秒死机?

	回應 fake802 (fake) 所寫
	很多圖，但是好像跟討論區關係不大的也很多😩 看標題的說法，小弟是不能認同，車子設計上有他的取向，要能夠可以被購買，又可以快速的使用，或者符合一些慾望，但是他總不是坦克車，也不是裝甲車，更不是任何稍微有戰鬥氣息的車輛(Hummer先撇開) 用一些太過份的狀況來衡量車廠的努力，或是各個撞擊測試中心的衡量標準應該是有欠公允。 講白一點，依我的標準來看，如果一台飛機要升空的基準應該是～他到達得了的高度失速掉下來以後都應該保證裡面人員的安全... 然後我找來每一輛飛機墜機後的圖片，告訴大家...唉 飛機廠商還要再改進😲

非常同意fake大大的意見
畢竟這裡的車有ㄧ些都是在非常高速下所撞擊的
當然有些是大卡車撞擊的...ㄧ班房車大概承受不了大卡車撞擊吧!

	回應 dragcity (dragcity) 所寫
	超多少没有意义,稳定才是决定性的,你这个超上去后跑当时最新的NEED FOR SPEED几秒死机?

那些都是過去式
電源供應器影響真的不大
影響最大的是CPU是我去挑選過的
我這顆AMD 1800+ 1533Mhz是低電壓版的
2561Mhz是極限2200Mhz是穩定值
不談電腦了
已經戒掉了

還是要談電腦的這是我的mail
giobal.win@msa.hinet.net
請不要寄病毒給我拜託
雖然我會修電腦.....

	回應 giobal (YES168課員) 所寫
	大陸車禍圖總共8頁 警告!有人很血腥! http://forum.cameraunion.net/showthread.php?threadid=214156&pagenumber=7

原來你對車禍血腥照片很有興趣😰