55

則留言

3

工程師(iamsychen)

2007/01/18 23:58:11

發文

#231572 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ckerwin (大中) 所寫
回應 iamsychen (工程師) 所寫
回應 chien6730 (妤庭) 所寫
柴油車會比較省油嗎 開車的時候聲音會部會很大聲呢??


如果你要比較的是CR-V跟Tuscon

只能說Tuscon最好不要拿"柴油車比較省油"來往自己臉上貼金

油耗跟CR-V差不多 純粹用柴油與汽油的差價來贏人家

請問您有真的兩台都開過嗎?還是純粹對韓國車有偏見而已?

2006/10一手車訊的評比中,Tuscon的省油程度還贏過CRV跟CIVIC(倒數一二名)(不含油差價),
而且開CRV的駕駛怕數據差太多會引起公幹,在測試過程中只敢『輕輕的』踩油門,

再者,我們算『省油』的真正目的是什麼?還不是為了『省錢』,
假設今天有一種新的汽油,加一公升可以使你的愛車跑30公里,
哇!夠猛吧,但是......等等,這種新汽油一公升要100元,請問這樣有意義嗎?
夠『省油』吧,但是『省錢』嗎?
所以柴油4塊的差價為何不能算是他的『優勢』?

最後您可能又會反駁說:再過幾年,柴油跟汽油的價差就一樣了,
但是再過幾年後會怎麼樣誰也不知道,不一定我們那個『XX的政府』突然意識到了環保的重要,
把柴油降價,或是推出了很多購買柴油車的誘因,這也是有可能的吧,
反正柴油車一定是以後的趨勢,只是很多台灣人都不能接受柴油車吧!

小弟拙見,請包涵。





Tuscon (經濟部能源局 95年三月)

三陽(註一) TUCSON D-DX 2.0 2WD A4 5D 1991.0 1775 7.0 8.4 13.1 10.9 三陽工業 95/03/06

註一:此車型係使用柴油,油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行

低速 8.4
高速 13.1
平均 10.9

CR-V GX 2.0 2WD (GX油耗比同為二驅的SX差)

低速 10.3
高速 15.5
平均 12.1

X-Train 2.0

低速 9.7
高速 14.5
平均 11.4

Tuscon的柴油引擎真的比較省油嗎?? 這裡有經濟部能源局的資料作為佐證
不要說CR-V 連省油略低的X-Trail都贏過Tuscon

另外 Tuscon的省油程度可以贏過Civic?? 😌

青蛙居士(j1225)

2007/01/19 00:18:11

發文

#231581 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sing999 (星哥) 所寫
喜美在日本叫做HONDA --> Oh!My God😌😲😩
裕隆在日本叫做NISSON
豐田在日本叫做TOYOTA
還不是翻譯過來的,喜美本來就是HONDA
講喜美有差ㄇ?


經過那麼長的說明,還有人聽不懂!😰😵😞
Honda Civic --> 本田的喜美
Honda(本田) --> 車廠名稱(如:toyota(台灣稱之為豐田),Nisson(台灣稱之為日產),BMW,vovol......)
Civic(喜美) --> 車款名稱(如:Camry(toyota的),Accord(本田的雅哥,不是喜美的雅哥),Nisson teana,susuki gV,BMW 350......)

車廠(汽車公司)名和車款名,不要再搞錯了!😝

大中(ckerwin)

2007/01/19 12:01:42

發文

#231655 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

Tuscon (經濟部能源局 95年三月)

三陽(註一) TUCSON D-DX 2.0 2WD A4 5D 1991.0 1775 7.0 8.4 13.1 10.9 三陽工業 95/03/06

註一:此車型係使用柴油,油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行

低速 8.4
高速 13.1
平均 10.9

CR-V GX 2.0 2WD (GX油耗比同為二驅的SX差)

低速 10.3
高速 15.5
平均 12.1

X-Train 2.0

低速 9.7
高速 14.5
平均 11.4

Tuscon的柴油引擎真的比較省油嗎?? 這裡有經濟部能源局的資料作為佐證
不要說CR-V 連省油略低的X-Trail都贏過Tuscon

另外 Tuscon的省油程度可以贏過Civic?? 😌

[/quote]

這位大大,我們要不要在討論區發表一篇『經濟部能源局的油耗數據準不準?』來讓大家投票一下?
那種數據只是參考用的,不需要把他拿來當聖旨吧,實際測試過最準,您說是不是?
連三菱的SAVRIN都可以拿省能源標章了,您覺得我還還可以相信XX單位嗎?

另外CIVIC真的如他廣告所說一公升20KM嗎?
我想很難吧,連TIDDA都比他省油,
您可以參考2006/10一手車訊(實車測試)我想會比較客觀,

先不說Tuscon柴油車省不省油,
敢真正實測不加油跑全台灣的還不是只有柴油車(福特那台 福斯LUPA的小柴油車),
所以柴油車比汽油車省油這應該是不爭的事實吧,

不要每次都想搬出數據然後打死一堆人,

小弟拙見 請海涵

滷蛋(monotro)

2007/01/20 23:56:59

發文

#232039 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 chien6730 (妤庭) 所寫
想請教一下開喜美休旅車的朋友

「CR-V」=「Civic's RV」=「喜美休旅車」 ?? 😵
版主是這個意思嗎?
😆


對阿
有這款車嗎??
喜美式CIVICㄟ😰

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/01/21 11:21:08

發文

#232094 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"啊A死-喲"原來你在這喔.找你好久ㄋㄟ?
以下節錄自連合.中實.水果三大報連刊
"啊A死喲-回家吃藥了.
你自松山療養院不告而別後業已近年.我們不是要向你催討積欠健保.公保.勞保.工保.農保.遊民保.無所事是等亂七八糟保的費用.而是擔心:
閣下見風招影.花影扶疏.目標太多時.隱藏之下的咬人基因暴起.一咬流血流滴.二咬血肉模糊.三咬風起雲湧.四咬定江山.五咬...........
汪汪.快回家去吃藥啦.

longinauq(longinauq)

2007/01/21 11:33:16

發文

#232097 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真訝異!

原來"喜美"還有第三解: 就是 喜美 = 南陽 (以前是本田, 現在是現代)

所以喜美柴油休旅車就是南陽製造的現代土桑了

精打細算(okura)

2007/01/21 12:38:08

發文

#232121 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chien6730 (妤庭) 所寫
🙂由於我的SOLIO買了已經滿3年了 其實SOLIO功能算還OK 但聽說喜美的休旅車有新一批休旅車一月底要出廠了 且是柴油車不知大家對柴油車的看法跟意見是如何?
🙂

Honda CRV有出柴油車,但只在歐洲賣, 我目前開喜美休旅車第一代汽油2.0, 正在換車, 選了半天還是喜美休旅車第3代汽油2.4, 因為德國車太貴, 日本休旅車在美國 HondaCRV比ToyotaRAV4貴15%, 在紐西蘭CRV比RAV4便宜15%,我也比較過其他日本同型車,日產rogue馬自達cx_7太耗油(這表示技術差),速霸陸forestar太醜,還是回到Honda及Toyota2選1 ,誰便宜買誰

旋轉的阿旋(cartv33)

2007/01/21 14:29:33

發文

#232133 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sing999 (星哥) 所寫
喜美在日本叫做HONDA
裕隆在日本叫做NISSON
豐田在日本叫做TOYOTA
還不是翻譯過來的,喜美本來就是HONDA
講喜美有差ㄇ?


DA,TA是田的發音
你想想看喔

HONDA 本田(汽車)
MAZDA 松田(汽車)
TOYATA 豐田(汽車)

對吧
==========
另外
外國車廠很多都是以人名啦老闆啦的名字來取的
從歐洲美國到日本
很多很多車廠都是這樣來的
很多很多!幾呼幾乎!!

但是中國啦 台灣啦 都沒有這樣子
不然應該會有品牌
比如說嚴凱太牌汽車
比如說溫家寶牌汽車
比如說王永慶牌汽車
很難想像吧
這就是歷史的差異
也就是文化的不同



歸陪(b00449)

2007/01/21 16:44:49

發文

#232145 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yosen (有閒) 所寫
我在加油站上班也是啊
有時候看到Honda的車,同事還會說:「那是喜美的車」
好像很多人都以為喜美是一個廠牌,看來喜美儼然成了本田的代名詞 😆

話說,「喜美」這個名字不是從日文來的嗎?
日本人念CIVIC發音滿像「喜美」的

civic在日本他們都念(洗屁股)
😀

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/01/21 17:45:29

發文

#232155 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ckerwin (大中) 所寫


Tuscon (經濟部能源局 95年三月)

三陽(註一) TUCSON D-DX 2.0 2WD A4 5D 1991.0 1775 7.0 8.4 13.1 10.9 三陽工業 95/03/06

註一:此車型係使用柴油,油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行

低速 8.4
高速 13.1
平均 10.9

CR-V GX 2.0 2WD (GX油耗比同為二驅的SX差)

低速 10.3
高速 15.5
平均 12.1

X-Train 2.0

低速 9.7
高速 14.5
平均 11.4

Tuscon的柴油引擎真的比較省油嗎?? 這裡有經濟部能源局的資料作為佐證
不要說CR-V 連省油略低的X-Trail都贏過Tuscon

另外 Tuscon的省油程度可以贏過Civic?? 😌

[/quote]

這位大大,我們要不要在討論區發表一篇『經濟部能源局的油耗數據準不準?』來讓大家投票一下?
那種數據只是參考用的,不需要把他拿來當聖旨吧,實際測試過最準,您說是不是?
連三菱的SAVRIN都可以拿省能源標章了,您覺得我還還可以相信XX單位嗎?

另外CIVIC真的如他廣告所說一公升20KM嗎?
我想很難吧,連TIDDA都比他省油,
您可以參考2006/10一手車訊(實車測試)我想會比較客觀,

先不說Tuscon柴油車省不省油,
敢真正實測不加油跑全台灣的還不是只有柴油車(福特那台 福斯LUPA的小柴油車),
所以柴油車比汽油車省油這應該是不爭的事實吧,

不要每次都想搬出數據然後打死一堆人,

小弟拙見 請海涵[/quote]



沒人敢回妳了辣
舉這種例子
你是要讓別人無話可說嗎?

你這樣不行辣
哈哈哈哈
要留一線
這樣版才會熱阿

(聽說)魔人別來(122622158)

2007/01/22 01:15:35

發文

#232281 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵


二月號option雜誌

第二十六頁 suv省油一哥擂台賽

高速路段定速七十五公里

tucson vgt平均油耗20.53km/L

內湖到蘇澳才花八十元

歡迎喜美八代車主挑戰啊 哈哈 我瘋了

這是suv的油耗嗎 😆

大中(ckerwin)

2007/01/23 19:24:27

發文

#232854 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒人敢回妳了辣
舉這種例子
你是要讓別人無話可說嗎?
你這樣不行辣
哈哈哈哈
要留一線
這樣版才會熱阿
***********************************
大大教訓的是,小弟以後不敢啦😆

小弟只是覺得用經濟部的耗油數據來評斷一部車實在是太........

我甚至覺得是不是某種東西砸多一點數據就會比較好看

還有 2006年發表的新車 每部油耗都嚇死人,

但實際使用上真的有人可以達到那種數據嗎 只能笑笑吧😞

霧的(wood33)

2007/03/07 14:44:32

發文

#243405 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓魯的車到底買了嗎?是喜美牌的嗎?

就貴婦嘛(guelph)

2007/03/07 15:22:24

發文

#243411 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chien6730 (妤庭) 所寫
🙂由於我的SOLIO買了已經滿3年了 其實SOLIO功能算還OK 但聽說喜美的休旅車有新一批休旅車一月底要出廠了 且是柴油車不知大家對柴油車的看法跟意見是如何?

樓主,新的喜美休旅車CRV-III已經開上路了啊,不是柴油的喔。
至於喜美的柴油車,只有手排啦,在台灣很難賣,喜歡的話自己從歐洲進一台來玩吧!會變孤兒就是。
如果要問柴油車到底如何,何不去南陽試試柴油Tucson,他們絕對不會亂端架子的啦,自己試開過答案不就很簡單,不用這麼辛苦上網問沒開過的人的意見啦。

小吉(ysjgigi)

2007/03/07 16:10:00

發文

#243425 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天去載小朋友回家時 , 遇到一位阿伯, 看到我的CRV後 , 忍不住要求參觀一番 , 還直誇我的 "喜美" 長的很漂亮 ... 😰😌😆
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Jaguar亮相新概念車Type 00,採雙門Coupé造型,建構於JEA純電平臺;量產版預告2025年,具備770公里續航水準。