柴土2.4
0
#3
0
小哥，方向錯誤啦
炮火的目標是那顆變速箱，只要把變速箱換顆六速的，柴土會比你現在想的還要帥！
引擎根本沒啥錯，別被誤導了~
炮火的目標是那顆變速箱，只要把變速箱換顆六速的，柴土會比你現在想的還要帥！
引擎根本沒啥錯，別被誤導了~
#4
0
 |
|  | |
| 小哥，方向錯誤啦 炮火的目標是那顆變速箱，只要把變速箱換顆六速的，柴土會比你現在想的還要帥！ 引擎根本沒啥錯，別被誤導了~ | |||
 |  |
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫??
#5
0
我說，那顆引擎夠用了啦。柴土能有多重？會比Passat TDI重多少？
老是有人要批評柴土的引擎說效率不好，根本就沒搞清楚狀況，所以我說您別被誤導了。
其次，2.4柴油引擎？哪裡有呀？至少Hy沒有，所以您正在夢想一顆目前還不存在的引擎啦。
柴土不像VW幾款柴油車那麼省油，除了休旅車型風阻高以外，就是因為那顆四速自排變速箱啊。如果配個五六七速等級的變速箱，油耗當然變好好看，問題是那顆變速箱可也不便宜！
所以啦，就這顆將就著用吧，如果希望柴土維持現在的價位的話~😆
至於配備問題，只要重視安全勝過重視影音設備的消費者夠多，這就會變成主流的，等等看吧！
老是有人要批評柴土的引擎說效率不好，根本就沒搞清楚狀況，所以我說您別被誤導了。
其次，2.4柴油引擎？哪裡有呀？至少Hy沒有，所以您正在夢想一顆目前還不存在的引擎啦。
柴土不像VW幾款柴油車那麼省油，除了休旅車型風阻高以外，就是因為那顆四速自排變速箱啊。如果配個五六七速等級的變速箱，油耗當然變好好看，問題是那顆變速箱可也不便宜！
所以啦，就這顆將就著用吧，如果希望柴土維持現在的價位的話~😆
至於配備問題，只要重視安全勝過重視影音設備的消費者夠多，這就會變成主流的，等等看吧！
#6
0
|
| | |
| 我說，那顆引擎夠用了啦。柴土能有多重？會比Passat TDI重多少？ 老是有人要批評柴土的引擎說效率不好，根本就沒搞清楚狀況，所以我說您別被誤導了。 其次，2.4柴油引擎？哪裡有呀？至少Hy沒有，所以您正在夢想一顆目前還不存在的引擎啦。 柴土不像VW幾款柴油車那麼省油，除了休旅車型風阻高以外，就是因為那顆四速自排變速箱啊。如果配個五六七速等級的變速箱，油耗當然變好好看，問題是那顆變速箱可也不便宜！ 所以啦，就這顆將就著用吧，如果希望柴土維持現在的價位的話~😆 至於配備問題，只要重視安全勝過重視影音設備的消費者夠多，這就會變成主流的，等等看吧！ | |||
| |
恩恩
謝謝
#7
0
於
2007/03/10 00:35:19
發文
|
| | |
| 我說，那顆引擎夠用了啦。柴土能有多重？會比Passat TDI重多少？ 老是有人要批評柴土的引擎說效率不好，根本就沒搞清楚狀況，所以我說您別被誤導了。 其次，2.4柴油引擎？哪裡有呀？至少Hy沒有，所以您正在夢想一顆目前還不存在的引擎啦。 柴土不像VW幾款柴油車那麼省油，除了休旅車型風阻高以外，就是因為那顆四速自排變速箱啊。如果配個五六七速等級的變速箱，油耗當然變好好看，問題是那顆變速箱可也不便宜！ 所以啦，就這顆將就著用吧，如果希望柴土維持現在的價位的話~😆 至於配備問題，只要重視安全勝過重視影音設備的消費者夠多，這就會變成主流的，等等看吧！ | |||
| |
９０萬不要太挑剔辣
有別牌的休旅車賣很貴都快１００了
也不見柴油引擎呢
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#8
0
只是
柴土那麼重的原因維何呢?
柴土那麼重的原因維何呢?
#9
0
|
| | |
| 只是 柴土那麼重的原因為何呢? | |||
| |
去油耗指南仔細查一下，Tucson的車重跟一掛歐洲休旅車比較起來，根本還是小小弟！
汽土2.0約1.5噸多吧，換上柴油引擎加百來公斤，1.7噸，差不多而已啦。
不過我開2.7，感覺底盤滿紮實牢靠的，車子重一點，雖然油耗相對來講比較不會好看﹝不考慮其他變數﹞，但穩定感不錯，也是優點！
#10
0
|
| | ||||||||||
去油耗指南仔細查一下，Tucson的車重跟一掛歐洲休旅車比較起來，根本還是小小弟！ 汽土2.0約1.5噸多吧，換上柴油引擎加百來公斤，1.7噸，差不多而已啦。 不過我開2.7，感覺底盤滿紮實牢靠的，車子重一點，雖然油耗相對來講比較不會好看﹝不考慮其他變數﹞，但穩定感不錯，也是優點！ | ||||||||||||
| |
了解
#11
0
再yahoo上的汽車
柴土的燃料睡有沒有錯啊6210???
柴土的燃料睡有沒有錯啊6210???
#12
0
|
| | |
| 以後現代會出柴土2.4嗎 我的想像是這樣的 因為柴土車種很重 如果用2.4的引擎來拖更好 油耗呢? 不知道 價格就維持現在這樣 把車子申請客貨車的稅 降低稅金 還有把不必要的配備拿掉 天窗啊.DVD..拿掉 安全配備留著 還有 外觀看起來有肌肉感 這樣就是我心目中的柴土 你呢? 開汽油車和柴油車 哪台車保養費較貴 | |||
| |
SENTA FE 7人座搭載2.2柴油才是優選吧😍
#13
0
|
| | |
| 再yahoo上的汽車 柴土的燃料稅有沒有錯啊6210??? | |||
| |
不知道
這要問台灣車主......等等看有沒有人來解答吧~
#14
0
|
| | |
| SENTA FE 7人座搭載2.2柴油才是優選吧😍 | |||
| |
我的想像是這樣的
因為柴土車種很重
如果用2.4的引擎來拖更好
油耗呢?
不知道
價格就維持現在這樣
把車子申請客貨車的稅
降低稅金
還有把不必要的配備拿掉
天窗啊.DVD..拿掉
安全配備留著
還有
外觀看起來有肌肉感
這樣就是我心目中的柴土
你呢?
開汽油車和柴油車
哪台車保養費較貴