LEGACY WAGON 2.0R與PASSAT 旅行車??

LP(biglp)

2007/03/17 22:50:44

發文

#245675 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LEGACY WAGON 2.0R與PASSAT 旅行車??

組裝品質, 毛病多寡, 安全, 操控, 維修, 售後 ,買誰較佳??

7

則留言

1

滷蛋(monotro)

2007/03/17 22:55:24

發文

#245677 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 biglp (LP) 所寫
LEGACY WAGON 2.0R與PASSAT 旅行車??

組裝品質, 毛病多寡, 安全, 操控, 維修, 售後 ,買誰較佳??



SUBARU LEGACY WAGON二手價好像不是很好
而且是很冷門車
VW電子零件很差勁😡
但引擎和車體都不錯
排除電子系統問題因該能開20年
至於組裝品質
VW也不錯
安全我是不知道
但是VW的車安全都有水準
操控和路感回饋要實際去體驗才準
維修據點VW比較多
我個人建議買PASSAT

坤宇(9254)

2007/03/17 23:03:39

發文

#245679 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 biglp (LP) 所寫
LEGACY WAGON 2.0R與PASSAT 旅行車??

組裝品質, 毛病多寡, 安全, 操控, 維修, 售後 ,買誰較佳??

新型的LEGACY沒開過不知道如何,如果是舊型的LEGACY跟PASSAT相比的話,組裝品質是PASSAT較佳維修及售後服務也是PASSAT較多維修據點,其餘的都差不多,PASSAT的折舊比LEGACY低許多

.(woowoowoo)

2007/03/17 23:07:29

發文

#245681 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LEGACY WAGON 2.0R 112萬,PASSAT 2.0tdi WAGON 153萬,價格差蠻多,日系vs歐系車不同,汽油vs柴油動力不同,4WD VS FF駕馭感不同,所以兩者放在一起相比有點不準喔,07LEGACY WAGON內裝質感頗有精進,看起來頗有價值,但品牌形象實在和福斯無法相比!雖然PASSAT聽說毛病頗多!福斯車售後維修很貴!但如預算足夠還是應該選擇PASSAT 2.0tdi WAGON

.(woowoowoo)

2007/03/17 23:22:14

發文

#245685 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
New Passat Variant蠻不賴的,但153萬蠻貴的


滷蛋(monotro)

2007/03/17 23:48:07

發文

#245690 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
vw都是電子零件問題居多
日系車比較沒有這種問題
但是歐系車在不少地方都勝過日系車
但VW維修價格媲美雙B😰

Woody(newcom88)

2007/03/18 00:01:16

發文

#245701 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
試開過PASSAT FSI & TDI四門版, 引擎底盤都很有力又很Q,不過方向盤和車身都感覺有點輕, 內裝品質非常優,保修費用,零件價格也另外三家德國廠不惶多讓,比起上代優秀很多, 也坐過客戶的WAGON版, 覺得都一樣, 後面置物空間的規劃設計很有巧思,個人覺得外型比legacy好看.

也開過上代的LEGACY四門,開起來沒感覺和一般二輪驅動有什麼差別,但起步很順,較特別的是在濕滑或砂石泥土路面上不會有忽然空轉或滑移的感覺,新的LEGACY還沒看過,但是個人覺得全時四驅是很實用的主動安全,其實進口速霸陸的組裝品質和用料很好,只是設計與美感比較保守,只是不知道被豐田買去了後,現在的新車會是什麼樣子?

考慮價差及傳動結構, 覺得LEGACY會比較合算.

滷蛋(monotro)

2007/03/18 13:55:36

發文

#245806 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUBARU的車其實真的還不錯
豐田並不是買下他
豐田只是檢走GM拋售的股票
所以豐田是大股東
我想豐田會這樣是想要水平對臥做.4WD技術吧
GM賣出富士股票就損失7~8億美元
不過為了舒緩公司柴務問題所以只好這樣
豐田成為最大股東後對公司沒有什摩改變(目前來說)
所以車也不會有什麼改變
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。