國產暢銷車油耗
0
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#2
0
新增資料
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#3
1
省油汽車...
有的沒有ABS😵
有的沒有ABS😵
#4
0
再新增資料
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#5
1
 |
|  | |
| 省油汽車... 有的沒有ABS😵 | |||
 |  |
回應 monotro (滷蛋) 所寫台灣有個現象買50萬以下的車很多都是沒有ABS
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#6
1
|
| | ||||||||||
台灣有個現象買50萬以下的車很多都是沒有ABS | ||||||||||||
| |
ZINGER入門款5X萬也沒有阿😩
#7
1
|
| | ||||||||||||||||||||
ZINGER入門款5X萬也沒有阿😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
對ㄚ這種情形也很多
79.50萬元Space Gear 2.4也沒有ABS
Hyundai Elantra 1.8，Toyota Corolla Altis 1.8 J版................也蠻多的
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#8
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
對ㄚ這種情形也很多 79.50萬元Space Gear 2.4也沒有ABS Hyundai Elantra 1.8，Toyota Corolla Altis 1.8 J版................也蠻多的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我的Space Gear有
當時選了比較頂級的款式
花了80多萬就是為了有ABS的款式😆
#9
0
於
2007/04/05 23:04:07
發文
很多車入門款都沒有ABS😞
COLT PLUS全車標配 不錯!!
有些則是全車不配ABS
TIERRA
LANCER1.6
EURO STAR等等
COLT PLUS全車標配 不錯!!
有些則是全車不配ABS
TIERRA
LANCER1.6
EURO STAR等等
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的Space Gear有 當時選了比較頂級的款式 花了80多萬就是為了有ABS的款式😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
跟我朋友一樣Space Gear短軸頂級版花80多萬買的
朋友常抱怨Space Gear在市區開起來吃油像喝水一樣
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#11
0
為什麼馬自達2.0比1.6省油啊?😰
不懂??
不懂??
#12
0
|
| | |
| 省油汽車... 有的沒有ABS😵 | |||
| |
要強調省油，當然首要減重啦！
引擎只能是小直四，最好是手排﹝在台灣還真難﹞，輪胎要小尺寸，什麼ABS也不用了啦﹝實在跟車價也有關係啦﹞，鈑金以遮風避雨為標準，天窗不用提了，四驅也不用想了，玻璃說不定也有比較薄？﹝沒有數據，只是個人推測﹞
車價高一點的話，還可以弄顆檔位較多的變速箱，不過這也是要在高速比較容易發揮效果.....車價低就甭想了。
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
跟我朋友一樣Space Gear短軸頂級版花80多萬買的 朋友常抱怨Space Gear在市區開起來吃油像喝水一樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這種車這種噸位
不應該說他耗油
比比其他車輛
卻也沒有比較差
這種車跟轎車比根本沒辦法比
但是跟同等身材比較
他不差
#14
0
|
| | |
| 為什麼馬自達2.0比1.6省油啊?😰 不懂?? | |||
| |
那一顆ㄋ
台灣的ISAMU GENKI，TIERRA AERO跟之前的TIERRA 1.6版本，跟ACTIVA都是ZM-DE引擎，不用懷疑
MAZDA 3 1.6用的這款引擎型號叫做Z6-DE，不用懷疑，就是Z系列的
有血緣關係
日本的MAZDA 3只有1.5跟2.0的，1.5搭載引擎型號為ZY-VE，也是跟日本原先的FAMILIA 1.5升名機ZL-DE/VE有血緣關係
差別在於因為MZR的計畫需求已經將Z6/ZY改成反置式進排氣設計，所以汽缸HEAD就跟ZM/ZL系統剛好方向相反，另外點火系統也因為配合MZR引擎計畫也改成四缸全獨立點火設計，與之前ZM/ZL採用雙COIL同步點火設計完全不同，因此對於引擎電腦的點火線路設計也有所不同，另外MAZDA 3搭配的是手自排系統，其實電腦的插槽就跟之前ZL/ZM的有所不同，而且變速箱內也須多增加手自排的控制，變速箱的型號也不同，但是因為其實本體是同系的，而且變速箱位置也是相同的，是否可以流用，就得再比對獅頭是否可合
就算萬一比對之後是合的，電腦跟線束還是得一並更換，不然還是不能使用
所以跟直接烙引擎變速箱的工程差沒有多少
雖然這顆MAZDA 3 1.6的手自排是4.4終傳的密齒設定(因為這台重其實不只1.4噸的車只搭載107P引擎的話，不用點密齒哪拖得動阿)，不過以上問題就可以搞死一堆技師了
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#15
0
[quote=m2t126 (小鋼)[/quote]
這種車這種噸位
不應該說他耗油
比比其他車輛
卻也沒有比較差
這種車跟轎車比根本沒辦法比
但是跟同等身材比較
他不差[/quote]
跟這台同頓位的比起來差不多
這種車這種噸位
不應該說他耗油
比比其他車輛
卻也沒有比較差
這種車跟轎車比根本沒辦法比
但是跟同等身材比較
他不差[/quote]
跟這台同頓位的比起來差不多
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
跟我朋友一樣Space Gear短軸頂級版花80多萬買的 朋友常抱怨Space Gear在市區開起來吃油像喝水一樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Space Gear耗油真的不低😆
#17
0
咦？表上的參考車重是包括車上的人嗎？
不然怎麼好像都比較重耶…？？
😵 😵 😵
不然怎麼好像都比較重耶…？？
😵 😵 😵
如看不到圖片請在圖片上面按滑鼠右鍵顯示圖片既可！