看了Focus 2.0 四門版的介紹，突然很沒力

#22

0

精打細算(okura)

精打細算

okura

2007/01/21

註冊日期

8

累計好評

355

發文總數

於

2007/05/14 17:36:30

發文

#263398 IP 253.238.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還不錯啦，蠻耐看的，現代廉價車的風格都差不多

#23

0

YES168課員(giobal)

YES168課員

giobal

2005/08/12

註冊日期

157

累計好評

5,155

發文總數

於

2007/05/14 19:06:47

發文

#263422 IP 189.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

雖然我也是感覺略為不搭...但對我是而言..不屬於車"本質"的部份....前天第一次做朋友的FOCUS...風切聲..引擎加速都比我的GL明顯安靜...穩度跟很Q又紮實的底盤我感到很滿意...雖然底盤跟馬三同屬C1..不過確比馬三還要舒適...馬三較為硬朗些.....缺點就是塑膠感重些..因為光看門飾版就知道...幾乎沒有皮革或是軟性膠質包覆..實際觸摸就有差...但是線條&配色不錯...用看的都很OK...馬三1.6版的門飾版就很慘😰.....這部車對我算是很OK...如果要買車我鐵定在馬三2.0S版跟他決一死戰...不過F他有附動態穩定系統喔...這也是我毫不留情踢掉CIVIC8的原因....CIVIC8對我感到超值的它的2.0S版...不過$^^"

有動態穩定系統不錯
但循跡控制系統讓FOCUS 2.0S玩家很頭大
FOCUS 2.0S改個渦輪引擎動力會被循跡控制系統限制住
還要多花錢把電子節氣門換成馬3的節氣門
不玩FOCUS是沒差要玩FOCUS的還是直接買馬3動力會比較好改
FOCUS Rally廠車都不裝任何控制系統的因為會尬輸.........
抱歉扯遠了

CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好，再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速，動力與省油性也發揮不出來！

#24

0

oxygen(oxygen)

oxygen

2006/12/21

註冊日期

0

累計好評

10

發文總數

於

2007/05/15 16:15:58

發文

#263715 IP 76.13.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

俗到爆的木紋，有史以來最醜的木紋😰

#25

1

銀色小惡魔(silverdevil)

銀色小惡魔

silverdevil

2007/04/24

註冊日期

4

累計好評

54

發文總數

於

2007/05/15 17:40:20

發文

#263737 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這樣的設計應該也是應市場的要求吧
雖然樓主和我們這些網友的眼光不能認同
但不能否認的是
也會有消費者是偏愛這一類的設計的
一種米養百種人
我們這些不喜歡的看看就好囉

#26

0

就貴婦嘛(guelph)

就貴婦嘛

guelph

2007/01/11

註冊日期

26

累計好評

734

發文總數

於

2007/05/15 17:48:11

發文

#263741 IP 198.49.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

究竟是消費者的偏好，還是車廠功課做得不夠，有時還真是很難說清楚😌
比如Tucson，國外的類鈦銀飾板到了台灣硬是變成木紋飾板，網路上有一堆人嫌到要命，可是......
大概車夠好吧？！還是能賣.....
真的等到類鈦銀飾板現身，等了幾年？？不過總算是等到了啦~
但是又出現獨到的黑色內裝滾紅邊，這.....
算了，還是回到Focus上頭
我還是覺得照片看起來有趣味性的復古風格，不過實際坐進去的感覺就不知道囉！

#27

0

GT(gt36)

GT

gt36

2007/05/07

註冊日期

2

累計好評

29

發文總數

於

2007/05/15 20:26:53

發文

#263797 IP 67.177.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫

上面的圖沒貼好, 補上照片

"像在鹹豬肉上淋巧克力醬一樣"
很搭嘎的比喻😆

#28

0

關(corollaak)

關

corollaak

2006/08/19

註冊日期

200

累計好評

3,849

發文總數

於

2007/05/15 20:59:38

發文

#263809 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 oxygen (oxygen) 所寫

俗到爆的木紋，有史以來最醜的木紋😰

看來不少車廠的行銷策略總是和消費者的喜好想法天差地遠
之前是ACCORD木紋版現在換成了FOCUS😌

買一台適合自己的風格個性用途的愛車遠比聽別人意見來選擇重要的多了

#29

0

twins(twins765)

twins

twins765

2007/05/15

註冊日期

0

累計好評

29

發文總數

於

2007/05/16 19:14:35

發文

#264172 IP 190.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

既土又俗，跌碎車迷的心

#30

0

nana(nana8)

nana

nana8

2007/05/15

註冊日期

0

累計好評

14

發文總數

於

2007/05/27 20:46:39

發文

#267524 IP 84.112.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還有些小地方被偷料了,如:引擎蓋隔熱毯等等😰

#31

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/05/27 21:02:06

發文

#267527 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 silverdevil (銀色小惡魔) 所寫

這樣的設計應該也是應市場的要求吧
雖然樓主和我們這些網友的眼光不能認同
但不能否認的是
也會有消費者是偏愛這一類的設計的
一種米養百種人
我們這些不喜歡的看看就好囉

說的不錯~加分加分😀

#32

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/05/27 21:03:48

發文

#267529 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nana8 (nana) 所寫

還有些小地方被偷料了,如:引擎蓋隔熱毯等等😰

這樣就很討厭了

馬三今年改款好像比較沒有偷料

比較實在喔!!

連引擎都小修改一下😍

#33

0

小爺(oxoxxyz)

小爺

oxoxxyz

2006/12/30

註冊日期

172

累計好評

1,557

發文總數

於

2007/05/27 22:03:44

發文

#267555 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真醜..可能是他都把那些摳摳哪來改其他地方哩吧!

#34

0

阿耀(dhsu36)

阿耀

dhsu36

2007/05/26

註冊日期

0

累計好評

40

發文總數

於

2007/05/29 10:15:22

發文

#268003 IP 152.83.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那假木頭看起來像是貼上去的
很不搭調不過他的instrument panel抄的很像Audi

#35

0

Chiardy(chiardy)

Chiardy

chiardy

2007/01/02

註冊日期

22

累計好評

398

發文總數

於

2007/05/29 10:48:45

發文

#268010 IP 189.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果要復古味或是營造高尚感，而使用木紋的飾板不是不行，
可是這一款只用在中控台，其他地方都不用，就顯的很突兀。

要就是多用一點，像是方向盤那四根，甚至那一圈的部分都改用木紋，
排檔桿座，車門扶手部分也改用木紋，還有其他一些地方也多用一點，
這樣感覺上會比較有整體感。

其實他的方向盤那四根和排檔桿座已經是金屬材質，配木紋不搭調，
中控台或其他地方改用類金屬色澤/質感的飾板應該會比較好看。