91

則留言

5

FORD(kellyrokimo)

2007/06/14 16:57:00

發文

#274253 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫
自從知道福特推出這樣的推銷手法出來後!逛了一陣子網站!都沒類似討論文章所以來問看看!

福特低價促銷是為了要把TIERRA庫存車都清空嗎? 還是為了打壞TIERRA中古車市場的行情!

福特價錢及折舊越來越低!相對保存價值也沒有!受害的還是貪圖眼前便宜的消費者而已吧!

小弟認為福特此做法1來是為了能把庫存車推出去!2來是為了拉矓年輕族群3來是業績明顯下滑

想藉此提昇! (多行不義必自斃.錯誤的行銷手法會導致慘賠)

不知大大們對此行銷有何種看法?????? PS"身為福特客戶的心聲


1:舊款的車輛通常都是用這些手法維持銷售額,不然要怎麼賣,又不是只是福特這樣賣,此消彼長,福特不得不向消費者低頭。顛倒的例子是8代CIVIC,真的有那個價值嗎?市場就是這麼現實。

2:這種情況3C產品最嚴重,早買的顧客都是笨蛋嗎?晚買的人就一定賺到嗎?福特都不在意了,3:關你什麼事(這句話有沒有很眼熟)?



1:舊款的車輛是指發行年份!為何舊款就需要低價銷售!其零件配備皆為全新品阿!

而且小弟主文也是因為想知道為何舊款就需要低價銷售的答案而發此文!大大可以針對此點解答一下!

2:不管3C或網咖甚至路邊攤小吃!店家或老闆在產品價位上更動其價位!相信消費者因該會有些怨言吧!

總不能說我今天來吃牛肉麵50元明天因為菜價上漲或其他理由而漲60元!小弟就不能發文討論嗎?

麵小弟吃都吃了!錢也付了!車子也一樣都牽了!今天小弟來這發問類似問題!怎會有大大有疑問呢!

消費者連基本發問權利也都要被質疑嗎??

3:這小弟當然很眼熟阿!這真的不關小弟事情!身為消費者之一真的不關我的事!真的只能嘴巴閉起來吃悶虧!


FORD(kellyrokimo)

2007/06/14 17:03:35

發文

#274255 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫



發問(題目)主要是求得答案!造成吹毛求疵及往死胡同轉的並非小弟!

大大展現見縫補縫的幽默小弟還真難茍同!

好啦~
你爽就好啦!

不過我倒是看不出來你是在求答案~
比較像到處在教別人""該怎麼想~該怎麼做!""
😀
互槓是一時的~
沒必要一直對立!
😀
不過我猜~
我講完這句你又要教訓我了~
😀



教別人該怎麼想~該怎麼做! 小弟還真沒那能耐呢!

互槓之間如有平衡點~小弟也是願意站在此點上面!

說到教訓小弟哪敢!前不久才收到梅子大大的見解及訓斥!

鐵人28(wb28)

2007/06/14 18:35:30

發文

#274280 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫

1:舊款的車輛是指發行年份!為何舊款就需要低價銷售!其零件配備皆為全新品阿!

而且小弟主文也是因為想知道為何舊款就需要低價銷售的答案而發此文!大大可以針對此點解答一下!

2:不管3C或網咖甚至路邊攤小吃!店家或老闆在產品價位上更動其價位!相信消費者因該會有些怨言吧!

總不能說我今天來吃牛肉麵50元明天因為菜價上漲或其他理由而漲60元!小弟就不能發文討論嗎?

麵小弟吃都吃了!錢也付了!車子也一樣都牽了!今天小弟來這發問類似問題!怎會有大大有疑問呢!

消費者連基本發問權利也都要被質疑嗎??

3:這小弟當然很眼熟阿!這真的不關小弟事情!身為消費者之一真的不關我的事!真的只能嘴巴閉起來吃悶虧!


1.舊車款售價能降低,最直接的原因是,生產的成本降低(研發、模具等成本早已攤提完畢),不然為什麼原廠零件會越賣越便宜(如果原廠有良心),請問Tierra賣多久了?一樣的生產成本,強勢商品價格就高,弱勢產品價格就低,請問福特目前是哪一種商品?產品售價又不是只考慮生產跟營運成本,無形的附加價值對消費者來說,才是吃人不吐骨頭的惡夢,對成功的經營者來說卻是合理的報酬。

2.產品售價越賣越低,對消費者越有利,有什麼好抱怨的,如果3C產品的價格從9折一直下殺到免費贈送,爽到誰?難不成最早買的消費者就應該想不開,不斷精神蹂躪自己?不要把問題越扯越遠,什麼網咖、牛肉麵等例子都拿來討論,您到底想討論什麼?

3.如果不斷降價的福特,能讓逼其他賺翻的國產車降低售價,未嘗不是好事,不斷降價的Tierra不過是讓車主看清─原來車價還可以繼續降低!😞

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

2007/06/14 18:36:49

發文

#274282 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫



發問(題目)主要是求得答案!造成吹毛求疵及往死胡同轉的並非小弟!

大大展現見縫補縫的幽默小弟還真難茍同!

好啦~
你爽就好啦!

不過我倒是看不出來你是在求答案~
比較像到處在教別人""該怎麼想~該怎麼做!""
😀
互槓是一時的~
沒必要一直對立!
😀
不過我猜~
我講完這句你又要教訓我了~
😀



教別人該怎麼想~該怎麼做! 小弟還真沒那能耐呢!

互槓之間如有平衡點~小弟也是願意站在此點上面!

說到教訓小弟哪敢!前不久才收到梅子大大的見解及訓斥!



梅子小小這傢伙何德何能訓斥?

我在被"兔"時常常一句.
是.是.小的不學無術.
這沒甚麼.也不影響你真實生活.

算啦.

不過這句話妙:

互槓是一時的~
沒必要一直對立!

😀

FORD(kellyrokimo)

2007/06/14 19:29:35

發文

#274298 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫

1:舊款的車輛是指發行年份!為何舊款就需要低價銷售!其零件配備皆為全新品阿!

而且小弟主文也是因為想知道為何舊款就需要低價銷售的答案而發此文!大大可以針對此點解答一下!

2:不管3C或網咖甚至路邊攤小吃!店家或老闆在產品價位上更動其價位!相信消費者因該會有些怨言吧!

總不能說我今天來吃牛肉麵50元明天因為菜價上漲或其他理由而漲60元!小弟就不能發文討論嗎?

麵小弟吃都吃了!錢也付了!車子也一樣都牽了!今天小弟來這發問類似問題!怎會有大大有疑問呢!

消費者連基本發問權利也都要被質疑嗎??

3:這小弟當然很眼熟阿!這真的不關小弟事情!身為消費者之一真的不關我的事!真的只能嘴巴閉起來吃悶虧!


1.舊車款售價能降低,最直接的原因是,生產的成本降低(研發、模具等成本早已攤提完畢),不然為什麼原廠零件會越賣越便宜(如果原廠有良心),請問Tierra賣多久了?一樣的生產成本,強勢商品價格就高,弱勢產品價格就低,請問福特目前是哪一種商品?產品售價又不是只考慮生產跟營運成本,無形的附加價值對消費者來說,才是吃人不吐骨頭的惡夢,對成功的經營者來說卻是合理的報酬。

2.產品售價越賣越低,對消費者越有利,有什麼好抱怨的,如果3C產品的價格從9折一直下殺到免費贈送,爽到誰?難不成最早買的消費者就應該想不開,不斷精神蹂躪自己?不要把問題越扯越遠,什麼網咖、牛肉麵等例子都拿來討論,您到底想討論什麼?

3.如果不斷降價的福特,能讓逼其他賺翻的國產車降低售價,未嘗不是好事,不斷降價的Tierra不過是讓車主看清─原來車價還可以繼續降低!😞



大大說的這些!充其量只是閒聊而已!並未針對主要問題詳加回答!(每個人都來聊非重點性問題!還真有的忙)

發問此題文小弟早就知道會遇到偏激或擁待者的抵制了!所以也就蠻習慣類似答不對題的回答了!

目前生產成本拉 附加價值拉 帶動什麼其他車行跟著降價拉!都不是小弟想要探索答案耶!那是車行的事情!

光討論這些價值拉!成本拉!相信大大另外開板討論後!能更加表現大大口才!

小弟比較想聽大大對明年1月1日起所實施的汽車法規的見解! (畢竟這才是福特推出降價專案主因不是嗎)?

還有大大思想開真開朗耶!消費者吃虧在抱怨都能插花耶! 是不是事不關己所以才這樣無動於衷阿! 哀!


FORD(kellyrokimo)

2007/06/14 19:35:04

發文

#274300 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想不到躲在此板稍加小聊一下梅子大大!也被抓包!😲😲😲


鐵人28(wb28)

2007/06/15 12:29:17

發文

#274560 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫

1:舊款的車輛是指發行年份!為何舊款就需要低價銷售!其零件配備皆為全新品阿!

而且小弟主文也是因為想知道為何舊款就需要低價銷售的答案而發此文!大大可以針對此點解答一下!

2:不管3C或網咖甚至路邊攤小吃!店家或老闆在產品價位上更動其價位!相信消費者因該會有些怨言吧!

總不能說我今天來吃牛肉麵50元明天因為菜價上漲或其他理由而漲60元!小弟就不能發文討論嗎?

麵小弟吃都吃了!錢也付了!車子也一樣都牽了!今天小弟來這發問類似問題!怎會有大大有疑問呢!

消費者連基本發問權利也都要被質疑嗎??

3:這小弟當然很眼熟阿!這真的不關小弟事情!身為消費者之一真的不關我的事!真的只能嘴巴閉起來吃悶虧!


1.舊車款售價能降低,最直接的原因是,生產的成本降低(研發、模具等成本早已攤提完畢),不然為什麼原廠零件會越賣越便宜(如果原廠有良心),請問Tierra賣多久了?一樣的生產成本,強勢商品價格就高,弱勢產品價格就低,請問福特目前是哪一種商品?產品售價又不是只考慮生產跟營運成本,無形的附加價值對消費者來說,才是吃人不吐骨頭的惡夢,對成功的經營者來說卻是合理的報酬。

2.產品售價越賣越低,對消費者越有利,有什麼好抱怨的,如果3C產品的價格從9折一直下殺到免費贈送,爽到誰?難不成最早買的消費者就應該想不開,不斷精神蹂躪自己?不要把問題越扯越遠,什麼網咖、牛肉麵等例子都拿來討論,您到底想討論什麼?

3.如果不斷降價的福特,能讓逼其他賺翻的國產車降低售價,未嘗不是好事,不斷降價的Tierra不過是讓車主看清─原來車價還可以繼續降低!😞



大大說的這些!充其量只是閒聊而已!並未針對主要問題詳加回答!(每個人都來聊非重點性問題!還真有的忙)

發問此題文小弟早就知道會遇到偏激或擁待者的抵制了!所以也就蠻習慣類似答不對題的回答了!

目前生產成本拉 附加價值拉 帶動什麼其他車行跟著降價拉!都不是小弟想要探索答案耶!那是車行的事情!

光討論這些價值拉!成本拉!相信大大另外開板討論後!能更加表現大大口才!

小弟比較想聽大大對明年1月1日起所實施的汽車法規的見解! (畢竟這才是福特推出降價專案主因不是嗎)?

還有大大思想開真開朗耶!消費者吃虧在抱怨都能插花耶! 是不是事不關己所以才這樣無動於衷阿! 哀!



既然您認為小弟回應的內容,充其量只是閒聊而已(意思是連閒聊都不如),那請問閣下,重點是什麼?

如果Tierra還是能通過四期環保法規(您也不確定嘛!),您假設的條件就失去討論的意義。

商品越賣越便宜,消費者吃什麼虧,降低售價犯法嗎?福特願意把價格合理降低,除了刺激買氣,還能逼迫其他車廠訂出合理的價格,這是對所有車主都有利的事,如果福特能再繼續降低車價,老話一句哇!原來車價還可以繼續降低!!

您自己不是說過與其浪費時間(在u-car抱怨,能拿回差價嗎?),不如做點有意義的事,建議您還是去釣釣魚,串串門子比較好,幹嘛為無法改變的事生悶氣呢?大家說對不對!

FORD(kellyrokimo)

2007/06/15 13:35:25

發文

#274580 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=wb28 (鐵人28)][quote=kellyrokimo (FORD)]
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫




既然您認為小弟回應的內容,充其量只是閒聊而已(意思是連閒聊都不如),那請問閣下,重點是什麼?

如果Tierra還是能通過四期環保法規(您也不確定嘛!),您假設的條件就失去討論的意義。

商品越賣越便宜,消費者吃什麼虧,降低售價犯法嗎?福特願意把價格合理降低,除了刺激買氣,還能逼迫其他車廠訂出合理的價格,這是對所有車主都有利的事,如果福特能再繼續降低車價,老話一句哇!原來車價還可以繼續降低!!

您自己不是說過與其浪費時間(在u-car抱怨,能拿回差價嗎?),不如做點有意義的事,建議您還是去釣釣魚,串串門子比較好,幹嘛為無法改變的事生悶氣呢?大家說對不對!




想不到您這麼愛聊!請問閣下職業是業務性質嗎? 那種動口不動手就能賺錢那種?(偏離主題了)😀

TIERRA是否能通過四期環保法規!為何不確定就不能討論呢!那大大很確定就對了?就是要討論才能了解不是嗎?

討論題目還要有(意義)大大才願意討論阿?那還真是有點現實呢! (還是希望博學多聞大大針對此法規做見解!)

還有大大無須再強調優惠!便宜!降價銷售!這個小弟之前就回很多人了!大大請先看小弟之前的回文在來質疑!

小弟發文乃針對此專案之疑惑!相信有良好的政策!必能使消費者遠離抱怨!(相信大大非此款車主之愛好者之一)!

想請問大大!此專案推出大大能保證這不會造成壓低此車行情價錢嗎? 小弟是用福特客戶的眼光看待這件事情!

而大大則是用還未消費此車款之眼光!兩者相比!當然你會認為滿意阿!因為大大接收的都是甜頭!

重申一次!如有大大真的能保證此專案推出不會改變車子行情價錢!才來約束小弟別抱怨!而非(護主)心態來回應!

因為既已造成事實!而來滅火!這是否是人之常情可討論之話題呢!站在客戶這邊想一下吧!別老用消費者立場回答!


1:明年汽車環保法規對TIERRA會造成哪種影響?

2:此專案對TIERRA在市場行情會造成哪種影響?

以後發文的大大(請)針對此兩點發文就好!別再那邊說一堆有的沒的!來都來了!怎不說重點!光討論便宜優惠!

而且車廠是白吃嗎?沒事情會降價出售!當作大家都白吃嗎?請某些大大舉例車廠是真心價降的例子阿! 敢嗎???

!希望討論這兩點時候!那些(護主)之會員也能來回答!畢竟光說好聽的!那就真的是太現實了吧!

在這的福特業代或者福特擁戴者!小弟就是對此專案有疑問拉!怎樣!都來拉!別三兩天來一個!不夠刺激拉!

有誰會沒事跑來這篇文章反駁的阿!真的以為小弟看不出來阿!希望有空大家出來見面!聊一下職業!跟看法!

不然小弟還真不願相信你們的動機! 畢竟眼見為憑阿! 小弟也能趁此送些魚給你們享受!










Elson(elson912)

2007/06/15 14:27:30

發文

#274594 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
任何物品都是先買先享受
就別再鑽牛角尖囉

FORD(kellyrokimo)

2007/06/15 16:09:51

發文

#274611 IP 252.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 elson912 (Elson) 所寫
任何物品都是先買先享受
就別再鑽牛角尖囉






不要緊拉!先買先爽阿!管他的!鑽牛角尖幹馬呢!吃虧是之前買此車的人阿!


就是有你們這種人!車廠才會肆無忌憚吃定消費者!

貓大王(elvishsu)

2007/06/15 16:30:56

發文

#274615 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 elson912 (Elson) 所寫
任何物品都是先買先享受
就別再鑽牛角尖囉


對啊!對啊!
在台灣好像不會有人覺得他買的慢(舊型)電腦比較貴吼!
😇😞😰
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。