更換投射式魚眼大燈還是原廠晶鑚大燈呢?

ㄚ狼(t0188930)

2007/07/02 20:07:12

發文

#280041 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問我的ALTIS近日大燈破損,想更換新的,是換原廠晶鑚大燈呢?還是市面上DEPO出品的投射式魚眼大燈?2款價差約在1500-2000元左右。請有更換過投射式魚眼大燈的大大說說照射心得,謝謝

12

則留言

1

吉弟(fgharlem)

2007/07/02 21:41:12

發文

#280080 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果只是單換投射魚眼燈組..同配鹵素燈泡之下..不建議你更換..效果會比原廠晶鑚更差.原因是此價位的魚眼等及效果普普...更換魚眼燈組的好處是配上HID不會造成散射不會影響對方來車..選擇同原廠色溫4300K的HID燈管..就不太會引起警察杯杯關照...SO..若想改此組投射式建議配上HID..
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

惡魔(ggjp001)

2007/07/02 22:35:56

發文

#280102 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
如果只是單換投射魚眼燈組..同配鹵素燈泡之下..不建議你更換..效果會比原廠晶鑚更差.原因是此價位的魚眼等及效果普普...更換魚眼燈組的好處是配上HID不會造成散射不會影響對方來車..選擇同原廠色溫4300K的HID燈管..就不太會引起警察杯杯關照...SO..若想改此組投射式建議配上HID..


同感~
鹵素燈泡+魚眼燈具 < 鹵素燈泡 + 原廠晶鑚燈殼
改HID,要考慮角度和色溫和驗車的問題了~
SYLPHY-P ~早買早享受,晚買有折扣~

酒店遊透透^^!(tyyl)

2007/07/02 23:53:58

發文

#280128 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
帝寶.........😌😌😌
三個月就長毛毛蟲出來了... 用AUDI A4的魚眼還散射咧... 操...

尾燈可以選社外品,霧燈具和頭燈具真的要選原廠品!!

PH.a-ming(wx9950g)

2007/07/03 12:27:36

發文

#280204 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠吧!
原廠的燈組照射效果就不錯了

Desmond(desmond)

2007/07/03 13:19:13

發文

#280218 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也會建議原廠
原廠的零件有經過驗證
雖然是反射式的
光形還算滿漂亮的

要買副廠的就要拼運氣了
組裝配合度(密合性),光形,調整機制耐用性
副廠的比較不穩定(好壞落差很大)

酒店遊透透^^!(tyyl)

2007/07/04 00:29:01

發文

#280402 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
我也會建議原廠
原廠的零件有經過驗證
雖然是反射式的
光形還算滿漂亮的

要買副廠的就要拼運氣了
組裝配合度(密合性),光形,調整機制耐用性
副廠的比較不穩定(好壞落差很大)



曾經看過MOTOCRAFF作的323燻黑燈具配黃金燈泡照出來居然有明暗截止線... 太神奇了...
所以頭燈具要選購真的要選原廠的!!

吉弟(fgharlem)

2007/07/04 00:55:11

發文

#280406 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
我也會建議原廠
原廠的零件有經過驗證
雖然是反射式的
光形還算滿漂亮的

要買副廠的就要拼運氣了
組裝配合度(密合性),光形,調整機制耐用性
副廠的比較不穩定(好壞落差很大)



曾經看過MOTOCRAFF作的323燻黑燈具配黃金燈泡照出來居然有明暗截止線... 太神奇了...
所以頭燈具要選購真的要選原廠的!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
檢驗合格的燈具...包括鹵素晶鑽反射面..即使使用鹵素燈泡都會有明暗截止線....燈具燻黑也是是外部..燈泡後面那面一樣是晶鑽反射面🙂.....說的沒錯使用副場的"反射對焦"這方面是要注意...還有防水性!!
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

酒店遊透透^^!(tyyl)

2007/07/04 22:52:27

發文

#280685 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
我也會建議原廠
原廠的零件有經過驗證
雖然是反射式的
光形還算滿漂亮的

要買副廠的就要拼運氣了
組裝配合度(密合性),光形,調整機制耐用性
副廠的比較不穩定(好壞落差很大)



曾經看過MOTOCRAFF作的323燻黑燈具配黃金燈泡照出來居然有明暗截止線... 太神奇了...
所以頭燈具要選購真的要選原廠的!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
檢驗合格的燈具...包括鹵素晶鑽反射面..即使使用鹵素燈泡都會有明暗截止線....燈具燻黑也是是外部..燈泡後面那面一樣是晶鑽反射面🙂.....說的沒錯使用副場的"反射對焦"這方面是要注意...還有防水性!!


嗯,你說的沒錯,我只是要強調這樣的搭配下照明不比魚眼+HID差。

我身騎白馬(cetera75)

2007/07/04 23:51:03

發文

#280705 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
如果只是單換投射魚眼燈組..同配鹵素燈泡之下..不建議你更換..效果會比原廠晶鑚更差.原因是此價位的魚眼等及效果普普...更換魚眼燈組的好處是配上HID不會造成散射不會影響對方來車..選擇同原廠色溫4300K的HID燈管..就不太會引起警察杯杯關照...SO..若想改此組投射式建議配上HID..


這個版會亂給壞評的人太多了...幫你加一個好評...😀

我身騎白馬(cetera75)

2007/07/04 23:52:14

發文

#280707 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
我也會建議原廠
原廠的零件有經過驗證
雖然是反射式的
光形還算滿漂亮的

要買副廠的就要拼運氣了
組裝配合度(密合性),光形,調整機制耐用性
副廠的比較不穩定(好壞落差很大)



曾經看過MOTOCRAFF作的323燻黑燈具配黃金燈泡照出來居然有明暗截止線... 太神奇了...
所以頭燈具要選購真的要選原廠的!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
檢驗合格的燈具...包括鹵素晶鑽反射面..即使使用鹵素燈泡都會有明暗截止線....燈具燻黑也是是外部..燈泡後面那面一樣是晶鑽反射面🙂.....說的沒錯使用副場的"反射對焦"這方面是要注意...還有防水性!!


嗯,你說的沒錯,我只是要強調這樣的搭配下照明不比魚眼+HID差。


這個版會亂給壞評的人太多了...幫你加一個好評...😀

JOE(suju631124)

2007/08/18 18:33:26

發文

#296762 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是喔..我才剛上了一組帝寶的頭燈耶...哎

Desmond(desmond)

2007/08/20 11:35:21

發文

#297524 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suju631124 (JOE) 所寫
是喔..我才剛上了一組帝寶的頭燈耶...哎


DEPO的算OK啦

至少還是上市公司

有過ISO/TS 16949

不要買到連牌子都不敢打的,那種風險比較高
熱門新聞
Luxgen n⁷純粹版當天總行駛里程369.9公里,在U-POWER林口站的充電電量62.632 kWh,換算實際能耗5.91km/kWh。
近日Nissan高層在接受外媒訪問時透露,確認GT-R會有後繼作品,但很可能要到2028年之後才有望登場。