#22
0
 |
|  | |
開玩笑 打火燒車下去搜尋 很多車廠都有 這都能成為反對的理由 一台賣四年多 每個月還有破百台數的現代車 居然有這麼好笑的評論 matrix 好不好開 應該問問 國內三萬多台的車主 而不是非理性的 亂放話 何況那位車主早就跟車商和解 and 是因為車底觸媒引發乾草自燃 很多車的新車使用手冊內都有 該不會你的沒寫吧 那可能要幫你寫個[慘]字在您的愛車上了 千萬不要當沒常識的盲從者............... http://www.wretch.cc/blog/barefoot&article_id=5756165 參考看看 我當初也是這樣想的 | |||
 |  |
回應 122622158 ((聽說)魔人別來) 所寫我也覺得很多資訊是看看就好，真實意見是不容易的，
市面上那麼多種車，真的不如問問matrix車主，
我朋友開matrix就開的好好的，他沒說什麼，不過也是說不錯啦....
🙂
#23
0
|
| | |
是因為車底觸媒引發乾草自燃 很多車的新車使用手冊內都有 該不會你的沒寫吧 那可能要幫你寫個[慘]字在您的愛車上了 千萬不要當沒常識的盲從者............... http://www.wretch.cc/blog/barefoot&article_id=5756165 參考看看 我當初也是這樣想的 | |||
| |
+1
就是有搞不清楚狀況的人
還所有現代車都會咧....
#24
0
|
| | |
| 我曾經在新聞上看過，MATRIX停在樹下火燒車 不只是MATRIX HYUNDAI的車都會火燒車 如果停在樹下，因為HYUNDAI的引擎 會產生高溫倒導致樹燒掉 😡 所以建議買其他車款 207 COLT PLUS 1.6 EURO CARENS 2.0 YARIS | |||
| |
不是吧
這位大哥
這樣有點以偏蓋全耶
HYUNDAI的車都會火燒車??
^^^^
#25
0
他說只要現代車停在樹下,都會把樹燒掉耶~~😀
#26
0
有考慮Suzuke Sx4嗎？Suzuke的世界戰略車款，進口車卻只有國產車價62.8萬，有議價空間，車的造型、油耗及安全性皆不錯喔，唯一缺點買車要等約3個月ps.連這一期的汽車購買雜誌有報導到此車的安全性喔，六顆氣曩安全性夠。🙂
#28
0
個人建議買這台然後改成瓦斯就會變的很省油了，在公司附近的專改瓦斯車的店面
時常假日看到Matrix在改，上次和一個閒聊，是竹科的工作人員，住台中，常跑所以
改瓦斯~~~
時常假日看到Matrix在改，上次和一個閒聊，是竹科的工作人員，住台中，常跑所以
改瓦斯~~~
#29
0
這台車曾是我的最想買的車 但自從油價上漲後 她便遠離了我的購車名單內 原因無他 相較同等級的車 這台車油耗不佳😌如果能將土桑的柴油引擎裝在這台車上的話 我想那絕對會立即攀上購車排行版第一名
#30
0
|
| | |
| 他說只要現代車停在樹下,都會把樹燒掉耶~~😀 | |||
| |
那...
看對誰不爽
把車開去他家旁邊停 😆
#33
0
|
| | |
| 以外型看來 直視看來像是輛小巧可愛造型房車 以空間 安全性看來 乘座進Matrix的車內之後 有種開朗的視覺感受 這台車鋼板比較厚 隔音也不差 高速行駛 車體比較穩 不會飄 雖然車長僅有4公尺長 仍有著極佳的行李空間 還可 向前翻折的第2排座椅更可大幅擴大使用的行李空間 算不錯的車款 | |||
| |
----------------
在下也是matrix的車主。
您描述的，大半在下都同意。
尤其空間、高度、駕駛坐姿，真讓人滿意。
但是....「隔音也不差」--------
？？？
真的嗎？？？
「隔音差」才是這輛車車主一致的感受吧！
時效超過80以上，音響要拼大聲才能聽清楚，
底盤、車窗傳來的風切聲，不絕於耳。
舊版網路專屬俱樂部不乏自行施設隔音工程的討論。
整體來說，除了市區油耗令人心驚肉跳外，
它的實用性及空間，算是物超所值。
#34
0
真的還好吧
隔音真的是不太好吧
上次坐車的印象還記憶猶新
呼呼聲之大歐
大的誇張!!!!
是在開卡車嗎? 😰
不過也同意啦
空間大和價錢是算可以接受的!!!
隔音真的是不太好吧
上次坐車的印象還記憶猶新
呼呼聲之大歐
大的誇張!!!!
是在開卡車嗎? 😰
不過也同意啦
空間大和價錢是算可以接受的!!!
#35
0
|
| | |
| 印象中colt+日本原廠剛出來的是1.3或1.4的，是不是台灣把車格提昇一級，但空間就沒法度了，看個人需求囉 | |||
| |
日本有2款式樣
COLT 短
COLT+ 長
共
34
則留言