大家一般看車子設計的標準
0
#2
0
外觀是重點，不過還是要看設計有沒有感覺
有的車款看來四平八穩的，好像看久就會膩，設計應該還是看有沒有設計感才是
不然，就是看有沒有得獎，應該也是一個標準吧
有的車款看來四平八穩的，好像看久就會膩，設計應該還是看有沒有設計感才是
不然，就是看有沒有得獎，應該也是一個標準吧
#3
0
於
2007/09/03 15:49:03
發文
是阿
我也是外貿協會的
買東西都會先看外型
特別是車子這種昂貴的東西
想到要開一部看起來很平庸的車子好幾年就很受不了
我覺得很多車子的致命點就是大眾化吧
車廠為了滿足大眾需求的公約數
導致每部車看起來都很像
歐美好像每年都會針對設計感評鑑車子
日本也有一些獎項是給車子的設計的
我們可能只能看看有沒有得獎的產品引進吧!
我也是外貿協會的
買東西都會先看外型
特別是車子這種昂貴的東西
想到要開一部看起來很平庸的車子好幾年就很受不了
我覺得很多車子的致命點就是大眾化吧
車廠為了滿足大眾需求的公約數
導致每部車看起來都很像
歐美好像每年都會針對設計感評鑑車子
日本也有一些獎項是給車子的設計的
我們可能只能看看有沒有得獎的產品引進吧!
#4
0
當然是先看外觀,外觀不喜歡那不要談其他了.
#5
0
於
2007/09/03 16:23:17
發文
可能我越來越老了吧
看車優先看
1.價錢=柴油=安全=操控
2.外觀別太難看
看車優先看
1.價錢=柴油=安全=操控
2.外觀別太難看
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#6
0
外觀真的是重點，買車一台要開5、6年，沒有喜歡或耐看真的不行😇
剛剛看到電視，BLUEBIRD的車子有得獎(Good Design,又稱G-Mark)，上網查的時候，發現這個獎很有趣
這個獎的設立最早是為了提振日本本土的設計進步，演變到後來，由於國外作品的加入，範圍變大了許多，變成得到這個獎的商品會有很高的競爭力
所以設計這個東西還是需要時間的，不論是獎項或是商品，應該都需要時間的累積與進步才行吧
剛剛看到電視，BLUEBIRD的車子有得獎(Good Design,又稱G-Mark)，上網查的時候，發現這個獎很有趣
這個獎的設立最早是為了提振日本本土的設計進步，演變到後來，由於國外作品的加入，範圍變大了許多，變成得到這個獎的商品會有很高的競爭力
所以設計這個東西還是需要時間的，不論是獎項或是商品，應該都需要時間的累積與進步才行吧
#7
0
 |
|  | |
| 可能我越來越老了吧 看車優先看 1.價錢=柴油=安全=操控 2.外觀別太難看 | |||
 |  |
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫老了還放張翹大腿的辣妹
#8
0
於
2007/09/03 21:32:20
發文
|
| | ||||||||||
老了還放張翹大腿的辣妹 | ||||||||||||
| |
30如狼
40如虎
50金錢豹
人生70才開始好嗎?
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#9
0
|
| | ||||||||||
老了還放張翹大腿的辣妹 | ||||||||||||
| |
😀😀😀
#10
0
1.先看CP值高不好
2.考慮車輛安全
3.考慮底盤是否真材實料
4.外觀是很重要....但是只要有潛力即可
其實我覺得，外觀事後再加工也是ok的
畢竟再怎麼買車.....都一定有一堆人跟你一樣的😲
因此根本不會有便宜又帥又安全又真材實料的好車😩
所以外觀擺最後囉....靠自己個人的後天努力加成😀
2.考慮車輛安全
3.考慮底盤是否真材實料
4.外觀是很重要....但是只要有潛力即可
其實我覺得，外觀事後再加工也是ok的
畢竟再怎麼買車.....都一定有一堆人跟你一樣的😲
因此根本不會有便宜又帥又安全又真材實料的好車😩
所以外觀擺最後囉....靠自己個人的後天努力加成😀
#11
0
小弟會先看品牌。
1.美國車不買，日本車只考慮HONDA。(這邊也會同時考慮價格，超過預算就會自動略過。)
2.外觀
3.安全性（包含主被動安全和操控）
4.舒適（乘坐的舒適性，包覆性，小弟內裝一定要黑色，米色看不爽。^^）
1.美國車不買，日本車只考慮HONDA。(這邊也會同時考慮價格，超過預算就會自動略過。)
2.外觀
3.安全性（包含主被動安全和操控）
4.舒適（乘坐的舒適性，包覆性，小弟內裝一定要黑色，米色看不爽。^^）
主動安全雖然重要，
但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。
雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
#12
0
|
| | |
| 小弟會先看品牌。 1.美國車不買，日本車只考慮HONDA。(這邊也會同時考慮價格，超過預算就會自動略過。) 2.外觀 3.安全性（包含主被動安全和操控） 4.舒適（乘坐的舒適性，包覆性，小弟內裝一定要黑色，米色看不爽。^^） | |||
| |
+1
我也是這麼覺得
#13
0
小弟ㄉ看法跟大大迥異...😀
我都先看內裝....
我反而比較喜歡米色內裝,金屬飾板和深色不拋光ㄉ木紋飾版,運動外觀
(大大別打我....)😆
只可惜國產車都看不到😌
進口車又買不起😠
我都先看內裝....
我反而比較喜歡米色內裝,金屬飾板和深色不拋光ㄉ木紋飾版,運動外觀
(大大別打我....)😆
只可惜國產車都看不到😌
進口車又買不起😠
#14
0
|
| | |
| 小弟ㄉ看法跟大大迥異...😀 我都先看內裝.... 我反而比較喜歡米色內裝,金屬飾板和深色不拋光ㄉ木紋飾版,運動外觀 (大大別打我....)😆 只可惜國產車都看不到😌 進口車又買不起😠 | |||
| |
米色是很美
但是用久了會出現難纏的汙垢喔~~~
必須較常清潔~保養他
#15
0
好像大家都是外觀居多，不過我總感覺以外觀而言，比較喜歡日本車的風格
感覺好像比較細緻還是怎樣，就是不太習慣歐洲的風味
好像樓上大大講的，日本味的獎項我應該是比較習慣，可能跟日本比較近所以比較有感覺吧
不過，BLUEBIRD有得獎我怎麼不知道？明明我是車主...
感覺好像比較細緻還是怎樣，就是不太習慣歐洲的風味
好像樓上大大講的，日本味的獎項我應該是比較習慣，可能跟日本比較近所以比較有感覺吧
不過，BLUEBIRD有得獎我怎麼不知道？明明我是車主...
#16
0
|
| | |
不過，BLUEBIRD有得獎我怎麼不知道？明明我是車主... | |||
| |
剛剛不小心按到發表，還沒打完
不過，BLUEBIRD有得獎我以前怎麼不知道？明明我是車主...
這個獎是何時頒的啊？我車子是4月買的，那時候業代應該要跟我說才對啊
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
30如狼 40如虎 50金錢豹 人生70才開始好嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
開始不抬頭😌😭
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
30如狼 40如虎 50金錢豹 人生70才開始好嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
😀😀😀
#19
0
|
| | |
| 很想了解各位大大，看車子的時候對於車身設計的標準是什麼 小的每次看車大概都是看外觀，外觀有先吸引再說，不知大家的想法? | |||
| |
🙂
是阿
我也是外貿協會的
買東西都會先看外型
特別是車子這種昂貴的東西
想到要開一部看起來很平庸的車子好幾年就很受不了
贊同這個說法
不過小弟偶爾還是會看
安全=外觀=操控=品牌
😀
#20
0
於
2007/09/04 16:43:14
發文
日本G-mark大賞是從1957年開始設立的，在日本是唯一有綜合設計評價與頒獎的分野，2006年剛好為創設50週年，它從眾多優良設計作品中挑選出有利於生活、企業等單位稼動、社會向上發展之頂尖優秀設計商品並授與獎賞，這個活動至今已有超過32000件以上的設計作品獲獎。
以上是從《日本G-mark設計得獎作品年鑑》的介紹上知道的
感覺蠻有一回事的
而且我看裡面一堆大家熟悉的商品都有得到獎，還有許多看了超想買的東西，把持不住的人應該就會衝去日本買了吧
以上是從《日本G-mark設計得獎作品年鑑》的介紹上知道的
感覺蠻有一回事的
而且我看裡面一堆大家熟悉的商品都有得到獎，還有許多看了超想買的東西，把持不住的人應該就會衝去日本買了吧
#21
0
以前聽過一位前輩說過，他說台灣市場在全球市很有趣的一個市場
就是外型最大，所謂外型最大的意思，相信大家可以理解(不一定是最炫或最搶眼，而是大家意見最少)
他說，看一些市調資料顯示，常常顯示消費者很注重安全性等等外型以外的因素
但是實際購車時，就不是這麼想
所以常常可以看到一些車款因應某些特點強化後，反而也不是那麼有效
就是外型最大，所謂外型最大的意思，相信大家可以理解(不一定是最炫或最搶眼，而是大家意見最少)
他說，看一些市調資料顯示，常常顯示消費者很注重安全性等等外型以外的因素
但是實際購車時，就不是這麼想
所以常常可以看到一些車款因應某些特點強化後，反而也不是那麼有效
小的每次看車大概都是看外觀，外觀有先吸引再說，不知大家的想法?