U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
nissan geniss會比wish 省油嗎　ｗｉｓｈ會大改款嗎
#購車經驗

cad_boy(andy2000a)

於

2007/09/03 15:20:05

發文

#304092 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雜誌資料 1280Kg 還是 1800cc 比 wish 1460Kg輕

因為 Imax/mazda5 都比 wish 重
實際test 也比 wish 耗油
那是否 geniss 會比wish 省

如果有車可以威脅到 wish　，　會不會加速　ｗｉｓｈ　大改款　？
否則　ｗｉｓｈ　都沒改一下
賣如此多年的車　

共

21

則留言

共 2 頁

Alvin(alvinchou)

於

2007/09/03 15:25:03

發文

#304099 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
雜誌資料 1280Kg 還是 1800cc 比 wish 1460Kg輕

因為 Imax/mazda5 都比 wish 重
實際test 也比 wish 耗油
那是否 geniss 會比wish 省

如果有車可以威脅到 wish　，　會不會加速　ｗｉｓｈ　大改款　？
否則　ｗｉｓｈ　都沒改一下
賣如此多年的車　


wish大改計劃在2009...

toyota很按步就班的..不會隨其他人產品變動而隨之起舞..
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2007/09/03 16:05:08

發文

#304130 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Wish是賣很多年了,但i-Max/Mazda5與Savrin都無法成功拉它下馬😩
希望Grand Livina借著省稅優勢能拉下些😀

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/09/03 17:31:25

發文

#304175 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過...似乎Minivan已經慢慢的在台灣退燒了...
WISH賣得沒當初上市那麼好，其他MAZDA5、SAVRIN更慘...

cad_boy(andy2000a)

於

2007/09/04 11:43:49

發文

#304561 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在車市 如 新聞挖挖窪 說是 m type
高階 還有 入門車小車 最多人買

反而 70~90萬 最慘

有錢的人 不差那點 直接買高級車 ..還要等
沒錢買 小車

開中間車的因為 東西漲
就拉長換車時間

不是 miniVan 退燒
應該說 隨油降高 小車當道 (有錢人是不 care 油的 ) 看 discovery 播 rv
就知道 美國人也知道 suv 類 RX300 ..Explorer 耗油 但是 賣得好不好 和車有關 '
有些人要買 安全點 suv 感覺比較高 比較安全 ..
所以 他們不 care 油 ..你看 Hammer 美國還是有賣

所以下波主流應該是柴油車 ..等ford 出new mondeo 後
看 toyota wish /camry 會不會考慮改

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2007/09/04 13:05:28

發文

#304617 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUV/miniVan的確是退燒了,但產品力強(主要還是價格)還是能佔一席之地😀
同一級距產品如果價格沒跟頭又大拉出差距,鐵定被頭又大完封😵
Grand Livina如果價格便宜5~10萬,再加上省稅優勢,有機會啦😆
我公司有3台Wish,有考慮換成Grand Livina😍

壞小孩(blackbear598)

於

2007/09/04 15:25:20

發文

#304655 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過...以1800CC...來拖七人座
會不會太吃力了啊...
我覺得好像不會太省油吧
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

賣車資訊人(kithy)

於

2007/09/04 15:40:11

發文

#304660 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就能源局公佈的油耗如下：
Grand Livina : 市區油耗12.0km/L、高速油耗17.5km/L與平均油耗14.0km/L
Wish : 市區油耗10.8km/L、高速油耗15.8km/L與平均油耗12.6km/L
看起來 Gran Livina 是比Wish 省油，但要實際試駕以後才會真正清楚了解.
🙂

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2007/09/04 17:31:55

發文

#304712 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
不過...以1800CC...來拖七人座
會不會太吃力了啊...
我覺得好像不會太省油吧

因為車重比較輕,所以重量與馬力/扭力比跟Wish差不多🙂

cad_boy(andy2000a)

於

2007/09/11 11:33:37

發文

#307813 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
wish 會不會送 ARTC test ..

因為一直有些疑問

但是 好像沒看到

目前 只有 imax 撞過 ..mazda5是同類
那其他 savrin geniss 是否都有機會去撞看看 第三排

簡單生活(y510254)

於

2007/09/11 13:59:57

發文

#307895 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.8的最好
誰能出就是王道

lim(klinss)

於

2007/09/12 09:49:03

發文

#308286 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子要比省油的話,真的很南有車廠贏toyota
光憑車重,一般同級車子就至少比t牌多10%,等於多一個至3個人體重
比省油真沒人是TOYOTA的對手

Alvin(alvinchou)

於

2007/09/12 09:57:36

發文

#308294 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
wish 會不會送 ARTC test ..

因為一直有些疑問

但是 好像沒看到

目前 只有 imax 撞過 ..mazda5是同類
那其他 savrin geniss 是否都有機會去撞看看 第三排


SAVRIN已經撞過好幾次啦。只是沒公布而已。
從以前的賓士車頭到現在的布雷臉。都有撞過。
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。

cad_boy(andy2000a)

於

2007/09/12 12:11:06

發文

#308365 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為何不公佈 ??

如果 savrin ARTC 撞過 也都很安全
那大可拿來打廣告

不公怖 難到 有 ??

壞小孩(blackbear598)

於

2007/09/12 12:12:21

發文

#308368 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
savrin這車看起來蠻壯的啊...

應該是有送測...可能刊在ＤＭ上吧
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

Alvin(alvinchou)

於

2007/09/12 13:05:26

發文

#308387 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
為何不公佈 ??

如果 savrin ARTC 撞過 也都很安全
那大可拿來打廣告

不公怖 難到 有 ??



國產車應該只有TOYOTA和HONDA沒送去ARTC撞過。
其他家都有撞過。
為什麼沒公布，只是各車廠自己的設計確認。

撞了為什麼一定要公布？符合標準就好，公道自在人心。
因為這是基本的吧。因為怕別人懷疑才需要公布成績。😆
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。

冒泡 小 月半(andy01250125)

於

2007/09/12 15:08:16

發文

#308448 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
nissan geniss😵這台車將採用和TIIDA一樣ㄉ1.8引擎.而且車尾QRV方方正正很醜.不需太期待.

.(woowoowoo)

於

2007/09/13 11:16:19

發文

#308789 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
不過...以1800CC...來拖七人座
會不會太吃力了啊...
我覺得好像不會太省油吧

nissan geniss比WISH輕很多喔!!
nissan geniss雖然輕但不知安全性會不會很.......隨便

壞小孩(blackbear598)

於

2007/09/13 11:55:13

發文

#308806 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2000CC的轎式休旅車滿載就有點吃力了

換1800CC來使用的話...即使車輛輕...我覺得
ＭＡＺＤＡ　５ ｏｒ　ＣＲ－Ｖ　３ 是我下一個目標 努力再努 力 甘八嗲！！！

梅到哩(abcd8091)

於

2007/09/13 12:21:41

發文

#308812 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 klinss (lim) 所寫
車子要比省油的話,真的很南有車廠贏toyota
光憑車重,一般同級車子就至少比t牌多10%,等於多一個至3個人體重
比省油真沒人是TOYOTA的對手


奇怪
為什麼T牌車能做得那麼輕?

Alvin(alvinchou)

於

2007/09/13 12:57:45

發文

#308827 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 klinss (lim) 所寫
車子要比省油的話,真的很南有車廠贏toyota
光憑車重,一般同級車子就至少比t牌多10%,等於多一個至3個人體重
比省油真沒人是TOYOTA的對手


奇怪
為什麼T牌車能做得那麼輕?

為什麼，因為GOA車體！！車頭車尾都是潰縮區，鈑件、結構可以輕量化。😀
撞完車主又再買一台。
何樂而不為。
主動安全雖然重要， 但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。 雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
熱門新聞
年薪3,000萬英鎊、主導2026賽車 Adrian Newey加盟Aston Martin
F1業界的空力大師Adrian Newey，昨晚官宣加盟Aston Martin車隊，2025年3月到職，將主導2026年F1賽車的空力設計。
2025年導入、782匹超級轎車 第4代Flying Spur Speed發表
Bentley昨晚依約發表配置4.0 V8插電油電動力、擁有782匹綜效馬力的超級轎車：2025年式第4代Flying Spur Speed！

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.