#22
0
哈哈哈哈 我笑了
 |
|  | |
| 如果把當初M牌輪胎受的不公平待遇，最後退出F1 拿來評估這次銀箭盜取資料事件 個人覺得啦 這次資掉被偷用法拉利也只是被銀箭扳回一城，本來B牌輪胎突然獨佔對於M牌使用者就是不公平 真正受到不公平待遇的是其他沒盜取到資料的其他原M牌輪胎的使用車隊吧 但意外的是包括雷諾等原M牌輪胎使用者 都沒法拉利積極訴訟 | |||
 |  |
回應 annd (Mike) 所寫
#23
0
|
| | |
都已經說了這是"題外話" 難道要我寫英文嗎?這位朋友是外國華僑還是中文沒學好? 我提醒一下有錯嗎? 真是奇怪了 為甚麼連討論區其他朋友也罵進去😲 這個世界怎麼變成這樣😌😌😌 我好心的提醒 竟然被指為吐槽!!!!!!????? 不喜歡這裡就滾😠 何必讓大家知道你不喜歡這裡😠😠😠 | |||
| |
真是要命了..我來這看個新聞..難得發個言被你框起來指證班尼頓不代表啥啥的..要麻你也說現在不叫班尼頓叫雷諾麻..這樣我也許還會謝你..你沒頭沒腦的丟個兩句話..然後回我不爽別來..別的網友開玩笑那是說說笑笑的..你的回言挺讓人覺得奇怪..麻煩你看一下我的發言..如果說這是你家的版你要說麻..還是說現在看賽車的都嘴砲居多????
#24
0
小弟覺得最大的受益者是RENAULT和BMW車隊啦。
不要再吵McLaren和Ferrari了。
McLaren被取消積分，已經有點不想看了。😭😭😭
不要再吵McLaren和Ferrari了。
McLaren被取消積分，已經有點不想看了。😭😭😭
主動安全雖然重要，
但是被動安全可以稍微彌補無法使用主動安全的遺憾。
雖然歷劫歸來，但是同樣的錯誤不知如何避免，因為不知道錯誤如何發生。
#25
0
|
| | |
| 如果把當初M牌輪胎受的不公平待遇，最後退出F1 拿來評估這次銀箭盜取資料事件 個人覺得啦 這次資掉被偷用法拉利也只是被銀箭扳回一城，本來B牌輪胎突然獨佔對於M牌使用者就是不公平 真正受到不公平待遇的是其他沒盜取到資料的其他原M牌輪胎的使用車隊吧 但意外的是包括雷諾等原M牌輪胎使用者 都沒法拉利積極訴訟 | |||
| |
一億美金換取車子的數據，我認為太划算了，法拉利的賽車場上商機、甚至是市售車技術商機
這些是人家花多少effort才得到的???，法拉利對於判決結果不爽是理所當然的。
而不是把焦點focus在什麼輪胎上，任何人的心血被偷走，都會非常"XX"
#26
0
其實氣走M牌輪胎
不知道算不算變向的奪走別人多年的輪胎使用數據
不知道算不算變向的奪走別人多年的輪胎使用數據
共
25
則留言