26

則留言

2

你看到了嗎(takao_city)

2007/12/04 11:30:32

發文

#353205 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對女生而言,外型好像蠻吸引人的。

雞腿&另狗(yung750223)

2007/12/04 13:40:57

發文

#353279 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 on9558 (Fiona) 所寫
從這篇"台灣年度風雲車"看的出來

完全不適合台灣人買車的習慣

TOYOTA只有一台入榜

真好笑



不然台灣人的買車習慣是什麼呢??
這篇文的標題是"台灣年度風雲車"!!
不是"銷售排行榜"耶!!
個人覺得TOYOTA Camry可以拿下最佳國產大型車就很不錯了,
畢竟國產大型車是他對手的沒幾個!!

Desmond(desmond)

2007/12/04 17:25:43

發文

#353364 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 on9558 (Fiona) 所寫
從這篇"台灣年度風雲車"看的出來

完全不適合台灣人買車的習慣

TOYOTA只有一台入榜

真好笑



A.設計(25%)
1.外型設計  2.內裝設計  3.特點設計  4.整體協調性 5.設計執行

B.機能(25%)
1.乘坐舒適性 2.配備水準  3.操作機能  4.實用機能  5.空間機能

C.性能(25%)
1.性能表現  2.底盤操控  3.駕控愉悅感 4.安全配備  5.創新技術

D.價值(25%)
1.品牌印象  2.產品印象  3.新車價格  4.價值感   5.抗折舊表現


頭又大在台灣的產品沒有很多樣化
可能在B1 B4 D1 D2 D5拿高分
但是還有其他15項分數要跟別的產品競爭

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/12/05 10:01:05

發文

#353757 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 on9558 (Fiona) 所寫
從這篇"台灣年度風雲車"看的出來

完全不適合台灣人買車的習慣

TOYOTA只有一台入榜

真好笑



A.設計(25%)
1.外型設計  2.內裝設計  3.特點設計  4.整體協調性 5.設計執行

B.機能(25%)
1.乘坐舒適性 2.配備水準  3.操作機能  4.實用機能  5.空間機能

C.性能(25%)
1.性能表現  2.底盤操控  3.駕控愉悅感 4.安全配備  5.創新技術

D.價值(25%)
1.品牌印象  2.產品印象  3.新車價格  4.價值感   5.抗折舊表現


頭又大在台灣的產品沒有很多樣化
可能在B1 B4 D1 D2 D5拿高分
但是還有其他15項分數要跟別的產品競爭

或許crv每項都得高分.加上suv銷售冠軍加持.獲得"年度風雲車"

A-Ken-1115(kenlai2589)

2007/12/05 13:09:48

發文

#353900 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CR-V +1
😊

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/12/05 14:42:54

發文

#353954 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說本田的定位很清楚.1.8-2.0中型房車由CIVIC8(也是去年年度風雲車)擔當.CRV3 2.0-2.4也沒有N.F.M牌SUV跨過稅金級距的尷尬情形.未來A 7.5改款.也朝向大型房車2.4-3.5的風範.🙂
熱門新聞
近期外媒引述Porsche內部消息,電動718開發進程在電池供應、還有車輛底盤動態調校受阻,電動Cayenne開發也延宕。
外媒近期捕獲Mercedes-Benz大改款GLB純電偽裝測試車,新車將有望在2026年推出,採MMA模組化平台打造。