能ㄠ東西就盡量ㄠ...
反正本田要殺價比登天還難...😀
反正本田要殺價比登天還難...😀
1. 12月份一手車訊有 Camry & CRV 比較報導
2. http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/27/today-complain4.htm
2. http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/27/today-complain4.htm
| |||
我只嫌近百萬只給雙安這點..😰...2.0的你要去試開看看那個動力合不合你的需求!!
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
CRV的缺點!?
...............
...............
開起來不像SUV....
但是如果您不把CRV當SUV看待的話就沒差了...
另外...
他的車重令人擔憂...
...............
...............
開起來不像SUV....
但是如果您不把CRV當SUV看待的話就沒差了...
另外...
他的車重令人擔憂...
不是說有隔音不好的問題嗎.....
2.4升的只有兩顆氣囊有點少啊!
2.4升的只有兩顆氣囊有點少啊!
| |||
不是說有隔音不好的問題嗎..... 2.4升的只有兩顆氣囊有點少啊! | |||
缺:輪胎嘎地聲稍大, 行車路感偏硬調, 遇不平路彈跳感明顯, 太多人買.
住在Woo大隔壁...
😡 市區會比較耗油一點~如果不考慮油耗~就敗下去吧!
| ||||||||||||
缺:輪胎嘎地聲稍大, 行車路感偏硬調, 遇不平路彈跳感明顯, 太多人買. | ||||||||||||
個人認為的缺點,如有冒犯請見諒:
底盤隔音差(只比CRV2進步一點點),較省油的2wd車款無黑內裝可選,近百萬身價的2.4車款缺少VSA及側氣簾,無定速裝置可選配,原廠DVD主機太容易被借😩
補充:
1.後座椅背支撐不足.坐起來很不舒服!
2.長途駕駛.右腳採油門時.無右側板可支撐(因旁為圓弧形中控台).容易累!!
1.後座椅背支撐不足.坐起來很不舒服!
2.長途駕駛.右腳採油門時.無右側板可支撐(因旁為圓弧形中控台).容易累!!
「想買CRV,優點聽多了,他有什麼缺點嗎?想買2.0的」,缺點就是2.0升的引擎稍嫌不足。
於
2007/12/15 22:01:23
發文
| |||
不是說有隔音不好的問題嗎..... 2.4升的只有兩顆氣囊有點少啊! | |||
傳說中的小龍女哞?😍
正耶😊
如果說是ALL NEW CRV的話~
外觀真的是非常吸引我的地方,剛好老爹最近車子壞了,想說買個SUV車種來開開好了!
唉~~~沒想到!這一切都是惡夢的開始。
首先是他老人家怕吵,所以輪胎的問題一直讓我花不少錢來安撫他老人家!
再來是馬力上的問題,2000真的不夠力,而且如果開到泥巴地去真的會卡車~~~很不SUV
所以當初業代也沒說錯...這是一諒都會休旅車。
😭ㄚ~~~~自己是業物員也被話術所騙。慚愧😞
但話又說回來啦!既然不能很SUV那我買它來幹麻😵
還不如去買TRIBUTE ESCAPE 或X-都好,有錢一點當然買X5,那還用說!
如果不當SUV來用,那純粹為了高人一等去開那台車ㄇ?
還不如去買I-MAX 馬五或是WISH都好...
因為大家都忘了,CRV所用的輪胎是比照SUV車在使用的,每一顆都比一般轎車所使用的輪胎來得貴,輪胎又是算消耗品,平均一顆都比轎車貴上五百以上!若以每三萬公里整車換輪胎來說,我就要多花上二千元來換。
家裡有金礦也不是這樣的挖法😭
外觀真的是非常吸引我的地方,剛好老爹最近車子壞了,想說買個SUV車種來開開好了!
唉~~~沒想到!這一切都是惡夢的開始。
首先是他老人家怕吵,所以輪胎的問題一直讓我花不少錢來安撫他老人家!
再來是馬力上的問題,2000真的不夠力,而且如果開到泥巴地去真的會卡車~~~很不SUV
所以當初業代也沒說錯...這是一諒都會休旅車。
😭ㄚ~~~~自己是業物員也被話術所騙。慚愧😞
但話又說回來啦!既然不能很SUV那我買它來幹麻😵
還不如去買TRIBUTE ESCAPE 或X-都好,有錢一點當然買X5,那還用說!
如果不當SUV來用,那純粹為了高人一等去開那台車ㄇ?
還不如去買I-MAX 馬五或是WISH都好...
因為大家都忘了,CRV所用的輪胎是比照SUV車在使用的,每一顆都比一般轎車所使用的輪胎來得貴,輪胎又是算消耗品,平均一顆都比轎車貴上五百以上!若以每三萬公里整車換輪胎來說,我就要多花上二千元來換。
家裡有金礦也不是這樣的挖法😭
| |||
如果說是ALL NEW CRV的話~ 外觀真的是非常吸引我的地方,剛好老爹最近車子壞了,想說買個SUV車種來開開好了! 唉~~~沒想到!這一切都是惡夢的開始。 首先是他老人家怕吵,所以輪胎的問題一直讓我花不少錢來安撫他老人家! 再來是馬力上的問題,2000真的不夠力,而且如果開到泥巴地去真的會卡車~~~很不SUV 所以當初業代也沒說錯...這是一諒都會休旅車。 😭ㄚ~~~~自己是業物員也被話術所騙。慚愧😞 但話又說回來啦!既然不能很SUV那我買它來幹麻😵 還不如去買TRIBUTE ESCAPE 或X-都好,有錢一點當然買X5,那還用說! 如果不當SUV來用,那純粹為了高人一等去開那台車ㄇ? 還不如去買I-MAX 馬五或是WISH都好... 因為大家都忘了,CRV所用的輪胎是比照SUV車在使用的,每一顆都比一般轎車所使用的輪胎來得貴,輪胎又是算消耗品,平均一顆都比轎車貴上五百以上!若以每三萬公里整車換輪胎來說,我就要多花上二千元來換。 家裡有金礦也不是這樣的挖法😭 | |||
很懷疑你家有CRV,CRV輪胎的尺寸與轎車用有何不同?
死RV2.0比二代還不如,引擎居然還用舊SOHC,賺換個車殼就要賣80幾萬搶人吶,高速行駛引擎聲浪還真不小,後保桿跟WASH沒兩樣.只見外皮內部空蕩蕩.安全堪憂.別讓外表給騙ㄌ.不如參考ESCAPE.反置式引擎扭力更大.聽說現在還優惠很多.多比較幾家.不要看.,死RV.,的臉色.標準配備還什麼都要錢.搶錢一族嘔.
不知道能不能算缺點:
1.被打折的安全配備,剩雙安,另外主動性定速系統(可與前車保持距離)、TCS、TSA等等.
2.座椅沒有電動調整,近百萬的車子沒有電動調整..50萬的小車都有了
1.被打折的安全配備,剩雙安,另外主動性定速系統(可與前車保持距離)、TCS、TSA等等.
2.座椅沒有電動調整,近百萬的車子沒有電動調整..50萬的小車都有了
應該是這樣才對吧:
想買CRV,缺點聽多了,他有什麼優點嗎?
想買CRV,缺點聽多了,他有什麼優點嗎?
| ||||||||||||||||||||||
個人認為的缺點,如有冒犯請見諒: 底盤隔音差(只比CRV2進步一點點),較省油的2wd車款無黑內裝可選,近百萬身價的2.4車款缺少VSA及側氣簾,無定速裝置可選配,原廠DVD主機太容易被借😩 | ||||||||||||||||||||||
大大說的不錯;不過,側氣簾就別想了,先把側氣囊加進來吧~!
(身價百萬只有寒酸的前座二氣囊...無言)
個人試駕CR-V 2.4,後座仍然有點"顛",懸吊偏硬
前座的駕駛感與Accord 七代接近,內裝質感還有提升的空間
HONDA車系編成選擇性太少,2.4只有一級...
台灣人太好騙.變個臉就........呵呵呵
我想買CRV應該是不會錯吧!
那天去看了一下車
業務說過年前買車可優惠四萬左右
有沒有更優惠的呢?
謝謝各位大大提供意見🙂