回應 www0829 (www0829) 所寫
	我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝.

這兩台都不錯, 所以哪台便宜買哪台, 三菱禍踢斯在安全性上較用心, 這點可以多考慮考慮.🙂

	回應 www0829 (www0829) 所寫
	我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝.

現在的 Sylphy 配備偶感覺還頗夠用了
如果大大非常CARE 氣囊的話,就選擇 Fortis
如果大大比較CARE　安靜及油耗還有加速順暢的話,就選擇 SYLPHY
所以偶選擇了 Sylphy😀

雖然都是搭載CVT變速箱.也都強調省油.
SYLPHY 2.0是隔音與空間較優勢
Lancer Fortis則是注重安全及配備豐富
至於操控伯仲之間.加速SYLPHY 2.0小贏一些.建議大大可都試乘測油耗.底盤穩定.操控.隔音

我選FORTIS，在比較TEANA2.0/2.3，CAMRY 2.0/2.4，SYLPHY，GRUNDER，LaCrosse 2.4後，
我的預算80-100萬。
因為配備多，外型自己稍改一下，還可以看。
車子大小與SYLPHY比，有差很多嗎？寧靜度的確有差是真的。

Sylphy應該算是國產車加速性能最優秀的CVT車款了...。
變速箱的性能真的沒話說。
但是安全考量下、我可能會選Lancer。🙂

	回應 jamesho (jamesho) 所寫
	我選FORTIS，在比較TEANA2.0/2.3，CAMRY 2.0/2.4，SYLPHY，GRUNDER，LaCrosse 2.4後， 我的預算80-100萬。 因為配備多，外型自己稍改一下，還可以看。 車子大小與SYLPHY比，有差很多嗎？寧靜度的確有差是真的。

SYLPHY後座腿部空間較FORTIS長---寧靜度SYLPHY較優
兩台車試開起來感覺SYLPHY加速較好一點--組裝品質感覺SYLPHY比較好一點
但配備當然是FORTIS叫好---

個人覺得Fortis還沒有吵到不能接受的地步..
而配備實在豐富許多~
是我不會選Sylphy.. 🙂

	回應 msvcpp (買定離手) 所寫
	個人覺得Fortis還沒有吵到不能接受的地步.. 而配備實在豐富許多~ 是我不會選Sylphy.. 🙂

同意+1

不過安靜的確很吸引人😞

	回應 www0829 (www0829) 所寫
	我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝.

Fortis加一票
因為sylphy的尾巴不好看
fortis即使沒有鯊魚頭，還是比他有個性一點，
sylphy的內裝與寧靜度比fortis好
fortis的安全配備比sylph用心多了
省油性兩台都差不多
fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好，
雖加速沒有比那麼明顯

	回應 ginshowdai (ginshowdai) 所寫
	回應 www0829 (www0829) 所寫 我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝. Fortis加一票 因為sylphy的尾巴不好看 fortis即使沒有鯊魚頭，還是比他有個性一點， sylphy的內裝與寧靜度比fortis好 fortis的安全配備比sylph用心多了 省油性兩台都差不多 fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好， 雖加速沒有比那麼明顯

大大!
sylphy變速箱是cvt ㄋㄟ
您可能搞錯囉!而且sylphy的cvt確實是比fortis順暢一點
nissan 在cvt上還是有其優勢在

不過fortis在安全跟配備上真的是無從挑剔

	回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
	回應 msvcpp (買定離手) 所寫 個人覺得Fortis還沒有吵到不能接受的地步.. 而配備實在豐富許多~ 是我不會選Sylphy.. 🙂 同意+1 不過安靜的確很吸引人😞

安靜其實可以花錢去買安靜...

我倒是覺得開車真的安全比較重要

總不能年紀還不算大就去安靜的地方待著....

	回應 poppop (Alan) 所寫
	回應 ginshowdai (ginshowdai) 所寫 回應 www0829 (www0829) 所寫 我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝. Fortis加一票 因為sylphy的尾巴不好看 fortis即使沒有鯊魚頭，還是比他有個性一點， sylphy的內裝與寧靜度比fortis好 fortis的安全配備比sylph用心多了 省油性兩台都差不多 fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好， 雖加速沒有比那麼明顯 大大! sylphy變速箱是cvt ㄋㄟ 您可能搞錯囉!而且sylphy的cvt確實是比fortis順暢一點 nissan 在cvt上還是有其優勢在 不過fortis在安全跟配備上真的是無從挑剔

Sylphy的CVT確實是比Fortis更優秀!~但是也不會差很多啦!
畢竟日產有開發高性能車用CVT~所以比較有經驗!

Fortis的優勢就是那顆SST雙離合器6速自動手排變速箱~不知台灣會用嗎??
Fortis的優勢就是那顆2.4升MIVEC直四引擎~不知台灣會用嗎??
Fortis的優勢就是那顆1.8升(1800以下)MIVEC直四引擎~不知何時台灣才上??

我覺得Fortis因該分三各級距~
2.4 MIVEC~加上SST雙離合器6速自動手排變速~標配2氣囊~選配7氣囊~主打熱血一族!
2.0 MIVEC~加上CVT~加上7氣囊~主打中間客層!
1.8 MIVEC~加上CVT~標配2氣囊~選配7氣囊~主打入門經濟客層!
雖然會拉到自家光哥的生意~
但是~自己如不努力拉緊自己的客源~那最後就只有被牛頭牌吃光光的結局!

SYLPHY的C/P值有點不夠高，尤其是CC數與動力的一些數據來看😵
連稅金也不划算...
個性比較不夠顯明
優點是外型較優


FORTIS個性顯明，且訴求明顯"安全性"
C/P值較高，但是美規版本陰影大!
最低配三顆氣囊


重點是...我不是買車人😰

所以應該是SYLPHY賣的比較好....
原因是SYLPHY看起來比較舒適....也比較氣派...
品牌形象也優一些
品牌形象在日本也是N>M

SYLPHY 在煞車系統和車頭 讓我不會去選他 雖然加速真的很優

這兩台 要我挑 我會選Fortis 雖然沒有2.4或1.8 也沒有鯊魚頭

Fortis的配備是還不錯啦
不過不知道能不能另外加裝行車雷達
會車比較方便點
一般加裝行車雷達不知道要花多少小朋友?
😇

	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
	回應 poppop (Alan) 所寫 回應 ginshowdai (ginshowdai) 所寫 回應 www0829 (www0829) 所寫 我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝. Fortis加一票 因為sylphy的尾巴不好看 fortis即使沒有鯊魚頭，還是比他有個性一點， sylphy的內裝與寧靜度比fortis好 fortis的安全配備比sylph用心多了 省油性兩台都差不多 fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好， 雖加速沒有比那麼明顯 大大! sylphy變速箱是cvt ㄋㄟ 您可能搞錯囉!而且sylphy的cvt確實是比fortis順暢一點 nissan 在cvt上還是有其優勢在 不過fortis在安全跟配備上真的是無從挑剔 Sylphy的CVT確實是比Fortis更優秀!~但是也不會差很多啦! 畢竟日產有開發高性能車用CVT~所以比較有經驗! Fortis的優勢就是那顆SST雙離合器6速自動手排變速箱~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆2.4升MIVEC直四引擎~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆1.8升(1800以下)MIVEC直四引擎~不知何時台灣才上?? 我覺得Fortis因該分三各級距~ 2.4 MIVEC~加上SST雙離合器6速自動手排變速~標配2氣囊~選配7氣囊~主打熱血一族! 2.0 MIVEC~加上CVT~加上7氣囊~主打中間客層! 1.8 MIVEC~加上CVT~標配2氣囊~選配7氣囊~主打入門經濟客層! 雖然會拉到自家光哥的生意~ 但是~自己如不努力拉緊自己的客源~那最後就只有被牛頭牌吃光光的結局!

大大說的真好,+1

同事上週簽了一台黑色FORTIS
坐起來感覺除了隔音遜色,後座空間較弱外(相對sylphy)
每個地方都比sylphy好
坐起來跟GALANT感覺超像

以上純粹slyphy車主的個人感受~^^

	回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫 回應 poppop (Alan) 所寫 回應 ginshowdai (ginshowdai) 所寫 回應 www0829 (www0829) 所寫 我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝. Fortis加一票 因為sylphy的尾巴不好看 fortis即使沒有鯊魚頭，還是比他有個性一點， sylphy的內裝與寧靜度比fortis好 fortis的安全配備比sylph用心多了 省油性兩台都差不多 fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好， 雖加速沒有比那麼明顯 大大! sylphy變速箱是cvt ㄋㄟ 您可能搞錯囉!而且sylphy的cvt確實是比fortis順暢一點 nissan 在cvt上還是有其優勢在 不過fortis在安全跟配備上真的是無從挑剔 Sylphy的CVT確實是比Fortis更優秀!~但是也不會差很多啦! 畢竟日產有開發高性能車用CVT~所以比較有經驗! Fortis的優勢就是那顆SST雙離合器6速自動手排變速箱~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆2.4升MIVEC直四引擎~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆1.8升(1800以下)MIVEC直四引擎~不知何時台灣才上?? 我覺得Fortis因該分三各級距~ 2.4 MIVEC~加上SST雙離合器6速自動手排變速~標配2氣囊~選配7氣囊~主打熱血一族! 2.0 MIVEC~加上CVT~加上7氣囊~主打中間客層! 1.8 MIVEC~加上CVT~標配2氣囊~選配7氣囊~主打入門經濟客層! 雖然會拉到自家光哥的生意~ 但是~自己如不努力拉緊自己的客源~那最後就只有被牛頭牌吃光光的結局! 大大說的真好,+1 同事上週簽了一台黑色FORTIS 坐起來感覺除了隔音遜色,後座空間較弱外(相對sylphy) 每個地方都比sylphy好 坐起來跟GALANT感覺超像 以上純粹slyphy車主的個人感受~^^

我家車道口每天都有停一台紅色sylphy
"看"起來感覺除了寬度不夠，比較窄(相對FORTIS)
之前有去看車，坐起來真的是很讚~~~
每個地方都比FORTIS好

以上純粹FORTIS車主的個人感受~^^

	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
	我家車道口每天都有停一台紅色sylphy "看"起來感覺除了寬度不夠，比較窄(相對FORTIS) 之前有去看車，坐起來真的是很讚~~~ 每個地方都比FORTIS好 以上純粹FORTIS車主的個人感受~^^

佛劍大
您就別ㄍㄧㄥ了
市場還是看好FORTIS的啦

冠軍寶座您就別跟我搶了唄~😆😆😆😊😊😊

	回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
	回應 sun365 (閒人一枚) 所寫 回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫 Sylphy的CVT確實是比Fortis更優秀!~但是也不會差很多啦! 畢竟日產有開發高性能車用CVT~所以比較有經驗! Fortis的優勢就是那顆SST雙離合器6速自動手排變速箱~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆2.4升MIVEC直四引擎~不知台灣會用嗎?? Fortis的優勢就是那顆1.8升(1800以下)MIVEC直四引擎~不知何時台灣才上?? 我覺得Fortis因該分三各級距~ 2.4 MIVEC~加上SST雙離合器6速自動手排變速~標配2氣囊~選配7氣囊~主打熱血一族! 2.0 MIVEC~加上CVT~加上7氣囊~主打中間客層! 1.8 MIVEC~加上CVT~標配2氣囊~選配7氣囊~主打入門經濟客層! 雖然會拉到自家光哥的生意~ 但是~自己如不努力拉緊自己的客源~那最後就只有被牛頭牌吃光光的結局! 大大說的真好,+1 同事上週簽了一台黑色FORTIS 坐起來感覺除了隔音遜色,後座空間較弱外(相對sylphy) 每個地方都比sylphy好 坐起來跟GALANT感覺超像 以上純粹slyphy車主的個人感受~^^ 我家車道口每天都有停一台紅色sylphy "看"起來感覺除了寬度不夠，比較窄(相對FORTIS) 之前有去看車，坐起來真的是很讚~~~ 每個地方都比FORTIS好 以上純粹FORTIS車主的個人感受~^^

Sylphy說實在~也不差!!
雖然寬度不夠~但軸距夠~所以後座真的快可以翹腳了!!
如果我是計程車司機~我會牽Sylphy~(以客為尊!)
如果是自家用車司機~我會牽FORTIS~(最好是1.8的!)
~
~
(~但是我更想牽Mondeo 2.0 柴油6速~)

	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
	(~但是我更想牽Mondeo 2.0 柴油6速~)

麥大真有錢....$_$

小弟要不是看在錢的面子上
等CAMRY2.4上就敗了...😊