38

則留言

請問本田的組裝品質=.=?

丫寬

請問一下本田civic 1.8組裝品質如何~

小弟最近想入主cv8,不過不知台本的組裝品質如何呢?

在網上常看到civic異音的問題. = =""

麻煩CV8的車主能否解惑一下>""<

Phaeton

#2

還不錯吧...前一萬公里跟新車一樣好
之後會覺底盤有點吵
輪胎聲音也從底盤傳來
動力、傳動、底盤都ok,只是底盤有點吵...

還有,車內空間(尤其後座)沒有想像中大喔...😠

.

#3

C8我不清楚!但就我的CRV2來說!台本的組裝也不好!我車子交車後大大小小毛病不少!!(壓縮機異音,後懸吊異音,車體焊點鬆離後擠壓異音,後座椅異音....等等)這些毛病讓我有點後悔買台本的車!😌
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

.

#4

但是.....對國產車要求別太高!就算是高價的歐洲車也是會遇到些許毛病吧!
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

callme傑瑞

#5

😲
是喔
我開過的civic8th 跟crv2都很不錯耶
不論是用料跟組裝
覺得都是上上之選(國產車等級)
我想我下一部車會考慮本田的雅哥或者CRV
雖然貴了點,但是很扎實

B咖Club鴨董跟班

#6


仔細聽了好幾次, 我的目前還沒出現什麼異音...
之前輪拱傳來的聲音是明顯了點, 但換過機油後覺得有比較小聲~

.

#7

回應 lokufish (抱魚) 所寫
😲
是喔
我開過的civic8th 跟crv2都很不錯耶
不論是用料跟組裝
覺得都是上上之選(國產車等級)
我想我下一部車會考慮本田的雅哥或者CRV
雖然貴了點,但是很扎實

用料跟組裝
覺得都是上上之選
====================
我只能說............




台本真的還要加油!!😌
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

Phaeton

#8

是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..

我在墾丁*天氣晴

#9

回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..


+1

.

#10

回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..

沒錯!隔音不佳和引擎抖動明顯問題(CRV.A7)一直是目前台本車的罩門
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

我在墾丁*天氣晴

#11

回應 lokufish (抱魚) 所寫
😲
不論是用料跟組裝
覺得都是上上之選(國產車等級)



你可能沒跟 Nissan 比較過吧

#12

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..

沒錯!隔音不佳和引擎抖動明顯問題(CRV.A7)一直是目前台本車的罩門


CR-V 三代 2.0版剛上市時我去營業所試開時 有感受到方向盤抖動的問題😵
看雜誌說 CR-V 2.4版 方向盤抖動的問題比2.0版改善很多 可能是引擎腳設計的問題吧!

不過之前租CIVIC 1.8去墾丁開了一天 我並沒有感受到方向盤抖動的情況🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

#13

回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..


如果大大看過TEANA的車身焊點 可能會顛覆大大的觀點!😇

資料來源:車訊網站

四部車中最明顯的應屬Teana,翻開Teana的飾條後就可以發現筆者所說的“障眼法”,許多缺點都被飾條及隔音條所蓋住...😰



http://www.carnews.com/detail/2006-12/5/article_view_4743.htm

買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

.

#14

回應 corollaak (關) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..

沒錯!隔音不佳和引擎抖動明顯問題(CRV.A7)一直是目前台本車的罩門


CR-V 三代 2.0版剛上市時我去營業所試開時 有感受到方向盤抖動的問題😵
看雜誌說 CR-V 2.4版 方向盤抖動的問題比2.0版改善很多 可能是引擎腳設計的問題吧!

不過之前租CIVIC 1.8去墾丁開了一天 我並沒有感受到方向盤抖動的情況🙂

CIVIC的罩門是隔音差(有試過車底盤噪音好吵),怠速抖動是還好!!
我個人也有去試開過CRV3,怠速抖動問題有較CRV2改善一點點,但還是蠻抖的!!
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

.

#15

回應 corollaak (關) 所寫
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..


如果大大看過TEANA的車身焊點 可能會顛覆大大的觀點!😇

資料來源:車訊網站

四部車中最明顯的應屬Teana,翻開Teana的飾條後就可以發現筆者所說的“障眼法”,許多缺點都被飾條及隔音條所蓋住...😰



http://www.carnews.com/detail/2006-12/5/article_view_4743.htm


這就是國產車普遍人工點焊的缺點!!
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

#16

回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..


NISSAN的隔音工程向來都做的不錯

車子的外鈑件與內板件都佈滿隔音與複合材料來消除共鳴
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

#17

回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 corollaak (關) 所寫
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
是還不夠好沒錯..
但如果是組裝扎實度,隔音等
我覺得NISSAN會比HONDA好一點..


如果大大看過TEANA的車身焊點 可能會顛覆大大的觀點!😇

資料來源:車訊網站

四部車中最明顯的應屬Teana,翻開Teana的飾條後就可以發現筆者所說的“障眼法”,許多缺點都被飾條及隔音條所蓋住...😰



http://www.carnews.com/detail/2006-12/5/article_view_4743.htm


這就是國產車普遍人工點焊的缺點!!


來做個比較:下圖為Ford Focus TDCi車身焊點


下圖為Nissan Sylphy車身焊點



以上資料來源:車訊網

rat

#18

還能焊的歪來歪去😩

到底是員工素質太差
還是台灣工藝水準太低😩

mark

#19

回應 troy0730 (丫寬) 所寫
請問一下本田civic 1.8組裝品質如何~

小弟最近想入主cv8,不過不知台本的組裝品質如何呢?

在網上常看到civic異音的問題. = =""

麻煩CV8的車主能否解惑一下>""<


組裝品質還OK...比南陽時代進步許多...

我同事的CIVIC...2台...都有些許異音...我看到的大概是....
1.副駕座頭枕鬆動
2.右前方小玻璃附近的板件會翹起來
3.隔音有點差沒錯...但是看個人的接受度..
4.後行李箱的電線整線凌亂
5.牌照燈燈泡容易燒毀

其他優點不予累贅...自己去品嘗...車室質感還不錯...底盤異音到是比較少聽見...普遍都還滿安靜的

.

#20

回應 rat357 (福特野狗) 所寫
還能焊的歪來歪去😩

到底是員工素質太差
還是台灣工藝水準太低😩

不知那些點焊工一天要焊幾個焊點!舉的手一定累的快斷了!!
國內車廠為了成本問題都沒像國外車廠用機器手臂點焊!焊接的力道與時間都恰到好處而且也美觀多了!!
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

C.J.

#21

回應 troy0730 (丫寬) 所寫
請問一下本田civic 1.8組裝品質如何~

小弟最近想入主cv8,不過不知台本的組裝品質如何呢?

在網上常看到civic異音的問題. = =""

麻煩CV8的車主能否解惑一下>""<



一樣,就是一般國產車水準....

只要開個兩三萬公里,內裝鬆動異音便開始從四處發出...