#102
0
天方夜譚😰😰😰😰
#103
0
 |
|  | |
| 為什麼三不五時就會有這種話題出現～😞． 山路競速，最後造成悲劇收場～～ 不小心撞死人還要賠個幾百萬～～ 不小心被撞死還要花家裡幾十萬～ 年輕人，多想想後果！ | |||
 |  |
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫說得好,如出去玩就安步當車小心開並沿路欣賞風景,上班怕遲到就提早10分鐘出門.如果家裡出事那就快撥119.車也不過是交通工具.喜歡飆車也無彷請勿傷及無辜.
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
很貴嗎?
好像還蠻多的耶, 你確定自己知道什麼車是Focus?
還是那句老話....很貴嗎?
你只會無厘頭的反嗆, 還會啥? 你就不好笑嗎? 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好精闢的分析，所以說這種文章經典載於回應不再主題！！
TDCI是台屌車
#105
0
|
| | |
| FOCUS 與 ALTIS 尬山路誰贏? 😵😰😞🙂😀😍 | |||
| |
我曾經在蘇花公路上遇到一台香檳金1.6升的ALTIS
它的速度很快,幾乎沒人能追的上
不知道是我們技術太差
還是它的技術太好了,所以本質是在人
開車的快慢跟車子沒有多大關係😵
#106
0
開操控為主的車太久了
連搭同事的車都會暈
唉呀
開來開去我看我除了跳到超跑等級以外
不論國產或者進口車
已經不夠滿足我的重度操控欲了
或許買台WRC廠車比較適合 哈哈😀
連搭同事的車都會暈
唉呀
開來開去我看我除了跳到超跑等級以外
不論國產或者進口車
已經不夠滿足我的重度操控欲了
或許買台WRC廠車比較適合 哈哈😀
政治狂徒一堆怎不去鎖 鎖我幹麻?
在UCAR講話就是要越GY越好 因為政治狂都是GY人
#107
0
|
| | ||||||||||
當然是ALTIS 因為業代跟我說他的底盤是法拉利調教的 好棒的說...................... .😆 | ||||||||||||
| |
笑到我的"屎"都忍不住噴出來了😰
#108
0
|
| | |
| 😠 如果ALTIS有像妳們講的那麼差 2個彎會攀到山下 那你買的起嘛 你有能力買嘛 如果FOCUS好到像神一樣 為什麼路上少的可憐 換個方式講 FOCUS你買的起嘛 只會批評 還會啥 真是好笑 | |||
| |
不是別人要說阿替死不好，
只是一台以操控為主，一台以舒適度為主，這樣比好像沒啥意思。
假如換成是FOCUS跟CIVIC比，感覺就不一樣了。
而且也不是FOCUS賣的不好，
很多人對操控的要球不是很高，
只要舒適、省油、油門踩下去會動就行了，
又不是要當舒馬赫，
不然頭又大的車為什麼會賣這麼好。
對操控要求高一點的，
以目前車市上有這麼多不錯的性能房車，
也不一定非買FOCUS吧!!
#109
0
|
| | |
好精闢的分析，所以說這種文章經典載於回應不再主題！！ | |||
| |
精闢實在不敢當不敢當...
"白目發言, 人人得而誅之", 小弟我只是略盡我一點綿薄之力提醒年輕人說話用腦而已~
#110
0
就主題來回答～
A可能會翻下山路～而F可能會猛拉轉速裳到變速箱，所以應該是修車廠贏～
A可能會翻下山路～而F可能會猛拉轉速裳到變速箱，所以應該是修車廠贏～
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道～爽快啊～
#111
0
我不是很懂車子的人
昨天下午我開著FOCUS去跑高雄茂林的山路
速度不是很快
我覺得FOCUS真的是一部很好開的車子
開山路真的很有樂趣🙂
昨天下午我開著FOCUS去跑高雄茂林的山路
速度不是很快
我覺得FOCUS真的是一部很好開的車子
開山路真的很有樂趣🙂
#112
0
過了一個年
這篇還在繼續無俚頭下去......
繼續看戲 !!
這篇還在繼續無俚頭下去......
繼續看戲 !!
#113
0
現在是開到半山腰還沒定輸贏嗎?
#114
0
就算ALTIS跑輸FOCUS也沒啥(定位不同)
就算ALTIS油耗贏FOCUS也沒啥(取向不同)
重點是大過年的.好好開車才是真的
沒有必要爭那個1秒之差
就算ALTIS油耗贏FOCUS也沒啥(取向不同)
重點是大過年的.好好開車才是真的
沒有必要爭那個1秒之差
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img81.imageshack.us/img81/1037/20070427153913nj1.jpg[/IMG][/URL]
#115
0
|
| | ||||||||||
當然是ALTIS 因為業代跟我說他的底盤是法拉利調教的 好棒的說...................... .😆 | ||||||||||||
| |
不會吧~
FOCUS的業代也說，他們家的底盤是Porsche調的.
穩得很........😀
#116
0
於
2008/02/10 23:21:38
發文
|
| | |
| 就主題來回答～ A可能會翻下山路～而F可能會猛拉轉速裳到變速箱，所以應該是修車廠贏～ | |||
| |
修車廠贏...這個好笑喔XDDD
#117
0
於
2008/02/10 23:23:34
發文
|
| | |
| 不會吧~ FOCUS的業代也說，他們家的底盤是Porsche調的. 穩得很........😀 | |||
| |
沒有保時捷，但是有蓮花調教的底盤(只是品牌大家不以為然)
如果沒記錯的話FOCUS應該是用VOLVO-S40的底盤😍
#118
0
|
| | ||||||||||
不是別人要說阿替死不好， 只是一台以操控為主，一台以舒適度為主，這樣比好像沒啥意思。 假如換成是FOCUS跟CIVIC比，感覺就不一樣了。 而且也不是FOCUS賣的不好， 很多人對操控的要球不是很高， 只要舒適、省油、油門踩下去會動就行了， 又不是要當舒馬赫， 不然頭又大的車為什麼會賣這麼好。 對操控要求高一點的， 以目前車市上有這麼多不錯的性能房車， 也不一定非買FOCUS吧!! | ||||||||||||
| |
操控性,美感,豪華度,超高的安全性等等性能都是extra
車室空間,空調,買得起,省油性等等是need
車身結構/引擎耐用通過驗證是must
賣最多的車子一定是滿足need
至於extra的部份就看車主在不在乎,內不內行
不然低價車都不用賣了,因為只有價格贏,其他都輸光了
#119
1
於
2008/02/12 14:02:44
發文
|
| | ||||||||||
沒有保時捷，但是有蓮花調教的底盤(只是品牌大家不以為然) 如果沒記錯的話FOCUS應該是用VOLVO-S40的底盤😍 | ||||||||||||
| |
剛好是反過來ㄅ
S40用Focus 跟馬三的底盤
http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
Volvo 沒有做小車的經驗
一代的S40 底盤是跟三菱借的
#120
0
從過年前 尬到 過年後...
到底尬出勝負了沒啦???
到底尬出勝負了沒啦???
#121
0
|
| | |
| 從過年前 尬到 過年後... 到底尬出勝負了沒啦??? | |||
| |
還沒還沒...
過年大家喝了很多酒,喝了很多茶,喝了很多汽水
應該還有很多口水可以哈拉
在台灣尬掐本來就不是靠車好就能贏
還有很多很多因素
共
144
則留言