#22
1
 |
|  | |
 車是自己開自己爽就好管人嘴炮 它就是伴我出遊的休旅車,你覺得它是貨車,䢫便! 很多人說它耗油,實際使用平均約10km/L還好啦！ 都是揪好友一同出遊,有人幫忙出油錢又載滿一車歡樂 底盤紮實,獨立懸吊,前雙A臂,女生都能輕鬆駕馭! | |||
 |  |
回應 ken78921 (布萊恩) 所寫感謝大大您的分享
希望大大往後也能常來分享😇
#23
0
於
2014/02/06 21:10:29
發文
|
| | ||||||||||
感謝大大您的分享 希望大大往後也能常來分享😇 | ||||||||||||
| |
感謝分享
好評+1
🙂
#24
0
於
2014/02/06 21:17:14
發文
於
2014/02/06 21:17:14
發文IP 250.118.*.*
[quote=ken78921 (布萊恩)]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687302.jpg[/img]
車是自己開自己爽就好管人嘴炮[/quote]
唉，這種人優卡所在多有[嘆氣]
好評加個一
於
2014/02/06 23:44:39
發文IP 250.118.*.*
[quote=ken78921 (布萊恩)]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687302.jpg[/img]
車是自己開自己爽就好管人[color="#FF0000"]嘴炮[/color][/quote]
唉，這種人優卡所在多有[嘆氣]
好評加個一
|
| | |
車是自己開自己爽就好管人嘴炮 | |||
| |
唉，這種人優卡所在多有😌
好評加個一
偶還是繼續擦屁股好了...
#25
0
休旅車或貨車,都沒關係喜歡就好,畢竟一分錢一分貨,別期望太高,務實最重要,依個人用途最重要
#26
0
|
| | |
| zinger的高度夠，車型改一改應也滿像suv的，且價格公道，有人這樣改嗎? | |||
| |
說真的我還沒有看過🙂
『SUM-力威汽車、堅持服務品質』痞客邦http://kyle0806449.pixnet.net/blog
信箱 kyle0806449@yahoo.com.tw LINE:j091579015
小銜手機０９３６３０３０７７全省免費到府高價估車
#27
1
|
| | ||||||||||
唉，這種人優卡所在多有😌 好評加個一 | ||||||||||||
| |
是喔???我還以為你會把這種人當偶像呢!😆😆😆😆
#28
0
zinger是不錯的車、用途多便宜又大碗，只是上次去烏山看獼猴跟在一台zinger後面，就再不斷的上坡&慢速轉灣後要上最後的斜坡時看到它定竿了油門呼呼叫上不去、只是沒圖沒真像😇
離退休的45個基數還剩66個月
#29
0
於
2014/02/07 01:38:20
發文
於
2014/02/07 01:38:20
發文IP 164.239.*.*
沒那必要去爭他是不是ＳＵＶ，連都身為不是ＳＵＶ的商務車
舊代的得利卡跟ＳＰＡＣＥ ＧＥＡＲ都可以做到勝過ＳＵＶ的越野性
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Mitsubishi_Delica_Star_Wagon_303.JPG[/img]
[img]http://www.cars-directory.net/pics/mitsubishi/space_gear/2000/mitsubishi_space_gear_a1247336597b2841962_orig.jpg[/img]
於
2014/02/07 01:40:39
發文IP 164.239.*.*
沒那必要去爭他是不是ＳＵＶ，連都身為不是ＳＵＶ的商務車
舊代的得利卡跟ＳＰＡＣＥ ＧＥＡＲ都可以做到勝過ＳＵＶ的越野性
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Mitsubishi_Delica_Star_Wagon_303.JPG[/img]
[img]http://used.carnews.com/Files/cars/525_394_carsmng_833655_2.jpg%3Fts2%3D1389545172[/img]
舊代的得利卡跟ＳＰＡＣＥ ＧＥＡＲ都可以做到勝過ＳＵＶ的越野性
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是喔???我還以為你會把這種人當偶像呢!😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
搞清楚什麼是嘴砲
是針對事實的批評還是嘴砲不要說你不會分
偶還是繼續擦屁股好了...
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
搞清楚什麼是嘴砲 是針對事實的批評還是嘴砲不要說你不會分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他的意思我在猜，你太黏我們的寶哥了😇😇
雖說我承認自己也是嘴砲
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
他的意思我在猜，你太黏我們的寶哥了😇😇 雖說我承認自己也是嘴砲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你跟他都不嘴砲
事實上，真正嘴砲的人反而很難發現自己嘴砲
偶還是繼續擦屁股好了...
#33
0
之前坐過一次
彈跳感太重了
畢竟是為了載重用了很硬的懸吊
搞爛台灣，接軌中國
#34
0
|
| | |
之前坐過一次 彈跳感太重了 畢竟是為了載重用了很硬的懸吊 | |||
| |
還有內裝、組裝品質...
這就是與SUV的差別吧😌
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#35
0
|
| | ||||||||||
還有內裝、組裝品質... 這就是與SUV的差別吧😌 | ||||||||||||
| |
最大的差別在於人心😇
#36
0
|
| | |
之前坐過一次 彈跳感太重了 畢竟是為了載重用了很硬的懸吊 | |||
| |
商用車和休旅車的分野在哪呢?除了豪華配備和懸吊的差異，我實在無法區分，如果把懸吊改過，再給他一些豪華配備，商用車搖身一變就是不折不扣的休旅車不是嗎?所以我一直有個疑問，為何休旅車硬是比同級其他如轎車、旅行車來的貴?😇
#37
0
|
| | ||||||||||
商用車和休旅車的分野在哪呢?除了豪華配備和懸吊的差異，我實在無法區分，如果把懸吊改過，再給他一些豪華配備，商用車搖身一變就是不折不扣的休旅車不是嗎?所以我一直有個疑問，為何休旅車硬是比同級其他如轎車、旅行車來的貴?😇 | ||||||||||||
| |
供需問題
還有設定的客戶層😇
能多撈些不撈嗎
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
供需問題 還有設定的客戶層😇 能多撈些不撈嗎 | ||||||||||||||||||||||
| |
跟調效設計和用料比較有關，為了能設計出性能跟舒適並存的設計😇
畢竟ＳＵＶ事實上是從旅行車演化而來的車種，只是增加了其越野功能．
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#39
0
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#40
0
|
| | |
跟調效設計和用料比較有關，為了能設計出性能跟舒適並存的設計😇 畢竟ＳＵＶ事實上是從旅行車演化而來的車種，只是增加了其越野功能． | |||
| |
我個人認為，要買沒有AWD+中差鎖的SUV不妨考慮旅行車款較恰當
偶還是繼續擦屁股好了...
#41
0
於
2014/02/07 14:51:29
發文
於
2014/02/07 14:51:29
發文IP 12.116.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]
我個人認為，要買沒有AWD+中差鎖的SUV不妨考慮旅行車款較恰當[/quote]
基本來說這種建議大概難，畢竟旅行車跟一般中大型轎車車都很長
但是ＳＵＶ可以做到縮短車長並一次擁有中大型車的空間
ＳＵＶ唯一的問題就是性能穩定度仍不如轎車跟旅行車，因為重心比較一點的關係[無辜]
於
2014/02/07 14:52:39
發文IP 12.116.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]
我個人認為，要買沒有AWD+中差鎖的SUV不妨考慮旅行車款較恰當[/quote]
基本來說這種建議大概難，畢竟旅行車跟一般中大型轎車車都很長
但是ＳＵＶ可以做到縮短車長並一次擁有中大型車的空間
ＳＵＶ唯一的問題就是性能穩定度仍不如轎車跟旅行車，因為重心比較高一點的關係[無辜]
|
| | |
我個人認為，要買沒有AWD+中差鎖的SUV不妨考慮旅行車款較恰當 | |||
| |
基本來說這種建議大概難，畢竟旅行車跟一般中大型轎車車都很長
但是ＳＵＶ可以做到縮短車長並一次擁有中大型車的空間
ＳＵＶ唯一的問題就是性能穩定度仍不如轎車跟旅行車，因為重心比較高一點的關係😇
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
共
52
則留言