#62
0
樓主真可憐，我想您可能有點無知了，原本上網想討個公道
沒想到被人指責到爆，其實建議您多做功課，維持交通順暢，
本是個人應有的公德心表現，請將心比心，幫忙推廣，
"高速公路以及快速公路，內車道為超車專用道".....
沒想到被人指責到爆，其實建議您多做功課，維持交通順暢，
本是個人應有的公德心表現，請將心比心，幫忙推廣，
"高速公路以及快速公路，內車道為超車專用道".....
#63
0
[quote=plz_follow_traffic (內側車道為超車道)]嗯...我只看到兩個沒品的駕駛互槓..
年輕人，你還真經不起激
本來無一事，何處惹塵埃
來..把我的暱稱默念一百遍
🙂這位施主真是宅心仁厚
阿彌陀佛
年輕人，你還真經不起激
本來無一事，何處惹塵埃
來..把我的暱稱默念一百遍
🙂這位施主真是宅心仁厚
阿彌陀佛
#64
0
內線就是超車道
不管你開多少..就是要讓.除非你也正在超車.
對方超速是他的事...如果他由右側超車而出事他的責任比較重..因為本來就不能右側超車.
我認為開車是最好訓練修養的方式..所以遇到任何事都不要衝動,因為你根本不知道對方是什麼人物..
不要事後再後悔.....
乖的怕壞的,壞的怕狠的,狠的怕不要命的.不要命的~死神就在身邊
不管你開多少..就是要讓.除非你也正在超車.
對方超速是他的事...如果他由右側超車而出事他的責任比較重..因為本來就不能右側超車.
我認為開車是最好訓練修養的方式..所以遇到任何事都不要衝動,因為你根本不知道對方是什麼人物..
不要事後再後悔.....
乖的怕壞的,壞的怕狠的,狠的怕不要命的.不要命的~死神就在身邊
#65
0
於
2008/05/02 15:44:47
發文
台灣就是有這些自以為是的人,交通才會那麼亂,尤其是高速公路,死霸佔內側車道的比比皆是
#66
0
很奇怪, 大家都說內側車道是"超車車道".
也都認為開版的"占用"內側車道.
我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車?
後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎?
如果不是, 那他前方根本沒車,
遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎?
也都認為開版的"占用"內側車道.
我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車?
後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎?
如果不是, 那他前方根本沒車,
遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎?
#67
0
後面那車自信能一直超車，又不會擋到後車，應該是處於超速很多狀態了
#68
0
 |
|  | |
| 很奇怪, 大家都說內側車道是"超車車道". 也都認為開版的"占用"內側車道. 我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車? 後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎? 如果不是, 那他前方根本沒車, 遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎? | |||
 |  |
回應 steven0617 (小王子的爸) 所寫你的說法類似：這裡幹麻禁止右轉，明明四下都無車ㄚ。
#69
0
有的人會認為,我都開速限上限了
追上來的一定是超速,我幹麻禮讓一個超速的人
今天...我不說什麼可能對方有急事,將心比心之類的
我說阿
對方不知道你會不會讓,速度一定是慢下來,甚至慢到跟你差不多
總不可能不等你讓就直接撞上來吧(除非在睡覺)
既然人家速度慢下來,然後閃燈希望你讓一下,四下無人的時候,你有什麼不讓路的好理由說來聽聽?
追上來的一定是超速,我幹麻禮讓一個超速的人
今天...我不說什麼可能對方有急事,將心比心之類的
我說阿
對方不知道你會不會讓,速度一定是慢下來,甚至慢到跟你差不多
總不可能不等你讓就直接撞上來吧(除非在睡覺)
既然人家速度慢下來,然後閃燈希望你讓一下,四下無人的時候,你有什麼不讓路的好理由說來聽聽?
#70
0
還有一種車是會沿路閃遠燈
就是先遣的紅白馬
不管是不是車流大,就是要你閃邊去....
一般都是元首或外使才有這種特權,讓一讓就算了
就是先遣的紅白馬
不管是不是車流大,就是要你閃邊去....
一般都是元首或外使才有這種特權,讓一讓就算了
#71
0
|
| | |
| 很奇怪, 大家都說內側車道是"超車車道". 也都認為開版的"占用"內側車道. 我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車? 後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎? 如果不是, 那他前方根本沒車, 遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎? | |||
| |
所以說呀!
1.別人佔用內側超車道...我們管不著,只能心理ooxx
2.由右邊超車本來就比較危險,萬一發生事故,責任比較重...
所以才會一直提醒大家"最內側為超車道","超車應由左側超車"
#72
0
這句話很重要:
"暫且不談守不守法, 違不違規的問題, 霸佔內側車道真的是很危險的.
等哪一天你被追撞 or 遇到流氓被毒打, 被砸車... 那就來不及囉~~"
到時候, 應該不會有人說你帥了~~
"暫且不談守不守法, 違不違規的問題, 霸佔內側車道真的是很危險的.
等哪一天你被追撞 or 遇到流氓被毒打, 被砸車... 那就來不及囉~~"
到時候, 應該不會有人說你帥了~~
#73
0
這樣開車,早晚出事,年輕人安全開車才是帥,
要對付佔用內車道的車子,最好的方法,就是跟著它後面
只要一被警方發現路隊長,它就會被請到路肩吃罰單
只要內車道一出現排隊情況,受罰的總是頭車,
別再以為最高速限行駛內車道不會受罰了,因為您妨礙他人超車了
要對付佔用內車道的車子,最好的方法,就是跟著它後面
只要一被警方發現路隊長,它就會被請到路肩吃罰單
只要內車道一出現排隊情況,受罰的總是頭車,
別再以為最高速限行駛內車道不會受罰了,因為您妨礙他人超車了
#74
0
|
| | |
| 很奇怪, 大家都說內側車道是"超車車道". 也都認為開版的"占用"內側車道. 我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車? 後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎? 如果不是, 那他前方根本沒車, 遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎? | |||
| |
開版版主說超車者速度約140 ， 如果這輛車後面有人開160， 他應該也是要讓道。
如果大家觀念都還是，" 也不必刻意使用內側的"超車"車道 " ， 那真的政府該宣導清楚。 😌
#75
0
|
| | |
| 你的說法類似：這裡幹麻禁止右轉，明明四下都無車ㄚ。 | |||
| |
不懂你在說什麼.
我只是在說, 兩個人的行為是一樣的, 都是四下無車而行駛在最內側車道.
只是後方的車比較快(甚至是違規).
這跟是不是超車道沒什麼關係, 因為後車根本不是因為要超車而被擋在超車道.
我一點也不同情後車. 他要恣意妄為, 那他就自尋出路, 前車何必配合他演出.
#76
0
|
| | ||||||||||
所以說呀! 1.別人佔用內側超車道...我們管不著,只能心理ooxx 2.由右邊超車本來就比較危險,萬一發生事故,責任比較重... 所以才會一直提醒大家"最內側為超車道","超車應由左側超車" | ||||||||||||
| |
小弟第一次發言
看了這麼久文章，我想...
結論就是只要龜車沒有違法
大家就要跟著他一起慢
你想要對他做什麼，就是準備要違法，龜車車主可以隨時舉發你
台灣龜車時代來臨!!!!
龜車最大~~最屌~~~大家都要敬畏三分
開高速公路絕對不能趕時間、絕對不能超車、更絕對不能有急事...
長途駕駛我不想開車了，我想改搭高鐵或台鐵
免得開個車，還要縮短好幾年的壽命
真的只能一肚子火又無處可發😞
#77
0
|
| | |
| 很奇怪, 大家都說內側車道是"超車車道". 也都認為開版的"占用"內側車道. 我很好奇, 大家怎麼解釋後方來的那台車? 後方那台車, 不也是一直占用內側車道嗎? 如果不是, 那他前方根本沒車, 遇到開版的, 也不必刻意使用內側的"超車"車道, 不是嗎? | |||
| |
你也是定義中那種想守法卻又不大清楚法的範疇那種人
兩台車條件其實是不一樣的,倘若整條路線上後面都沒有潛在比你更快的車,那沒差,你不算龜,有權力死佔該線,除非你判斷能力有問題(監理站放走太多判斷有問題的女性和老人上路了-->抱歉,指的是少部分人)
但如果相反的情況下死佔就不應該,開版所說的兩台車立場並不同,連這樣你都分不清怪怪的
我並無指謫之意,得罪勿怪
#78
0
也許過幾天就會有人在這裡PO文,超車道閃大燈車頭被"麻阿台"吐出來的零錢打的遍體麟傷😰
#79
0
版大自己不對吧
內線道為超車道
請記住
就算你開再快 也是要讓路
閃大燈只是提醒你
你還超速
而且你丟零錢 不如直接丟個磚塊好了
還丟了要100元😰😰😰
發文之前先看看你自己有沒有錯吧..........
內線道為超車道
請記住
就算你開再快 也是要讓路
閃大燈只是提醒你
你還超速
而且你丟零錢 不如直接丟個磚塊好了
還丟了要100元😰😰😰
發文之前先看看你自己有沒有錯吧..........
小凹終於把CRV打下來啦~~~
#80
0
|
| | |
| 遇到別人都說我很帥這種開車的人，大家會怎麼做？ 遇到別人都說我很帥這種開車的人，大家會怎麼做？ 遇到別人都說我很帥這種開車的人，大家會怎麼做？ | |||
| |
一樣閃他燈+喇叭+霧燈+車坐下面手電筒也拿起來閃
順便打開音響
放放七彩霓虹燈😀
#81
0
|
| | ||||||||||
你也是定義中那種想守法卻又不大清楚法的範疇那種人 | ||||||||||||
| |
溝通那麼久，大部分認同"內側是超車道"，但是， 還是有部份人觀念，南轅北轍， 難怪內側車道，永遠有人佔據。
共
109
則留言