報廢車停路邊 照樣要繳牌照稅
😀
幹的好!既然已經報廢繳牌,還停在路邊兩年
應該是當路霸佔車位或是把車子當倉庫吧
全台灣清一清應該可以清岀不少這種車
光是我家附近(永和)就有不少這種車
還停在停車格內,但是因為沒牌照
根本沒法開停車單
希望能持續把這種幽靈車處理掉
幹的好!既然已經報廢繳牌,還停在路邊兩年
應該是當路霸佔車位或是把車子當倉庫吧
全台灣清一清應該可以清岀不少這種車
光是我家附近(永和)就有不少這種車
還停在停車格內,但是因為沒牌照
根本沒法開停車單
希望能持續把這種幽靈車處理掉
我也贊成
因我家附近原本兩台報廢車 占住白線以有一年以上
我看不下去 去通報警察局 有查到車號以註銷
隔一個星期 這兩台報廢車就被拖走
真是大塊人心 附近也多兩格免費停車格 不
是很好嗎?😀
因我家附近原本兩台報廢車 占住白線以有一年以上
我看不下去 去通報警察局 有查到車號以註銷
隔一個星期 這兩台報廢車就被拖走
真是大塊人心 附近也多兩格免費停車格 不
是很好嗎?😀
我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優
部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog
常看到沒掛牌的報廢車佔沒有畫格子的免費車位,該是讓出來給真正需要車位的人了.
| |||
停車兩年,才2400元,太便宜了. 要罰多一點. | |||
報導是說兩個月吧!😆
這車主擺明裝傻~
分明是一牌多車使用
用小車牌養大車
大家看到這種車要勇於檢舉😝
分明是一牌多車使用
用小車牌養大車
大家看到這種車要勇於檢舉😝
停路邊不會自動報廢, 那叫丟棄, 車籍資料還在, 照樣要繳稅, 要去監理所辦理報廢手續並繳回車牌😰才算註銷
這就叫吃人不吐骨頭
車輛欲報廢,若僅拆牌照至監理所註銷,卻停在路旁,仍視為使用道路,應付牌照稅。(記者劉志原攝)
〔記者劉志原/台北報導〕金姓民眾將汽車拆牌並至監理所繳銷牌照報廢,但車卻停在住家巷口,結果仍然被追繳牌照稅及罰鍰共2400元,金某提出行政訴訟要求免繳,台北高等行政法院審理認為,車輛停放在道路,就算是使用道路,應付牌照稅,判他敗訴。
判決書指出,依牌照稅法規定,使用公共水陸道路的交通工具,即應繳交牌照稅,金某的車輛雖已於95年9月28日拆牌銷照,完成「車籍報廢」手續,但卻仍停放在中壢市路邊,2個月後遭警方拖吊,警方開出違規停車罰單,稅捐單位則另以金某車輛仍使用中為由,要求補繳2個月牌照稅並加計罰鍰共2400元。
金某主張,他是將報廢的車「推」至路口暫停,車上沒有人,引擎也沒有發動,還來不及將車處理掉,就被警察拖吊開罰單。
對於違停罰單,金某並沒有意見,但車輛已報廢,並未行使,也未使用道路,卻還被稅務局要求補繳牌照稅及罰鍰,他認為,車子報廢後,唯一有使用道路,是被拖吊車拖走時在路上行走,其餘時間並沒有「使用」道路。
高等行政法院審理認為,車輛停放在街道巷弄或其他供公眾通行的地方,就算是使用道路,法官認定金某的報廢車在繳牌後仍有使用道路,因此判他敗訴,必須繳付牌照稅及罰鍰共2400元;仍可上訴。
轉貼自 自由時報. 2008 05 05
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/5/today-so3.htm