新車第2年該如何保汽車險呢??
0
我車子目前快滿一年了..第2年不想再保 全險了...所以想問大大 第2年如果挑樣保..至少必須保哪幾樣..如強制險 竊盜險能夠加保免折扣嗎?<第2年唷> 那ㄇ意外險< 是保障蝦米> 第3責任險<是保障蝦米> 因為都不是粉了解..所以 請板上大大能替解釋一下..第一年我白痴保了丟車沒車花ㄌ1萬元..所以第2年不想再花那1萬元ㄌ..能保竊盜險加保免折扣嗎??😞
#2
0
 |
|  | |
| 我車子目前快滿一年了..第2年不想再保 全險了...所以想問大大 第2年如果挑樣保..至少必須保哪幾樣..如強制險 竊盜險能夠加保免折扣嗎?<第2年唷> 那ㄇ意外險< 是保障蝦米> 第3責任險<是保障蝦米> 因為都不是粉了解..所以 請板上大大能替解釋一下..第一年我白痴保了丟車沒車花ㄌ1萬元..所以第2年不想再花那1萬元ㄌ..能保竊盜險加保免折扣嗎??😞 | |||
 |  |
回應 iamdog690609 (我家有隻牛奶貓) 所寫強制險一定要的,竊盜等看個人需要,這裡要建議樓主的是意外險跟第三人責任險
意外險:不一定要買人壽保險公司(如:國X.新X.南X等等)的保單,產物保險公司(如:富X.友X等等)的意外險比較便宜,保單條款跟壽險公司的幾乎一樣
舉例來說,壽險公司的意外險100萬的年繳保費大約1200左右,可是產險公司的意外險同樣是100萬保障,年繳卻只約500左右
在能力範圍內,建議至少要有1000萬以上的保障,意外比疾病更難預防,意外與明天哪個先到?誰都說不準,一個人如果因為意外過世固然可憐,但如果造成重度殘廢則更加可悲,1000萬其實不算多
第三人責任險:就是當駕駛人不小心撞到別人時,不管對方受傷.殘廢.死亡或財物損失,都由這個保險理賠
有誰真正關心,當意外事故發生時,第三人因此受傷或死亡的家屬的心情,反倒是很多當事人回家以後趕快跟太太假離婚辦理脫產,深怕因為理賠讓這些化為烏有,而做出不人道也不人性的行為.
建議是也要保到1000萬,其實如果3年之內,沒有任何理賠紀錄的話,1000萬的保費1年才3千多而已,但奇怪的是,大部份車主寧願花幾萬塊的費用,去投保所謂"甲式"保險."乙式"保險.車碰車保險.失竊險等,也不願意花幾千元的費用,去買一個能彌補別人生命,財產損失的保險
如果真的買了1000萬的第三人責任險,一但發生車禍,不用管誰對誰錯,先認錯不用和對方爭執,反正真正的責任歸屬是由法院判定,事後鑑定責任不在我們,保險公司也不會賠,一方面可以化解當時可能發生的衝突,二方面法官也會在審理案件時,酌情減輕刑責,即使錯在我方,保險公司也會依法院判決賠給對方合理的金額,一般人就是沒買足夠的保險所以心裡害怕,越怕就越心虛,很多在調解委員會在調解案件時,看到吵成一團或打架的亂象,雙方都推卸自己的責任,如果雙方都有足夠保險,調解過程也會比較順利
請參考"聰明買保險"劉鳳和著
#3
0
|
| | ||||||||||
強制險一定要的,竊盜等看個人需要,這裡要建議樓主的是意外險跟第三人責任險 意外險:不一定要買人壽保險公司(如:國X.新X.南X等等)的保單,產物保險公司(如:富X.友X等等)的意外險比較便宜,保單條款跟壽險公司的幾乎一樣 舉例來說,壽險公司的意外險100萬的年繳保費大約1200左右,可是產險公司的意外險同樣是100萬保障,年繳卻只約500左右 在能力範圍內,建議至少要有1000萬以上的保障,意外比疾病更難預防,意外與明天哪個先到?誰都說不準,一個人如果因為意外過世固然可憐,但如果造成重度殘廢則更加可悲,1000萬其實不算多 第三人責任險:就是當駕駛人不小心撞到別人時,不管對方受傷.殘廢.死亡或財物損失,都由這個保險理賠 有誰真正關心,當意外事故發生時,第三人因此受傷或死亡的家屬的心情,反倒是很多當事人回家以後趕快跟太太假離婚辦理脫產,深怕因為理賠讓這些化為烏有,而做出不人道也不人性的行為. 建議是也要保到1000萬,其實如果3年之內,沒有任何理賠紀錄的話,1000萬的保費1年才3千多而已,但奇怪的是,大部份車主寧願花幾萬塊的費用,去投保所謂"甲式"保險."乙式"保險.車碰車保險.失竊險等,也不願意花幾千元的費用,去買一個能彌補別人生命,財產損失的保險 如果真的買了1000萬的第三人責任險,一但發生車禍,不用管誰對誰錯,先認錯不用和對方爭執,反正真正的責任歸屬是由法院判定,事後鑑定責任不在我們,保險公司也不會賠,一方面可以化解當時可能發生的衝突,二方面法官也會在審理案件時,酌情減輕刑責,即使錯在我方,保險公司也會依法院判決賠給對方合理的金額,一般人就是沒買足夠的保險所以心裡害怕,越怕就越心虛,很多在調解委員會在調解案件時,看到吵成一團或打架的亂象,雙方都推卸自己的責任,如果雙方都有足夠保險,調解過程也會比較順利 請參考"聰明買保險"劉鳳和著 | ||||||||||||
| |
滷肉大大...您解釋得真詳細....
#4
0
|
| | ||||||||||||||||||||
滷肉大大...您解釋得真詳細.... | ||||||||||||||||||||||
| |
只是覺得人命比車重要
看不起那些人,願意花幾百萬買好車,只為顯示身分地位,也捨得花10幾萬保費預防自己車被偷被撞
卻不願多花幾千元去買一個可以尊重自己也可保障別人的險種
#5
0
還有以前賣過保險,所以多少知道點保險公司的把戲
#6
0
|
| | |
| 意外險:不一定要買人壽保險公司(如:國X.新X.南X等等)的保單,產物保險公司(如:富X.友X等等)的意外險比較便宜,保單條款跟壽險公司的幾乎一樣 舉例來說,壽險公司的意外險100萬的年繳保費大約1200左右,可是產險公司的意外險同樣是100萬保障,年繳卻只約500左右 | |||
| |
產物險的"意外險"好像沒便宜那麼多耶...
便宜那麼多的好像是不太保險的保險公司，
不過，產險沒什麼業代在口沫橫飛的推銷保單...
所以，產險保費折扣可能較簡單，壽險的折扣則是被保險業代抽走了～
但意外險應該政府有個既定的費率...
#7
0
|
| | ||||||||||
強制險一定要的,竊盜等看個人需要,這裡要建議樓主的是意外險跟第三人責任險 意外險:不一定要買人壽保險公司(如:國X.新X.南X等等)的保單,產物保險公司(如:富X.友X等等)的意外險比較便宜,保單條款跟壽險公司的幾乎一樣 舉例來說,壽險公司的意外險100萬的年繳保費大約1200左右,可是產險公司的意外險同樣是100萬保障,年繳卻只約500左右 在能力範圍內,建議至少要有1000萬以上的保障,意外比疾病更難預防,意外與明天哪個先到?誰都說不準,一個人如果因為意外過世固然可憐,但如果造成重度殘廢則更加可悲,1000萬其實不算多 第三人責任險:就是當駕駛人不小心撞到別人時,不管對方受傷.殘廢.死亡或財物損失,都由這個保險理賠 有誰真正關心,當意外事故發生時,第三人因此受傷或死亡的家屬的心情,反倒是很多當事人回家以後趕快跟太太假離婚辦理脫產,深怕因為理賠讓這些化為烏有,而做出不人道也不人性的行為. 建議是也要保到1000萬,其實如果3年之內,沒有任何理賠紀錄的話,1000萬的保費1年才3千多而已,但奇怪的是,大部份車主寧願花幾萬塊的費用,去投保所謂"甲式"保險."乙式"保險.車碰車保險.失竊險等,也不願意花幾千元的費用,去買一個能彌補別人生命,財產損失的保險 如果真的買了1000萬的第三人責任險,一但發生車禍,不用管誰對誰錯,先認錯不用和對方爭執,反正真正的責任歸屬是由法院判定,事後鑑定責任不在我們,保險公司也不會賠,一方面可以化解當時可能發生的衝突,二方面法官也會在審理案件時,酌情減輕刑責,即使錯在我方,保險公司也會依法院判決賠給對方合理的金額,一般人就是沒買足夠的保險所以心裡害怕,越怕就越心虛,很多在調解委員會在調解案件時,看到吵成一團或打架的亂象,雙方都推卸自己的責任,如果雙方都有足夠保險,調解過程也會比較順利 請參考"聰明買保險"劉鳳和著 | ||||||||||||
| |
獲益良多...口頭好評一枚...
我能給的，不是妳想要的...
#8
0
|
| | |
第三人責任險:就是當駕駛人不小心撞到別人時,不管對方受傷.殘廢.死亡或財物損失,都由這個保險理賠 有誰真正關心,當意外事故發生時,第三人因此受傷或死亡的家屬的心情,反倒是很多當事人回家以後趕快跟太太假離婚辦理脫產,深怕因為理賠讓這些化為烏有,而做出不人道也不人性的行為. 建議是也要保到1000萬,其實如果3年之內,沒有任何理賠紀錄的話,1000萬的保費1年才3千多而已,但奇怪的是,大部份車主寧願花幾萬塊的費用,去投保所謂"甲式"保險."乙式"保險.車碰車保險.失竊險等,也不願意花幾千元的費用,去買一個能彌補別人生命,財產損失的保險 如果真的買了1000萬的第三人責任險,一但發生車禍,不用管誰對誰錯,先認錯不用和對方爭執,反正真正的責任歸屬是由法院判定,事後鑑定責任不在我們,保險公司也不會賠,一方面可以化解當時可能發生的衝突,二方面法官也會在審理案件時,酌情減輕刑責,即使錯在我方,保險公司也會依法院判決賠給對方合理的金額,一般人就是沒買足夠的保險所以心裡害怕,越怕就越心虛,很多在調解委員會在調解案件時,看到吵成一團或打架的亂象,雙方都推卸自己的責任,如果雙方都有足夠保險,調解過程也會比較順利 | |||
| |
這應該叫任意第三人責任險,但你這樣講,而且又舉例1000萬....可能還是沒法說服某些人,
其實,最大的好處是...就算只花最少額1千多元投保任意第三人責任+財損險(可比強制險便宜,折扣又多),
不管是遇到真的意外或假的意外(詐財),都是同一種處理方式,報警等候保險公司處理。
事後的理賠可以儘量丟給保險公司去談...
#9
0
|
| | ||||||||||
產物險的"意外險"好像沒便宜那麼多耶... 便宜那麼多的好像是不太保險的保險公司， 不過，產險沒什麼業代在口沫橫飛的推銷保單... 所以，產險保費折扣可能較簡單，壽險的折扣則是被保險業代抽走了～ 但意外險應該政府有個既定的費率... | ||||||||||||
| |
這位大大您知道嗎,意外險的保費多寡,是以職業危險等級來做計算
但是產險的意外險的差別比較沒像壽險那麼多,甚至有些公司1到4類保費都一樣
至於您提到可能有倒閉風險的公司,這是個人要去拿捏的問題,小公司保費通常較優惠
但大公司就一定沒有倒閉風險?未必,之前一家非常有名的外商保險公司蘇X世人壽,突然宣布退出來灣市場,保戶也都傻眼,後來是賣給遠雄人壽,保護權益沒有影響,但也夠嚇人的了
近來意外險很多公司都是跟銀行搭配做銷售,相信大家多少都有接過信用卡打來的電話推銷意外險吧
其實保障內容大部分都還算不錯,也比人壽公司保單便宜,是還挺方便的,免出門免跟業務見面就可買保單,但還是直接去找產險公司會更便宜(以同間產險公司而言)
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
獲益良多...口頭好評一枚... | ||||||||||||||||||||||
| |
您客氣了😀
#11
0
|
| | ||||||||||
這應該叫任意第三人責任險,但你這樣講,而且又舉例1000萬....可能還是沒法說服某些人, 其實,最大的好處是...就算只花最少額1千多元投保任意第三人責任+財損險(可比強制險便宜,折扣又多), 不管是遇到真的意外或假的意外(詐財),都是同一種處理方式,報警等候保險公司處理。 事後的理賠可以儘量丟給保險公司去談... | ||||||||||||
| |
這位大大您有說到重點了😀
很多交通事故發生時,不論誰對誰錯,雙方往往都是比大聲推卸責任,調解過程也經常不順利,假如今天是因為自己的過失撞死人,您覺得是保險公司賠您一台新車重要,還是保險公司幫您賠償對方家屬重要?當然,每個人都有不同看法跟考量,這邊只是說出我個人看法
#12
0
於
2008/07/07 15:38:19
發文
個人建議意外一定要保
#13
0
要就保乙式全險，不然就簡單一點強制+第三責任險+乘客險🙂
☆~SYLPHY-P~☆車友俱樂部★www.nissan01.com★
#14
0
還是提醒一下,很多人買車時,業代會慫恿加強"車體損失"跟"竊盜險"投保內容,跟您說:如果你花了幾萬塊保費,車子都沒有任何損傷,可以在保險到期前幫你免費重新考漆一次或2次.讓你覺得自己的錢沒有白繳,其實這是個天大的騙術!
汽車業代說可以免費考漆,卻沒有跟你說:每一次烤漆的紀錄都將列在你的"出險紀錄",當你的"出險理賠"紀錄次數越多,以後汽車保費很有可能向上飆升
按政府規定,一個優良的汽車駕駛因為前一年沒有理賠紀錄,隔年保費會自動下降20%,如果連續3年都沒有理賠紀錄,所省下的保險費可以高達50%以上
以前一個客戶就是聽信業代幫他每年烤漆,結果3年下來車子保費漲到7萬多,估算後,如果這3年都沒有這樣做的話,保費只要1萬多,烤3次漆值得這中間的差價嗎?自己衡量,但別忘了,如果名下不只一台車,那您的保費...其實真正損失的是車主自己,這些理賠紀錄可是跟著被保險人一輩子的
汽車業代說可以免費考漆,卻沒有跟你說:每一次烤漆的紀錄都將列在你的"出險紀錄",當你的"出險理賠"紀錄次數越多,以後汽車保費很有可能向上飆升
按政府規定,一個優良的汽車駕駛因為前一年沒有理賠紀錄,隔年保費會自動下降20%,如果連續3年都沒有理賠紀錄,所省下的保險費可以高達50%以上
以前一個客戶就是聽信業代幫他每年烤漆,結果3年下來車子保費漲到7萬多,估算後,如果這3年都沒有這樣做的話,保費只要1萬多,烤3次漆值得這中間的差價嗎?自己衡量,但別忘了,如果名下不只一台車,那您的保費...其實真正損失的是車主自己,這些理賠紀錄可是跟著被保險人一輩子的
