不討喜的紅軍
#F1

與地平線零距離(more-me)

2008/08/25 15:46:00

發文

#599229 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看f1已經有,八年多了,在這當中~~~~~~~~~~~我一直都是 kimi 的fans,
但是今年真的覺的紅軍愈來愈不討喜~~你以為你們家的商品真的會有很多人喜歡嗎 ?
還不是因為kimi在你們家的車隊,我才買你們家的商品,不然我也不肖.......
今天真的很不開心也,看見kimi這一戰的表現,真的不是很好~~
但我覺的在車子的調校之下,kimi都在紅軍裡一年了,車子還是這麼的傻,😰
一點都不爭氣,
我說紅軍,如果真的還在做暗盤,不好好為車隊做更有意義的事,我看你真的能紅多九…😡

25

則留言

2

為夢想而活(kimi_chung)

2008/08/25 16:21:24

發文

#599311 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 more-me (與地平線零距離) 所寫
看f1已經有,八年多了,在這當中~~~~~~~~~~~我一直都是 kimi 的fans,
但是今年真的覺的紅軍愈來愈不討喜~~你以為你們家的商品真的會有很多人喜歡嗎 ?
還不是因為kimi在你們家的車隊,我才買你們家的商品,不然我也不肖.......
今天真的很不開心也,看見kimi這一戰的表現,真的不是很好~~
但我覺的在車子的調校之下,kimi都在紅軍裡一年了,車子還是這麼的傻,😰
一點都不爭氣,
我說紅軍,如果真的還在做暗盤,不好好為車隊做更有意義的事,我看你真的能紅多九…😡



+100😠
若不是KIMI在紅軍...
我也不會用殼牌機油...
也不會買法拉利的衣服和鞋子....😞
如果那個義大利大佬要再這樣搞...
法拉利會輸的很難看...😌

阿鳳會抽菸(e55amgcayenne)

2008/08/26 19:44:55

發文

#601386 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 more-me (與地平線零距離) 所寫
看f1已經有,八年多了,在這當中~~~~~~~~~~~我一直都是 kimi 的fans,
但是今年真的覺的紅軍愈來愈不討喜~~你以為你們家的商品真的會有很多人喜歡嗎 ?
還不是因為kimi在你們家的車隊,我才買你們家的商品,不然我也不肖.......
今天真的很不開心也,看見kimi這一戰的表現,真的不是很好~~
但我覺的在車子的調校之下,kimi都在紅軍裡一年了,車子還是這麼的傻,😰
一點都不爭氣,
我說紅軍,如果真的還在做暗盤,不好好為車隊做更有意義的事,我看你真的能紅多九…😡



有同感.....

車隊義大利化真的很奇怪......

想不到義大利產地迷失這麼嚴重

kop(kf158549)

2008/08/26 22:51:49

發文

#601728 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有相反的意見...
我覺得紅軍有在轉型了...從以前的指名一號車手跟二號車手..
現在的糢糊不清 我倒覺得是件好事..讓二個車手都有機會..
說kimi今年的低迷..也決定不是全然因為紅軍義大利化的原因..
有很大的原因 還是kimi本身..他跟massa兩個不同的team ..
同樣的車 同樣的心藏...只是差在不同的車手 跟不同的調校..
以前的老巴雖然當了很實值的二號車手 不過除了win不了大舒..
不過他也能把其他其他車手放在後面..
所以同理的 kimi不可能會跟massa差這麼多..
比較多的部份是他自已心態..如果他真的很熱愛..不會把退休掛在嘴邊..

blitzshumi(blitzshumi)

2008/08/27 09:01:44

發文

#602117 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得法拉利之所以要義大利化是為了防止 Nigel Stepney的事件再度發生吧~~
畢竟還是自己人可靠阿😆
還有不買衣服不加機油對法拉利沒差吧,不買法拉利的車子才有差吧雖然我買不起😰

為夢想而活(kimi_chung)

2008/08/27 09:44:38

發文

#602178 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kf158549 (kop) 所寫
我有相反的意見...
我覺得紅軍有在轉型了...從以前的指名一號車手跟二號車手..
現在的糢糊不清 我倒覺得是件好事..讓二個車手都有機會..
說kimi今年的低迷..也決定不是全然因為紅軍義大利化的原因..
有很大的原因 還是kimi本身..他跟massa兩個不同的team ..
同樣的車 同樣的心藏...只是差在不同的車手 跟不同的調校..
以前的老巴雖然當了很實值的二號車手 不過除了win不了大舒..
不過他也能把其他其他車手放在後面..
所以同理的 kimi不可能會跟massa差這麼多..
比較多的部份是他自已心態..如果他真的很熱愛..不會把退休掛在嘴邊..


嗯.....
這位大大.....
你有親耳聽KIMI的嘴吧說他要退休嗎?😆
我說的...
他如果不熱愛...不用在麥隊熬了5年還不走...
不用為了追求世界冠軍轉到法拉利...
因為麥隊的車真的沒挑戰力...
一樣的車 一樣的引擎....但油載 策略差太多了吧...這一站油載居然差到5圈...1~3圈都還可接受
5圈的油載再怎麼會調校也沒救吧...😌一定是比較慢的...
老巴...當時可不是每一場都很神勇....都跑第二說....😆
KIMI跟MASSA 本來就不可能差那麼多...
所以我們才會在討論是不是車隊的策略 明顯偏坦KIMI...
就像我說的 就算心態 也不可能慢那麼多...
他們是職業車手 怎麼可能年初還在拿分站冠軍
年中就找不到設定...😞

為夢想而活(kimi_chung)

2008/08/27 09:46:16

發文

#602181 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (KIMI~無敵) 所寫
回應 kf158549 (kop) 所寫
我有相反的意見...
我覺得紅軍有在轉型了...從以前的指名一號車手跟二號車手..
現在的糢糊不清 我倒覺得是件好事..讓二個車手都有機會..
說kimi今年的低迷..也決定不是全然因為紅軍義大利化的原因..
有很大的原因 還是kimi本身..他跟massa兩個不同的team ..
同樣的車 同樣的心藏...只是差在不同的車手 跟不同的調校..
以前的老巴雖然當了很實值的二號車手 不過除了win不了大舒..
不過他也能把其他其他車手放在後面..
所以同理的 kimi不可能會跟massa差這麼多..
比較多的部份是他自已心態..如果他真的很熱愛..不會把退休掛在嘴邊..


嗯.....
這位大大.....
你有親耳聽KIMI的嘴吧說他要退休嗎?😆
我說的...
他如果不熱愛...不用在麥隊熬了5年還不走...
不用為了追求世界冠軍轉到法拉利...
因為麥隊的車真的沒挑戰力...
一樣的車 一樣的引擎....但油載 策略差太多了吧...這一站油載居然差到5圈...1~3圈都還可接受
5圈的油載再怎麼會調校也沒救吧...😌一定是比較慢的...
老巴...當時可不是每一場都很神勇....都跑第二說....😆
KIMI跟MASSA 本來就不可能差那麼多...
所以我們才會在討論是不是車隊的策略 明顯偏坦KIMI...
就像我說的 就算心態 也不可能慢那麼多...
他們是職業車手 怎麼可能年初還在拿分站冠軍
年中就找不到設定...😞

拍謝...更正 .... 明顯偏坦 MASSA...😆
我就不相信換MASSA多5圈的油還有辦法拿竿位...😞

F1Insight(f1insight)

2008/08/27 11:10:43

發文

#602333 IP 252.197.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

MB(michaelbay)

2008/08/27 11:50:36

發文

#602420 IP 247.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上

blitzshumi(blitzshumi)

2008/08/27 12:26:54

發文

#602481 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上


是阿是阿如果法拉拉濫 麥拉拉濫 不知道還有還些車隊好耶

阿鳳會抽菸(e55amgcayenne)

2008/08/27 12:47:43

發文

#602525 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上



對啦對啦

都不是車隊的錯

都是kimi的錯
都是kimi的錯
都是kimi的錯

這樣你高興了嗎???????????

笑死人了05年不是在那邊一直縮缸

人家kimi早就拿下世界冠軍了😍

與地平線零距離(more-me)

2008/08/27 19:07:06

發文

#603070 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e55amgcayenne (阿鳳會抽菸) 所寫
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上



對啦對啦

都不是車隊的錯

都是kimi的錯
都是kimi的錯
都是kimi的錯

這樣你高興了嗎???????????

笑死人了05年不是在那邊一直縮缸

人家kimi早就拿下世界冠軍了😍


😭 真的~~沒錯~~~

CalculusCh(calculuschen)

2008/08/27 20:39:16

發文

#603154 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上


老實說現在的F1,真的大部分責任是在車隊的身上,不只是車造的好不好,引擎耐不耐操,這佔最大部分;
接著還有車輛的調教,策略的運用(包括臨場需改變的策略),這堆有的沒的,車隊應該擔了八成以上的責任,
剩下的兩成才在車手身上。
不過即使車手責任只剩兩成,依然是很重要的,畢竟除了車手的技術外,還有協助車隊研發及調教的能力等等。

以Kimi來講好了,在Sauber的那一年不提,畢竟Sauber只是支中下游的車隊。
2002年他進McLaren,只是跑第二年F1的菜鳥而已,車子的競爭力也差了Ferrari那麼一些,跟Williams差不多,
跑年度第六其實很不錯了,雖然說有一站壓到別人刷缸的機油打滑,錯失生涯第一冠很可惜。

2003年的MP4-17D很不錯了,速度跟Ferrari與Williams都有一拚上下的實力,穩定度也高,
但差那麼一點扳倒大舒拿下世界冠軍,我只能說他技不如人(與大舒相比),我忘了是哪一站,
當時應該只剩不到1/3的路程要跑,Kimi領先在前,大舒步步逼近緊追在後,看他們在彎道的表現,
我就認為Kimi遲早守不住大舒(後來Kimi也真被大舒給超了,好像也被老巴給超掉)。
那是一個左彎道,攝影機架在彎道底,你可以發覺大舒的過彎太順了,就那麼一條線,很順暢的轉過去;
Kimi則是在同一條線上,但快到彎道底時先往右轉修正一點點,接著左轉彎過去。
都是外-內-外的轉彎沒錯,但就是有那麼一點點不同,大舒馬克就是轉得比Kimi漂亮。
當然這也有可能是車子調教與特性的問題,因為我當時沒特別注意DC的racing line,無從評論,
不過或許真的是薑是老的辣,老鳥的大舒馬克,技術就是比三年級生的Kimi好。

2004年不用提了,前半季的MP4-19簡直是災難,可以看到DC在排位賽時縮了一顆引擎,換上一顆新的,
第二天正賽跑個十來圈又縮掉了..... 真是裝孝維.....
在那一年的前半季,也可以看出DC比Kimi更會保護引擎,同樣是刷缸,Kimi就是比DC會刷,
DC整場跑完的場數硬是比Kimi多,車隊分數也是靠DC在賺,雖然說MP4-19速度不怎樣,分數也賺不多就是了。
等到後半季MP4-19B出來,改善散熱、空力、穩定度等等,Kimi才超過DC。

2005年大家都曉得,McLaren有著賽場上最快的車,穩定度卻是一等一的爛,兩輛車輪流放煙火。
好吧,05年麥隊的MP4-20不是刷缸王,王者應該是Honda。
可是卻可以看到這種情形,McLaren雙雄在領先的狀況下,其中一輛卻縮掉了。
或是前一場Kimi或Montoya站上頒獎台(甚至是冠軍),下一場卻在練習賽或排位賽完就縮掉了,
準備換引擎順便倒退十位發車。這還算好的,要是正賽時跑到一半又縮掉那才嘔咧。
不然的話,當時Kimi是場場重載油排位,他照樣拿杆位;場場重載油起跑,即使倒退十位發車,照樣上頒獎台。
有次排位硬是把Alonso擠到第二,連Briatore看了都拍手稱讚,油比Alonso的重照樣贏他.....

2006年也不用提了,整個跟05年相反,車子穩定不刷缸,但就是趕不上Renault跟Ferrari,
全年度目標從一開始的爭冠變成尋求至少一個分站冠軍,但無論Kimi怎麼拚怎麼操車子,還是沒分站冠軍。

2007年跳過不提,今年的話,我只講Ferrari連續這兩場縮缸。
我想他們的引擎真的有耐用度的問題,或許是引擎調整的問題,或許是散熱做得不好,
不然上次Massa使用第二場縮掉了,這次Kimi也是使用第二場縮掉,連車隊都打算下一場給Massa換一顆新的。

寫了一大堆大家都知道的事。
我想表達的,第一就是現今的F1,已經不像十幾二十年前的F1了,車隊的研發等因素,
遠大於車手因素,也因此Frank Williams說他寧願把錢拿去研發車子,也不願砸在車手身上。

第二就是雖然車隊比車手重要,但一個好車手也不可或缺,好車手硬是能把車子的能力榨到極限,
對爭取更高的積分,有著更多的機會。

第三就是Kimi也是人,也會犯錯,也會有運氣不好的時刻,他是天才型車手沒錯,
他也很會把賽車的性能榨出來沒錯,但他的研發能力,還是差大舒、DC等人一截.....
就算大舒被大家稱作車王、車神,他也一樣是人..... 用不著刻意去神話他們.....
理性一點,反而比較好。🙂

CalculusCh(calculuschen)

2008/08/27 20:51:35

發文

#603171 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了說,MB大,我非常同意您講的這句「車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上」。

最簡單的例子就是我上頭講的04年前半季MP4-19的狀況,麥隊要負很大的責任沒錯,
但主播Robin當時說過一句,為什麼DC就是有辦法把車子開回來,還賺點積分,
為什麼Kimi就是會開到爆缸,不會像DC那樣保護車子。

我想,這段三四年前的歷史,對照許多車迷的言論.... 嗯...... 🙂

奇米 哪可能??(littlesam)

2008/08/28 08:26:54

發文

#603694 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 calculuschen (CalculusCh) 所寫
忘了說,MB大,我非常同意您講的這句「車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上」。

最簡單的例子就是我上頭講的04年前半季MP4-19的狀況,麥隊要負很大的責任沒錯,
但主播Robin當時說過一句,為什麼DC就是有辦法把車子開回來,還賺點積分,
為什麼Kimi就是會開到爆缸,不會像DC那樣保護車子。

我想,這段三四年前的歷史,對照許多車迷的言論.... 嗯...... 🙂




但有些人的邏輯很奇怪

kimi在麥拉倫 麥拉倫車爛 是麥拉倫的責任
kimi在法拉利 麥拉倫車突然爆強 法拉利車又不行了 是法拉利的責任???

不要扯間諜案
間諜案會提昇麥拉倫車的性能 但不會降低法拉利車的性能

若是真的kimi命運這麼坎坷
拿個冠軍還得靠 小黑阿龍嫂的幫忙
因為今年沒有間諜案
有網友說銀車的本質是紅車
姑且就當銀車=紅車
今年要是輸給小黑
只能證實kimi在車手素質各方面總合已經落後小黑了

angry冰鳥(kkman66)

2008/08/28 08:58:39

發文

#603722 IP 251.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這會讓我想起維倫紐夫 沒這麼悲情吧

哈哈哈(vw-user)

2008/08/28 09:36:18

發文

#603755 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Kimi與Massa遭遇相同引擎問題

Ferrari車隊接連兩場比賽都發生爆引擎,根據車隊初步檢查結果,在歐洲GP退賽的Kimi Raikkonen與在匈牙利退賽的Felipe Massa兩人的引擎都因為連桿出了問題而縮缸。


目前車隊位於Maranello的總部已經開始深入調查問題發生的原因,據了解這兩顆引擎所使用的con rod是同一批製造的零件,有可能是生產過程出現瑕疵。Ferrari聲明稿指出:「工程師們察覺撘載在Kimi車上的056引擎可能存有潛在風險,那已經是第二場比賽,而那組連桿與Felipe的引擎所用的是同一批生產的。」


「更換Kimi車上的引擎將會使這位芬蘭車手從很後面的位置起跑,而這條賽道看來超車幾乎是不可能的,事實證明F1前往一條位於很棒地方的街道型賽道並不足以上演一場精采的比賽。」Kimi已經在英國站提前更換過一次引擎,依據規則他如果再次提前換引擎就必須退後10起跑,也就是籌碼已經用掉了,看來如果Ferrari無法馬上解決這個問題,到了下一場高速的Spa賽道可能又要輪到Massa搥胸頓足了。

http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1

經過一個暑假........才終於確認問題出在哪邊.........
往好處想......終於找到問題了😆
往壞處想......比賽都快到末段了.....才找到問題😞

Phoenix(stacy77777)

2008/08/28 10:41:13

發文

#603816 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 calculuschen (CalculusCh) 所寫
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
8年來Kimi幾乎都選擇重油載起跑
怎麼會突然間變成法拉力的問題?! 😌

人紅就是這樣嘛
KIMI在麥拉拉跑不好的時候:麥拉拉爛 沒給他一輛好車
KIMI把麥拉拉開到爆缸:麥拉拉爛 引擎不耐操
KIMI在法拉拉跑不好的時候:法拉拉爛 沒把他車調好 策略偏袒另一位車手
KIMI把法拉拉開到爆缸:法拉拉爛 引擎不耐操

簡單來說都是車隊的問題就是了
或許車隊有部分甚至大部分的責任 但車迷很習慣的把所有責任推到車隊頭上


老實說現在的F1,真的大部分責任是在車隊的身上,不只是車造的好不好,引擎耐不耐操,這佔最大部分;
接著還有車輛的調教,策略的運用(包括臨場需改變的策略),這堆有的沒的,車隊應該擔了八成以上的責任,
剩下的兩成才在車手身上。
不過即使車手責任只剩兩成,依然是很重要的,畢竟除了車手的技術外,還有協助車隊研發及調教的能力等等。

以Kimi來講好了,在Sauber的那一年不提,畢竟Sauber只是支中下游的車隊。
2002年他進McLaren,只是跑第二年F1的菜鳥而已,車子的競爭力也差了Ferrari那麼一些,跟Williams差不多,
跑年度第六其實很不錯了,雖然說有一站壓到別人刷缸的機油打滑,錯失生涯第一冠很可惜。

2003年的MP4-17D很不錯了,速度跟Ferrari與Williams都有一拚上下的實力,穩定度也高,
但差那麼一點扳倒大舒拿下世界冠軍,我只能說他技不如人(與大舒相比),我忘了是哪一站,
當時應該只剩不到1/3的路程要跑,Kimi領先在前,大舒步步逼近緊追在後,看他們在彎道的表現,
我就認為Kimi遲早守不住大舒(後來Kimi也真被大舒給超了,好像也被老巴給超掉)。
那是一個左彎道,攝影機架在彎道底,你可以發覺大舒的過彎太順了,就那麼一條線,很順暢的轉過去;
Kimi則是在同一條線上,但快到彎道底時先往右轉修正一點點,接著左轉彎過去。
都是外-內-外的轉彎沒錯,但就是有那麼一點點不同,大舒馬克就是轉得比Kimi漂亮。
當然這也有可能是車子調教與特性的問題,因為我當時沒特別注意DC的racing line,無從評論,
不過或許真的是薑是老的辣,老鳥的大舒馬克,技術就是比三年級生的Kimi好。

2004年不用提了,前半季的MP4-19簡直是災難,可以看到DC在排位賽時縮了一顆引擎,換上一顆新的,
第二天正賽跑個十來圈又縮掉了..... 真是裝孝維.....
在那一年的前半季,也可以看出DC比Kimi更會保護引擎,同樣是刷缸,Kimi就是比DC會刷,
DC整場跑完的場數硬是比Kimi多,車隊分數也是靠DC在賺,雖然說MP4-19速度不怎樣,分數也賺不多就是了。
等到後半季MP4-19B出來,改善散熱、空力、穩定度等等,Kimi才超過DC。

2005年大家都曉得,McLaren有著賽場上最快的車,穩定度卻是一等一的爛,兩輛車輪流放煙火。
好吧,05年麥隊的MP4-20不是刷缸王,王者應該是Honda。
可是卻可以看到這種情形,McLaren雙雄在領先的狀況下,其中一輛卻縮掉了。
或是前一場Kimi或Montoya站上頒獎台(甚至是冠軍),下一場卻在練習賽或排位賽完就縮掉了,
準備換引擎順便倒退十位發車。這還算好的,要是正賽時跑到一半又縮掉那才嘔咧。
不然的話,當時Kimi是場場重載油排位,他照樣拿杆位;場場重載油起跑,即使倒退十位發車,照樣上頒獎台。
有次排位硬是把Alonso擠到第二,連Briatore看了都拍手稱讚,油比Alonso的重照樣贏他.....

2006年也不用提了,整個跟05年相反,車子穩定不刷缸,但就是趕不上Renault跟Ferrari,
全年度目標從一開始的爭冠變成尋求至少一個分站冠軍,但無論Kimi怎麼拚怎麼操車子,還是沒分站冠軍。

2007年跳過不提,今年的話,我只講Ferrari連續這兩場縮缸。
我想他們的引擎真的有耐用度的問題,或許是引擎調整的問題,或許是散熱做得不好,
不然上次Massa使用第二場縮掉了,這次Kimi也是使用第二場縮掉,連車隊都打算下一場給Massa換一顆新的。

寫了一大堆大家都知道的事。
我想表達的,第一就是現今的F1,已經不像十幾二十年前的F1了,車隊的研發等因素,
遠大於車手因素,也因此Frank Williams說他寧願把錢拿去研發車子,也不願砸在車手身上。

第二就是雖然車隊比車手重要,但一個好車手也不可或缺,好車手硬是能把車子的能力榨到極限,
對爭取更高的積分,有著更多的機會。

第三就是Kimi也是人,也會犯錯,也會有運氣不好的時刻,他是天才型車手沒錯,
他也很會把賽車的性能榨出來沒錯,但他的研發能力,還是差大舒、DC等人一截.....
就算大舒被大家稱作車王、車神,他也一樣是人..... 用不著刻意去神話他們.....
理性一點,反而比較好。🙂


有一點我不同意
2005爆缸王怎是HONDA ?
那年B.A.R車隊只有頭幾場比賽確實有遭遇引擎耐用度和變速箱問題
回到歐洲到了聖瑪利諾戰後
我記得RA005E引擎可沒再發生過引擎故障了

F1Insight(f1insight)

2008/08/28 11:36:56

發文

#603918 IP 252.197.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 littlesam (奇米 哪可能??) 所寫

但有些人的邏輯很奇怪

kimi在麥拉倫 麥拉倫車爛 是麥拉倫的責任
kimi在法拉利 麥拉倫車突然爆強 法拉利車又不行了 是法拉利的責任???

不要扯間諜案
間諜案會提昇麥拉倫車的性能 但不會降低法拉利車的性能

若是真的kimi命運這麼坎坷
拿個冠軍還得靠 小黑阿龍嫂的幫忙
因為今年沒有間諜案
有網友說銀車的本質是紅車
姑且就當銀車=紅車
今年要是輸給小黑
只能證實kimi在車手素質各方面總合已經落後小黑了


等一下等一下
到目前為止根本不能證實Mclaren性能提升來自於法拉力的資料
Fernando Alonso-----134; Renault-206 Michael Schumacher--121; Ferrari-201 Max Mosley------------0; FIA-------0 爽... Renault 謝謝你們賞FIA兩巴掌

為夢想而活(kimi_chung)

2008/08/28 12:01:34

發文

#603989 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這次我和我父親在看了這場F1轉播之後,我們父子之間的對話..如下..
先大約簡介我和我父親的背景...
我...本人..高職商用日文科畢---去學校睡了3年..因為不是我想唸的科系..但父令如山..不得不..😌
最後還是敵不過自己的興趣 在外面社會闖盪10幾年,換過30幾個工作,看過30幾個老板
最終還是走向自己的興趣 目前從事機車店 自已開

我父親 高雄高工機工科 第一名畢 全國車床甲級檢定 南訓第一名 保送甄試第一名 保送高雄工專 (30年前的事)
後來我奶奶家裡沒錢,我父親沒再繼續升學

2個人對機械常試不敢說很懂 但至少有常識..

以下是對話..

我:馬的...又刷缸了...見鬼了...是怎樣?法拉利的引擎那麼不耐操?
父:引擎一定有問題...
我:從以前KIMI還在麥隊,我看他縮缸看到都變像在吃魯肉飯一樣自在,輕鬆...😌
父:那你覺得是車子的問題?還是人的問題?
電:此時電視裡的主持人王維康有說 不是車子的問題 就是人的問題 人為因素...
我:人....怎麼個問題法?當下在想...為什麼又有人說是人的問題?
父:車子是人設計的 難道法拉利的設計師是白痴嗎?設計出來如果還會因為檔位換錯而縮缸
那是不是該拖去槍斃?現在的自排車 如果沒踩煞車踏板,你是無法入檔的那是保護裝置
就像現在的車轉速一到紅線區,引擎電腦感應到後,會自動斷油...這連一台剩不到10萬塊的K8都有
可以說每一台噴射的汽車都有 不管手排自排都一樣
而法拉利F1一台造價近2億...他們的檔位所有的轉速控制全都由電腦控制 車子會縮缸就是因為
引擎轉速過高超過引擎的負荷承度 或是在高轉時油瞙產生破裂 導致活塞和活塞壁機件直接磨擦
而刷缸 而轉速要超轉 就是你要速度太快 檔位降太低才會發生 重點是 你覺得F1的設計
還會讓你發生這種錯誤嗎? 今天各位有開過手排車的人都知道
如果你的車1檔只能開到50 你在時速80時 有可能退回的去1檔嗎?
那你最多只能退到2檔卻不可能退回的到1檔
而每一檔到紅線區就會斷油
所以那要怎麼把車操壞掉?那一台那麼貴的車這麼禁不起操 那還去參加什麼比賽?
丟臉丟死了....
我:百分百認同🙂


大家都說KIMI太操車了...身為一個賽車手就是要有辦法把車子發揮到百分之百
像林帛亨說的 要有辦法發揮到百分之103%那才是最強的 小黑 阿龍嫂 KIMI
不都是這種車手 也不是每個車手都能那樣開
羅賓以前說的 DC可以跑回拿積分 那有可能是DC他也知道車子無法讓他能拿冠軍
所以他採取保守戰 拿積分 可是那時的DC也是跑好幾年的老手了 也和當時的MIKA 世界冠軍一起拼鬥過
而KIMI只是位新人 當然會想拿冠軍 會想拼 畢竟年輕啊
我實在不懂 又要車手拼 又要車手不能把車操壞?
KIMI這場也沒什麼操啊...因為速度根本起不來...這樣也縮...
還是就因為他的車快縮了,所以速度才起不來...😌
反正這場他就是抱鴨蛋就對了...
法拉利也終於確定是他們的引擎連桿出問題
導致縮缸...
問題找出來了 只希望能設法把問題解決...
那才是重點...😌

拉科(kimishiow)

2008/08/28 12:27:37

發文

#604035 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kimi_chung (KIMI~無敵) 所寫
這次我和我父親在看了這場F1轉播之後,我們父子之間的對話..如下..
先大約簡介我和我父親的背景...
我...本人..高職商用日文科畢---去學校睡了3年..因為不是我想唸的科系..但父令如山..不得不..😌
最後還是敵不過自己的興趣 在外面社會闖盪10幾年,換過30幾個工作,看過30幾個老板
最終還是走向自己的興趣 目前從事機車店 自已開

我父親 高雄高工機工科 第一名畢 全國車床甲級檢定 南訓第一名 保送甄試第一名 保送高雄工專 (30年前的事)
後來我奶奶家裡沒錢,我父親沒再繼續升學

2個人對機械常試不敢說很懂 但至少有常識..

以下是對話..

我:馬的...又刷缸了...見鬼了...是怎樣?法拉利的引擎那麼不耐操?
父:引擎一定有問題...
我:從以前KIMI還在麥隊,我看他縮缸看到都變像在吃魯肉飯一樣自在,輕鬆...😌
父:那你覺得是車子的問題?還是人的問題?
電:此時電視裡的主持人王維康有說 不是車子的問題 就是人的問題 人為因素...
我:人....怎麼個問題法?當下在想...為什麼又有人說是人的問題?
父:車子是人設計的 難道法拉利的設計師是白痴嗎?設計出來如果還會因為檔位換錯而縮缸
那是不是該拖去槍斃?現在的自排車 如果沒踩煞車踏板,你是無法入檔的那是保護裝置
就像現在的車轉速一到紅線區,引擎電腦感應到後,會自動斷油...這連一台剩不到10萬塊的K8都有
可以說每一台噴射的汽車都有 不管手排自排都一樣
而法拉利F1一台造價近2億...他們的檔位所有的轉速控制全都由電腦控制 車子會縮缸就是因為
引擎轉速過高超過引擎的負荷承度 或是在高轉時油瞙產生破裂 導致活塞和活塞壁機件直接磨擦
而刷缸 而轉速要超轉 就是你要速度太快 檔位降太低才會發生 重點是 你覺得F1的設計
還會讓你發生這種錯誤嗎? 今天各位有開過手排車的人都知道
如果你的車1檔只能開到50 你在時速80時 有可能退回的去1檔嗎?
那你最多只能退到2檔卻不可能退回的到1檔
而每一檔到紅線區就會斷油
所以那要怎麼把車操壞掉?那一台那麼貴的車這麼禁不起操 那還去參加什麼比賽?
丟臉丟死了....
我:百分百認同🙂


大家都說KIMI太操車了...身為一個賽車手就是要有辦法把車子發揮到百分之百
像林帛亨說的 要有辦法發揮到百分之103%那才是最強的 小黑 阿龍嫂 KIMI
不都是這種車手 也不是每個車手都能那樣開
羅賓以前說的 DC可以跑回拿積分 那有可能是DC他也知道車子無法讓他能拿冠軍
所以他採取保守戰 拿積分 可是那時的DC也是跑好幾年的老手了 也和當時的MIKA 世界冠軍一起拼鬥過
而KIMI只是位新人 當然會想拿冠軍 會想拼 畢竟年輕啊
我實在不懂 又要車手拼 又要車手不能把車操壞?
KIMI這場也沒什麼操啊...因為速度根本起不來...這樣也縮...
還是就因為他的車快縮了,所以速度才起不來...😌
反正這場他就是抱鴨蛋就對了...
法拉利也終於確定是他們的引擎連桿出問題
導致縮缸...
問題找出來了 只希望能設法把問題解決...
那才是重點...😌



完全同意你的說法
相較於賽車如何增進效能/穩定來說
我覺得車手更應該注重如何去操控好這台車
車子的操控性若不是完全為某個車手打造
車手該如何去適應

已經好幾站我們常常看到KIMI一直在調整方向盤上的控制鈕
失去對於RACING LINE的專注力
OK F2008你說KIMI開不好 我沒辦法反駁

但引擎這種東西 策略這種東西
也要算在KIMI頭上嗎?
我完完全全沒辦法認同!
熱門新聞
在2024年7月份台灣福斯汽車追加推出Golf 280 eTSI Edition 50經典紀念特式,並以109.8萬的價格來進行溝通。
裕隆日產正式公佈Ariya預售價格,電池容量66kWh標準版預售價為169.9萬,而91kWh的增程版則訂出189.9萬預售價格。