| ||||||||||||
你如果正面支持回應也能寫如此靈囊滿目,那你還算人才,能與不能正是看一個人是否能成就一番事業, 才只提議負面聲浪一堆. 當年台灣有何工業,10大建設還是借貸完成,有這遠見氣魄行事, 才有亞洲四小龍之首的稱號,光只會在那找理由不做事,與廢人有何不同. 能所不能能人也,老蕭何許人,你何許人,他會公開提議豈是隨口說說, 身邊智囊團豈是汎汎之輩,未免太小隙. 賽車運動豈是只單為看比賽,光賽車一週所帶動流入的觀光人口即達數十萬人次, 吃的喝的住的加上交通,這有多大商機. 賽車場不是只能比賽,平時不練習用那有人才,運動風一起全省會有多少練習場成立, 想上場就要深造,有賽車運動就要分等級開賽車學校,有了人才也要有物力, 台灣那家車廠出過賽車引擎,沒引擎談什麼賽車,不培養不研發那有精進的汽車工業, 50年汽車工業至今還停留在組裝階段,是我們沒人才還是沒環境? "街道賽因為路面太糟糕,而車幾乎損傷慘重......" 台灣都有建造高速公路的能力,要蓋個賽車場會做不到,蓋101還比蓋高速公路困難十倍百倍, 看看對岸的高速公路可有比我們好,賽車場不都蓋起來, 等你有那思維歷練再說吧. | ||||||||||||
你如果正面支持回應也能寫如此靈囊滿目,
你如果正面支持回應也能寫如此玲瑯滿目.
全台灣馬路當做wrc賽到比較適合
幹...又爆胎了
幹...又爆胎了
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是凌惠-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
於
2008/09/15 08:56:01
發文
賽車這碼事
喜歡的人一定支持
不喜歡的人則看著辦
可是
可以做的事太多
台灣真的適合辦賽車嗎
為什麼不辦賭場 釣蝦場......
嗯
可能用賽車名義賭錢 洗錢 較高尚吧...
😵
喜歡的人一定支持
不喜歡的人則看著辦
可是
可以做的事太多
台灣真的適合辦賽車嗎
為什麼不辦賭場 釣蝦場......
嗯
可能用賽車名義賭錢 洗錢 較高尚吧...
😵
| |||
台灣要弄F1賽道根本就不可能 我個人分析原因 第1.首先必須要有當地政府的大力支持,但台灣政府目前對於賽車仍視為飆車運動,就算真的蓋好了,政府也只會一頭熱但後來還是放棄賽車場不顧,此外蓋個F1車場幾乎要花掉一大筆龐大的資金,馬來西亞有F1賽道看似風光,但其實目前馬來西亞是成負債狀況 第2.要考慮到各車隊的所有運輸作業等其他龐大作業等等有的沒的,雞場硬體設施離賽道不能太近也不能太遠,加上世界各地來的數10萬觀眾群,飯店一樣也是離賽道不能太近也不能太遠 第3國際問題,如果真的要蓋一定會經過中共的打壓,而且目前為止台灣的國際地位也相當低,這一點就非常困難 第4.馬來西亞看完比賽後還能到鄰近國家觀光,台灣能去哪裡呢?而且馬來西亞比賽時,馬來西亞的高階官員到現場就是純粹看比賽兼頒獎,台灣呢?是將運動比賽當做自己的政見發表舞台 此外不是賽道蓋好了就等著辦比賽就行了 平時的維護管理,人員訓練以及每年還要支付FIA權利金 蓋賽道簡直就是燒錢 而且有不少國家到後來也因為經營不下去而倒閉的都有 還有蓋了以後不表示馬上賺錢了 雖然會讓國家知名度提升,但如果說所投資下去金額要回收可能都要5年甚至10年以後 台灣政府官員除了每天愛互相爆料外 就是喜歡從工程中收取回扣 如果你對他們說各位官員你們要在10年後才能賺取到回扣 你想那些短利近視的官員能接受嗎? 接著是環保團體的抗議,什麼噪音污染之類的 說白點就是沒能馬上拿到回扣,那些官員根本不可能會同意過關的 在人員訓練方面,看任何一場賽事時都會注意到賽道上工作人員反應都要快速,敏捷 他們這些可都不是為了比賽而隨便找來打工的 個個都是經過長久的專業訓練 甚至可以說即使他們所服務的賽道一年下來使用不超過5次 但他們依然定期接受的人員訓練和賽道的會管理 這們下來以也是要花上一筆龐大的資金 台灣呢?只會認為沒必要為了一年用沒幾次得場地做人員訓練但場地維護 比賽前在開始維護或隨便抓些大專院校學生來緊急訓練一下就行了 所以說台灣賽車要弄起來,心態就要正確的 心態不正,什麼都弄不起來 再來賽道最主要是能夠離機場車程不要太遠,因為你必須要考量到車隊百萬頓的運作物資 以及到場觀賽車迷的交通問題也是一大主因 在新聞中這句話是老蕭完全沒想到的 蕭萬長指出,在競選期間就提出過這個想法,當時他覺得東部地區的場地條件比較好,非常適合推廣F1賽車活動。他指出,台灣現在有高鐵,賽車場地可以沿著高鐵去設置,如此一來觀賽民眾的交通問題就可以獲得解決,而且沿線的服務業將會更蓬勃。 好車迷可以做高鐵前往,可是那些地方離機場都非常遠 車隊非常多物資根本無法用高鐵運動,光是運動車程就會耗掉非常多時間 還有難道要每支車隊包下一台高鐵,然後為了服務他們而拆掉所有座椅 另外大家想像一下那些車隊Marshal扛著大包小包做高鐵的畫面 搞街道賽,以台灣路面狀況不用到練習賽 可能車隊做測試時,就因為路面太糟糕,而車幾乎損傷慘重了 | |||
您辛苦了 打那麼多字
其實高官們想那麼多idea 跟後續計畫是否可行沒啥關係
他們的思考邏輯是
1.動機: 對他有利 (預計興建過程的利益, 民眾對願景的期待可以騙票)
2.行動: 爭取預算 (官員與"利"委大家利益擺平)
3.結果: 他不管 (大家都已經吃乾抹淨 卸任啦)
否則那麼多蚊子管是怎麼來的
| ||||||||||||
您辛苦了 打那麼多字 其實高官們想那麼多idea 跟後續計畫是否可行沒啥關係 他們的思考邏輯是 1.動機: 對他有利 (預計興建過程的利益, 民眾對願景的期待可以騙票) 2.行動: 爭取預算 (官員與"利"委大家利益擺平) 3.結果: 他不管 (大家都已經吃乾抹淨 卸任啦) 否則那麼多蚊子管是怎麼來的 | ||||||||||||
不這些是我之前曾在其他地方回應過的相關問題
是直接複製上來的
但保證內容全都是我打的
推一下一筆殺大曾經寫過的幾篇文
不是長他人志氣
是台灣實在不爭氣
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=6321&prev=-1&next=6285&page=1&sc=1#yartcmt
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=6086&prev=6321&next=5660&l=f&fid=13
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=5660&prev=6086&next=5554&l=f&fid=13
不是長他人志氣
是台灣實在不爭氣
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=6321&prev=-1&next=6285&page=1&sc=1#yartcmt
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=6086&prev=6321&next=5660&l=f&fid=13
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=5660&prev=6086&next=5554&l=f&fid=13
不含LP哪來LV...
我的天..現在社會怎麼了?
總之加油吧!
多蓋幾個小賽道讓我們進去動一下也行
多蓋幾個小賽道讓我們進去動一下也行
共
68
則留言