Zinger--商用?商旅?休旅?四不像?

wureka(wureka)

2008/09/14 19:09:01

發文

#626641 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Zinger 到底是什麼? SUV ? RV ? 商用車?

先前一開始, Zinger 就是打著 SUV 的口號,卻跟 轎車在比 (從廣告可以看出)
結果市場接受度很差,馬上改稱作「商旅車」。希望能吸引一些買商用車的買主。

想要買 SUV 的人,不會買 Zinger, 想要買商用車的人跑去買 Zace, Surf、Freeca,也比較少買 Zinger。
結果,Zinger 搞得四不像。原本是希望兩邊都沾一點,結果卻變成兩邊都沾不到。

換了新引擎後,真的他就叫做休旅車了嗎?我覺得很好笑就是了
看得出來, 30 是希望能以「商旅車」的層次,吃掉 50~70萬的商用車+休旅車+RV的市場
但是那個外型,我真的覺得四不像。
首先,RV的市場,Wish + iMax + Mazda5 + CRV,這幾部車的外型、與各方面機能,跟 Zinger 比起來,贏過 Zinger。 Zinger 只贏在價格。但是,會喜歡 Wish+iMax+Mazda5+CRV的人,是不會降價去買 Zinger的。所以 Zinger 在 RV的市場,是分不到什麼的。

在商用車的市場,大多強調(1)購置成本、(2)維護成本、(3)使用成本(包含油耗)。而Zinger 的三樣成本中,(1)已經輸人家了,(2)也沒有比人家好多少;新款的 Zinger 在(3)的部分,雖然引擎更新,但因為車重,所以其結果沒有改善多少。所以了,商用車主,大部分集中在 Surf, Zace, Freeca。這個領域的結果,Zinger也是😵

在 SUV的市場,那就更別說了。Outlander 才是 30 的SUV當家,不知 Zinger 算什麼 SUV ? 雖然,從來沒有人去明確地定義SUV 到底需要具備哪些機能、配備,但是,市場中,大家都有個底。例如,我要是跟你說 Freeca, Zace, Surf 是不是 SUV ?你一定會說「不是」。同樣的情況發生在 Zinger 身上。當大家要比較 SUV的時候,誰會拿 Zinger出來比?你看坊間的雜誌、網站上的討論,有誰拿 Zinger 跟 Escape、CRV、RAV4、Outlander、X-Trail、、、來比較?

再者,從生產資源來看,你認為 30 會投入重複的資源去生產Zinger 當作 SUV 嗎?整個SUV 的級距, Zinger + Outlander, 價位從52萬到 97萬,戰線會不會拉太長了?很明顯的,是不可能的。

Zinger 的市場定位,漸漸的朝向:主要是買商用車,閒暇之餘偶爾可作休閒用途,但不想買兩台車的人。這樣的定位,造成 Zinger 很奇怪的結果。首先,後輪驅動-->這是商用車的主流(Freeca, Zace都是),內裝又比 Zace, Freeca 豪華一些。,前座配備有點不錯,但是後座空間就像個商用車,廉價、沒質感。連30的網站自己都說「載貨自用都體面」你說他是「商旅車」?

我覺得,商用就商用,搞什麼商旅車,然後又想要混到休旅 SUV去。然後騙一些不懂的人,想買SUV卻買到Zinger

如果你想買SUV卻買到 Zinger,我只能同情你了。我也希望30 快點醒醒,不明確定位 Zinger 的市場的話,你只能抓到我說的這種客戶「不懂SUV,而被騙去買Zinger的人」,這種人畢竟是少數。



62

則留言

4

小鋼(m2t126)

2008/09/14 19:12:11

發文

#626647 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以你是開ZINGER的????
有沒有圖???
據我所認識的車主,對他評價都很好,除了引擎真的有點耗油
有事沒事都不要找我,當我隱形的就好

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/09/14 19:17:44

發文

#626660 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
商用?商旅?休旅?通通都是隨你怎麼用途反正都是4顆輪子要到那隨你高興😀
就外觀底盤 商用?商旅?休旅? 真的通通都是隨你怎麼用途😊

中華這招蠻高招的😰
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔 聽說年底要出Altis 2.0 Altis 1.6快不玩了要買趁早

講3星(hu1975an)

2008/09/14 19:23:21

發文

#626673 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買都買了.就別計較;到底是商用車或商旅車...



不喜歡就賣掉再換一台喜歡的吧!

尊重別人的發言.就是尊重自己 攻擊別人的發言.就是作賤自己 怎麼講都講不聽.........唉!~~

缺錢(redeyedie)

2008/09/14 19:26:44

發文

#626680 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這叫一車多用

甘願就好(andy18672002)

2008/09/14 19:30:42

發文

#626684 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子大台.而且空間大.
就好運用阿!!
要定位於那種車不要在意啦!!
車商有車商自己的眉角!!
T牌innova也是定位商旅車!!
小弟的WISH也常被我當貨車!!
常去山裡載山水!!

ROYO(wiwiwi1515)

2008/09/14 19:34:26

發文

#626688 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
Zinger 到底是什麼? SUV ? RV ? 商用車?

先前一開始, Zinger 就是打著 SUV 的口號,卻跟 轎車在比 (從廣告可以看出)
結果市場接受度很差,馬上改稱作「商旅車」。希望能吸引一些買商用車的買主。

想要買 SUV 的人,不會買 Zinger, 想要買商用車的人跑去買 Zace, Surf、Freeca,也比較少買 Zinger。
結果,Zinger 搞得四不像。原本是希望兩邊都沾一點,結果卻變成兩邊都沾不到。

換了新引擎後,真的他就叫做休旅車了嗎?我覺得很好笑就是了
看得出來, 30 是希望能以「商旅車」的層次,吃掉 50~70萬的商用車+休旅車+RV的市場
但是那個外型,我真的覺得四不像。
首先,RV的市場,Wish + iMax + Mazda5 + CRV,這幾部車的外型、與各方面機能,跟 Zinger 比起來,贏過 Zinger。 Zinger 只贏在價格。但是,會喜歡 Wish+iMax+Mazda5+CRV的人,是不會降價去買 Zinger的。所以 Zinger 在 RV的市場,是分不到什麼的。

在商用車的市場,大多強調(1)購置成本、(2)維護成本、(3)使用成本(包含油耗)。而Zinger 的三樣成本中,(1)已經輸人家了,(2)也沒有比人家好多少;新款的 Zinger 在(3)的部分,雖然引擎更新,但因為車重,所以其結果沒有改善多少。所以了,商用車主,大部分集中在 Surf, Zace, Freeca。這個領域的結果,😀🙂Zinger也是😵

在 SUV的市場,那就更別說了。Outlander 才是 30 的SUV當家,不知 Zinger 算什麼 SUV ? 雖然,從來沒有人去明確地定義SUV 到底需要具備哪些機能、配備,但是,市場中,大家都有個底。例如,我要是跟你說 Freeca, Zace, Surf 是不是 SUV ?你一定會說「不是」。同樣的情況發生在 Zinger 身上。當大家要比較 SUV的時候,誰會拿 Zinger出來比?你看坊間的雜誌、網站上的討論,有誰拿 Zinger 跟 Escape、CRV、RAV4、Outlander、X-Trail、、、來比較?

再者,從生產資源來看,你認為 30 會投入重複的資源去生產Zinger 當作 SUV 嗎?整個SUV 的級距, Zinger + Outlander, 價位從52萬到 97萬,戰線會不會拉太長了?很明顯的,是不可能的。

Zinger 的市場定位,漸漸的朝向:主要是買商用車,閒暇之餘偶爾可作休閒用途,但不想買兩台車的人。這樣的定位,造成 Zinger 很奇怪的結果。首先,後輪驅動-->這是商用車的主流(Freeca, Zace都是),內裝又比 Zace, Freeca 豪華一些。,前座配備有點不錯,但是後座空間就像個商用車,廉價、沒質感。連30的網站自己都說「載貨自用都體面」你說他是「商旅車」?

我覺得,商用就商用,搞什麼商旅車,然後又想要混到休旅 SUV去。然後騙一些不懂的人,想買SUV卻買到Zinger

如果你想買SUV卻買到 Zinger,我只能同情你了。我也希望30 快點醒醒,不明確定位 Zinger 的市場的話,你只能抓到我說的這種客戶「不懂SUV,而被騙去買Zinger的人」,這種人畢竟是少數。





很專業的分析..
大大是〝業界人士〞嗎?🙂

跨界這個口號一些車廠也喊很久了
例如賓士就跨的大家沒話講
小弟認為忍哥是國產價格裡面
滿足有不同需求族群的一種神奇車款
大概跟頭又大的INNOVA相同定位(→還有出運動套件咧)

以我家附近看到的忍哥來說
水電行/花店都是開這台
聽他們說平常工作好用
帶家人出去也不錯開
至於這車是商用車/商旅車/SUV/MPV...
我想他們不懂也沒興趣去鑽研吧


Enix(enix)

2008/09/14 19:39:05

發文

#626698 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
便宜又大碗...還能多用途
這樣很好啊~我喜歡😆

2002+1723(jtsai90814)

2008/09/14 19:40:41

發文

#626701 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是那一種車有很重要嗎?
試問有沒看過開E系列送便當,開C系列在送雞排的?
何必在意別人的定位,不是嗎?
限量是殘酷的!!

※小翔※(cuj300)

2008/09/14 19:50:56

發文

#626719 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是個總合體吧~~~ 感覺這次改款內裝還漫讚的🙂
各位大大 不要把我教壞......

糜之音(hulan)

2008/09/14 20:09:09

發文

#626758 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

敲得出這麼多字的落落長一篇來屬落一輛車,光是身分....就不單純..


樹多有枯枝,人多有白癡

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/09/14 20:19:19

發文

#626772 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大不用這麼生氣😇
三菱已經漸漸把zinger定位成商務車了
我想是因為之前小凹還沒有引進,所以想要兼顧休旅車市場
U-CAR五星級流氓:woo大大 U-CAR低調流氓:跑馬大 U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待

ysc(ysc)

2008/09/14 20:26:15

發文

#626790 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

ysc(ysc)

2008/09/14 20:27:57

發文

#626795 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<object classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' codebase='http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0' id='vlog2790023' width='450' height='338'><param name='allowScriptAccess' value='always' /><param name='allowFullScreen' value='true' /><param name='movie' value='http://myvlog.im.tv/?id=2790023&mid=509945&MemberID=&inIMTV=Y&album=0&playnext=' /><param name='quality' value='high' /><embed src='http://myvlog.im.tv/?id=2790023&mid=509945&MemberID=&inIMTV=Y&album=0&playnext=' quality='high' pluginspage='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer' name='vlog2790023' allowScriptAccess='always' allowFullScreen='true' type='application/x-shockwave-flash' width='450' height='338'></embed></object>

天天放假(balelin.tw)

2008/09/14 20:53:28

發文

#626837 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
商用?商旅?休旅?SUV?

文字遊戲,

有頭箱型車如何?

拿資料出來說明差異點,不然也只是嘴砲.

123(tkcrane0428)

2008/09/14 21:08:38

發文

#626852 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幹嘛這麼在意定位
轎車也有人當跑車開阿
轎車也有人拿來越野阿

shanpeiv(shanpeiv)

2008/09/14 22:01:10

發文

#626998 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單來說,在outlander還沒上市前,zinger除了要幫忙挺住freeca停產之後的空缺以外
也希望在SUV市場能夠多少吃ㄧ點量,當然未盡理想
在outlander上市之後zinger就乖乖經營他的商車市場囉
只是說現在的商車市場不一定要搞的那麼鄉土
現在年輕人自行創業的也滿高,所以可以年輕化一點吧
它新的廣告就很明顯了
個人認為他新改款的內容還不錯,他本來與innova比的優勢就是在於稅金比較省、空間也比較大
現在改換成grunder這個引擎,稅金不變,mivec引擎就是比那個舊的space gear好多了
油耗更省了,也算是個優勢!

wureka(wureka)

2008/09/14 23:11:16

發文

#627236 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (HULAN) 所寫

敲得出這麼多字的落落長一篇來屬落一輛車,光是身分....就不單純..




大大別把小弟想得太高深莫測了。

小弟、、、什麼人也不是呀,也不是任何車商的業代,工作內容與車輛毫無關係。
目前手上一台 SUV 也沒有(曾經有過Escape兩年,已經賣掉)。
純嘴炮,的確沒有太多的證據啦,都是從30的網站跟廣告、雜誌觀察來的。
再者,並非數落車。車是無辜的。車廠策略才是問題點。覺得車廠在騙人。

反正,如同網友說的,車要怎用,車主高興就好。車要怎要叫,車主高興就好了。

小鋼(m2t126)

2008/09/14 23:29:07

發文

#627287 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 hulan (HULAN) 所寫

敲得出這麼多字的落落長一篇來屬落一輛車,光是身分....就不單純..




大大別把小弟想得太高深莫測了。

小弟、、、什麼人也不是呀,也不是任何車商的業代,工作內容與車輛毫無關係。
目前手上一台 SUV 也沒有(曾經有過Escape兩年,已經賣掉)。
純嘴炮,的確沒有太多的證據啦,都是從30的網站跟廣告、雜誌觀察來的。
再者,並非數落車。車是無辜的。車廠策略才是問題點。覺得車廠在騙人。

反正,如同網友說的,車要怎用,車主高興就好。車要怎要叫,車主高興就好了。


那你何必發這種文章
有事沒事都不要找我,當我隱形的就好

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/09/14 23:36:30

發文

#627298 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得忍哥賣像一直不輸淫諾娃,尤其是稅金優勢,這次換上新引擎如果再賣輸😩
比對Outlander VS RAV4,答案已經很清楚了😇
因為折舊,所以虛榮:GLK

再努力一點(shin810647)

2008/09/14 23:46:23

發文

#627325 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 hulan (HULAN) 所寫

敲得出這麼多字的落落長一篇來屬落一輛車,光是身分....就不單純..




大大別把小弟想得太高深莫測了。

小弟、、、什麼人也不是呀,也不是任何車商的業代,工作內容與車輛毫無關係。
目前手上一台 SUV 也沒有(曾經有過Escape兩年,已經賣掉)。
純嘴炮,的確沒有太多的證據啦,都是從30的網站跟廣告、雜誌觀察來的。
再者,並非數落車。車是無辜的。車廠策略才是問題點。覺得車廠在騙人。

反正,如同網友說的,車要怎用,車主高興就好。車要怎要叫,車主高興就好了。


那你也敲一篇innova的文吧

還是大大覺的頭又大在innova廣告沒騙人😇
下雨天請不要打警示燈 只要開啟頭燈+霧燈 拉長應有的安全距離 更專心的駕駛 才是最安全的
熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。