哪一個牌子1.8 的車比較好
於
2008/09/21 23:22:31
發文
你要逼我說出N牌的1.8比較好嗎?😀
於
2008/09/21 23:25:25
發文
大大,上面三家的比較,有兩家先說好再說壞,有一家先說壞再說好。
小心被送“祝你生意興隆”的舉杯圖哦~~ 😆
小心被送“祝你生意興隆”的舉杯圖哦~~ 😆
於
2008/09/21 23:26:17
發文
全部辦到好71以內
於
2008/09/21 23:29:39
發文
因為那一家Post的人最多
看的也比較多
你想太多了
看的也比較多
你想太多了
於
2008/09/22 00:00:26
發文
要是我要自己開藥有操控性我就選H牌
我有小孩和載長輩需要空間大一點我就選M牌
如果我瘋了就選T牌🙂
我有小孩和載長輩需要空間大一點我就選M牌
如果我瘋了就選T牌🙂
TIIDA1.8 4D60萬那一級真的不錯,好開耐用毛病少
重點是空間夠大外型不搶眼,可以降低失竊機率
扭力蠻漂亮的17.7又配4速(雖然4速有點舊)但是跟CVT比你會感覺他的力量比較出的來
至於馬力,又不是在拼急速,120幾匹馬力夠用了
重點是空間夠大外型不搶眼,可以降低失竊機率
扭力蠻漂亮的17.7又配4速(雖然4速有點舊)但是跟CVT比你會感覺他的力量比較出的來
至於馬力,又不是在拼急速,120幾匹馬力夠用了
有事沒事都不要找我,當我隱形的就好
從文章看板大比較喜歡T牌喔?
聽說阿踢斯不是要改用新引擎了嗎?
何不等到新的推出再來選購呢~
我想到時應該就不會猶豫不決了😀
聽說阿踢斯不是要改用新引擎了嗎?
何不等到新的推出再來選購呢~
我想到時應該就不會猶豫不決了😀
Fortis +1 C/P值最高!😍
因為折舊,所以虛榮:GLK
於
2008/09/22 01:16:06
發文
| |||
從文章看板大比較喜歡T牌喔? 聽說阿踢斯不是要改用新引擎了嗎? 何不等到新的推出再來選購呢~ 我想到時應該就不會猶豫不決了😀 | |||
對阿對阿,要換引擎和變速箱了
要買也是等他改款才質得
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔
聽說年底要出Altis 2.0
Altis 1.6快不玩了要買趁早
| |||
Fortis +1 C/P值最高!😍 | |||
+1
Fortis或Civic都是不錯的選擇~🙂
Civic就要出小改款囉,如果不再意舊款車~
現在折價空間應該會比較大~
Altis聽說要上新引擎,再等等看囉~
於
2008/09/22 13:25:27
發文
要外型->c8 1.8
要後座空間大-> tiida 1.8
要品質.好顧->阿踢斯1.8
自己喜歡.適合自己就是好車🙂
要後座空間大-> tiida 1.8
要品質.好顧->阿踢斯1.8
自己喜歡.適合自己就是好車🙂
永不放棄.得到勝利.
| |||
TIIDA1.8 4D60萬那一級真的不錯,好開耐用毛病少 重點是空間夠大外型不搶眼,可以降低失竊機率 扭力蠻漂亮的17.7又配4速(雖然4速有點舊)但是跟CVT比你會感覺他的力量比較出的來 至於馬力,又不是在拼急速,120幾匹馬力夠用了 | |||
"外型不搶眼" +1
Tida五門版比四門版優~
但外型需要一點時間適應~感覺不大像日本車說~
不過最近出的Green Tida價格倒不錯~
四門的還不到50萬耶~
| ||||||||||||
對阿對阿,要換引擎和變速箱了 要買也是等他改款才質得 | ||||||||||||
牛頭牌的策略怎麼那麼奇怪~
以前Camry也是先出2.0後出2.4
現在Altis也先上舊引擎,再上新引擎??
希望這次上新引擎跟變速箱價格不要再漲啦~呵
| |||
要是我要自己開藥有操控性我就選H牌 我有小孩和載長輩需要空間大一點我就選M牌 如果我瘋了就選T牌🙂 | |||
H牌1票
開過就知道原因😆
G/P值 有時候要參考參考
車子還是要自己開最能知道適不適合你
社長並沒有什麼了不起的。和科長、部長、菜刀、盲腸(編者註:菜刀和盲腸在日語里發音的末尾與社長科長等詞語相同)沒什麼分別。總而言之,無非是一個記號而已!
| |||
G/P值 | |||
及時通:b00449@yahoo.com.tw
想LDS直接加入並用UCAR的暱稱
網站上看了一堆訊息還是摸不著頭緒
T牌的阿提司,一堆人嫌,嫌舊引擎,嫌價格,
還有報導說有試駕翻車,但是道路上一堆
阿提司,不好怎麼會那麼多人買???
有人說他以前品質好,可是品質每況愈下,
現在是靠以前名聲在賣???
H公司洗屁股,有人嫌相同價錢但配備少,但最近
銷售不錯
M公司佛提司,有人說他的C/P最好,可是M公司的車,
跑沒幾年零件就不行了??
我只想買一台可以開很久但不常壞的1.8國產車....
到底哪一台比較好阿???
廣路上真真假假,真的很難判斷勒
😞