#23
0
 |
|  | |
| 要求不多 馬34門及5門國產˙4SRS+ESP+5速(6速更佳)78萬內 | |||
 |  |
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫4顆安全氣囊基本上有困難,ESP??不太可能,國產車目前這種高級配備也只有在柴油車或大馬(扭)力的房車才可能出現,我認為第二代Mazda 3國產"不會"有ESP這種東西,五速手自排應該沒問題,至於六速是"不可能"出現在國產中型房車上(Lancer Fortis 1.8&2.0那種CVT模擬六速手自排稱不上"真正六速自排")再說Mazda 6 2.5也只有五速而已,論外型二代Mazda 3完全命中20~35歲男人的夢想(超過35歲應該會考慮Mazda 6)所以Civic一比較下外型真是遜掉了
#24
0
防盜系統.....??
#25
0
看起來還真像馬6
比現行的還時尚
很怕台版的改頭燈改尾燈
那感覺就會差很多說
比現行的還時尚
很怕台版的改頭燈改尾燈
那感覺就會差很多說
#26
0
看來要2.5才會有換檔撥片的樣子
跟現在馬6一樣的感覺
跟現在馬6一樣的感覺
#27
0
這改款的馬3 改的真的很好看
類似馬六的外型
好車阿!!!
類似馬六的外型
好車阿!!!
#28
0
外型上應該不輸CV8啦
不過要賣的好
我覺得稅金跟室內空間要考慮到
這也是現在馬三所遇到的問題
別說不重要，這可是關係到銷售量的問題
其實馬自達品牌形象也很好
我身邊遇到的一些朋友就很喜歡馬自達的日式人文定位
相較之下..台本在台灣的形象真的有那麼好嗎?我不這麼認為呢~
至少光是在廣告部份..質感就差很多..
馬自達的廣告真的是好..台本的就好像...
這樣說好了..如果馬三1800級距.動力足夠.空間又夠大話
就算只有四速都能夠一拼
只可惜他這次還是只有出2000cc跟2500cc
這..大家也都知道2000cc的中小型房車市場就那麼大~😞
不過要賣的好
我覺得稅金跟室內空間要考慮到
這也是現在馬三所遇到的問題
別說不重要，這可是關係到銷售量的問題
其實馬自達品牌形象也很好
我身邊遇到的一些朋友就很喜歡馬自達的日式人文定位
相較之下..台本在台灣的形象真的有那麼好嗎?我不這麼認為呢~
至少光是在廣告部份..質感就差很多..
馬自達的廣告真的是好..台本的就好像...
這樣說好了..如果馬三1800級距.動力足夠.空間又夠大話
就算只有四速都能夠一拼
只可惜他這次還是只有出2000cc跟2500cc
這..大家也都知道2000cc的中小型房車市場就那麼大~😞
#29
0
|
| | |
| 外型上應該不輸CV8啦 不過要賣的好 我覺得稅金跟室內空間要考慮到 這也是現在馬三所遇到的問題 別說不重要，這可是關係到銷售量的問題 其實馬自達品牌形象也很好 我身邊遇到的一些朋友就很喜歡馬自達的日式人文定位 相較之下..台本在台灣的形象真的有那麼好嗎?我不這麼認為呢~ 至少光是在廣告部份..質感就差很多.. 馬自達的廣告真的是好..台本的就好像... 這樣說好了..如果馬三1800級距.動力足夠.空間又夠大話 就算只有四速都能夠一拼 只可惜他這次還是只有出2000cc跟2500cc 這..大家也都知道2000cc的中小型房車市場就那麼大~😞 | |||
| |
會選擇馬三的10個人會有11個在乎外觀大於車室空間
#30
0
真美!!
不知道配備如何?
不錯的話,就慫恿我弟買車.
不知道配備如何?
不錯的話,就慫恿我弟買車.
#31
0
|
| | ||||||||||
會選擇馬三的10個人會有11個在乎外觀大於車室空間 | ||||||||||||
| |
也對..剛剛又看了一下..是真的蠻水的..
屁股有加長一點喔~
看能不能直接上打L牌的IS250
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
也對..剛剛又看了一下..是真的蠻水的.. 屁股有加長一點喔~ 看能不能直接上打L牌的IS250 | ||||||||||||||||||||||
| |
不過馬自達在外觀用料上確實真的用心
例如頭燈`尾燈的所呈現出來的科技感
在看看CIVIC8頭燈尾燈用料上真的是很陽春
也難怪馬自達總是很能擄獲年輕人的心😀
#33
0
於
2008/11/21 18:37:17
發文
|
| | |
整体還不錯看 但是像是小一號的新馬六…😆 (圖轉自u-car) | |||
| |
good 🙂
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
共
32
則留言