95

則留言

5

Ku(swku)

2008/10/13 18:00:28

發文

#669834 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
我不是工程的專家
但是我是做生意的專家
你以為徐旭東跟他的工程團隊會沒有把握敢接這個案子?
你以為評審官員跟學者會沒有把握徐旭做的出來敢給他通過?

這才是常識

不過我也來回一下你的問題好了






1.紅外線怎麼同時鎖定2台以上OBU扣款?這有什麼困難?
2.車速過慢或停止時,紅外線系統怎樣預防重複扣款發生?這有什麼困難?把時間差在一定時間內的扣除就好,不然你以為現在的ETC車道不會發生車速過慢或停止的情形嗎?
3.大小車輛共用車道,紅外線系統怎樣混合扣款?這有什麼困難?都能離峰尖峰扣了還不能大小車扣不同金額?
4.上交流道時,紅外線系統如何紀錄起點?這有什麼困難?交給主機電腦去計算就可
5.下交流道時,紅外線如何完成扣款(要讀寫兩次,一次讀取起點,一次扣款)這有什麼困難?能抓到進入的車有什麼好擔心抓到離開的車,兩個交流距離有幾公里都是固定的哪裡是問題?

光這些簡單問題『請回答』 😀😀你的問題跟你的人一樣幼稚毫無水平



這種傻瓜答案:0分 😆😆

他的答案是由羅輯推理,有什麼問題?
可行的辦法很多種,
我看你一個也想不出來還談什麼技術!

不懂技術就不要亂回答 😀😀

糜之音(hulan)

2008/10/13 18:07:35

發文

#669846 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
我不是工程的專家
但是我是做生意的專家
你以為徐旭東跟他的工程團隊會沒有把握敢接這個案子?
你以為評審官員跟學者會沒有把握徐旭做的出來敢給他通過?

這才是常識

不過我也來回一下你的問題好了






1.紅外線怎麼同時鎖定2台以上OBU扣款?這有什麼困難?
2.車速過慢或停止時,紅外線系統怎樣預防重複扣款發生?這有什麼困難?把時間差在一定時間內的扣除就好,不然你以為現在的ETC車道不會發生車速過慢或停止的情形嗎?
3.大小車輛共用車道,紅外線系統怎樣混合扣款?這有什麼困難?都能離峰尖峰扣了還不能大小車扣不同金額?
4.上交流道時,紅外線系統如何紀錄起點?這有什麼困難?交給主機電腦去計算就可
5.下交流道時,紅外線如何完成扣款(要讀寫兩次,一次讀取起點,一次扣款)這有什麼困難?能抓到進入的車有什麼好擔心抓到離開的車,兩個交流距離有幾公里都是固定的哪裡是問題?

光這些簡單問題『請回答』 😀😀你的問題跟你的人一樣幼稚毫無水平



這種傻瓜答案:0分 😆😆

不懂技術就不要亂回答 😀😀


日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯.

我用心良苦,你可知道....😞
樹多有枯枝,人多有白癡

MK2(mk2_is_good)

2008/10/13 20:38:35

發文

#670060 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
我不是工程的專家
但是我是做生意的專家
你以為徐旭東跟他的工程團隊會沒有把握敢接這個案子?
你以為評審官員跟學者會沒有把握徐旭做的出來敢給他通過?

這才是常識

不過我也來回一下你的問題好了






1.紅外線怎麼同時鎖定2台以上OBU扣款?這有什麼困難?
2.車速過慢或停止時,紅外線系統怎樣預防重複扣款發生?這有什麼困難?把時間差在一定時間內的扣除就好,不然你以為現在的ETC車道不會發生車速過慢或停止的情形嗎?
3.大小車輛共用車道,紅外線系統怎樣混合扣款?這有什麼困難?都能離峰尖峰扣了還不能大小車扣不同金額?
4.上交流道時,紅外線系統如何紀錄起點?這有什麼困難?交給主機電腦去計算就可
5.下交流道時,紅外線如何完成扣款(要讀寫兩次,一次讀取起點,一次扣款)這有什麼困難?能抓到進入的車有什麼好擔心抓到離開的車,兩個交流距離有幾公里都是固定的哪裡是問題?

光這些簡單問題『請回答』 😀😀你的問題跟你的人一樣幼稚毫無水平



這種傻瓜答案:0分 😆😆

不懂技術就不要亂回答 😀😀


日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯.

我用心良苦,你可知道....😞


樹多有枯枝

人多有白癡

橫批:白痴不知自己是白痴

虎爛對號入座過了

該輪到視覺享受了

每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮

然後用問題代替回答

再用評論別人的回答當結尾

這個咖的自信心到底是從何而來?

從頭到尾都是虛招

我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思)

下雨天要睡覺

MK2(mk2_is_good)

2008/10/13 20:49:18

發文

#670079 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

1.沒有省錢:回數票一張38,電子收費卻要40,對於每天上路的人划不來。如果電子收費比較貴,是因為成本比較高的話,那不知政府當初說導入ETC可以降低人力成本的理由何在。儲值4000元就可以折200元
-->說真的,我沒有錢可以一次儲值4000,回數票一次我都是買2本760,一次儲4000可能那個月沒錢吃飯吧😌
2.沒有省時:每天上下班經過樹林收費站,我使用回數票也沒有排隊或塞車啊。一個必須煞車一個可以用時速80公里通過,怎麼會沒差?
-->是真的沒差啊,因為我都是挑沒人的車道過。爾而開車還是會走ETC車道,但是只要前面的人慢慢走,後面一樣要慢慢跟,實際上要離峰時間才有可能快速通過吧
3.沒有方便:使用ETC要常常檢查電力和餘額,儲值時也要去特定地方,像我這種窮光蛋,沒有辦法一次儲很多的話,常常跑來跑去不是累死了。要是一不小心沒扣款到,又多一項事情要處理。電池我用快2年也沒用完,真的沒扣到,網路轉帳一下子就OK了
-->至少回數票不用擔心電池沒電吧,也不用擔心事後扣款失敗又要補繳款的問題,事後看到補繳單心理應該瞞幹的
4.沒有美觀:OBU那麼大一台,真不知是哪一國設計的產品,是不會設計成感應器和主機分離的式樣喔,那個RD抓起來阿魯吧算了。是不太好看,但是車子裡不好看的東西多的是
-->車上我覺得不好看的東西,不是被我改掉就是被我請下車了(副駕駛的老大除外)😆

如果政府真的有心要導入電子收費,那應該降低收費,哪有用ETC還比較貴的道理他也怕一下子太多人用會造成混亂
-->電子收費太多人用會混亂,那這系統和管理也太差了吧😩
且OBU也應該開放其他廠商製造研發,讓廠商設計更方便,更美觀,體積更小的機子支持
每次看到那台OBU,整個感覺就是一個"呆"而已,又不是什麼高科技,還做那麼大一台,真是見鬼了
遠通ETC是奸商和政客為了搶人民的錢而出現的產物他是合法標到的,說是奸商需要更多證據才行
-->證據是一定有的吧,只要馬先生比照辦阿扁案的魄力就有了😌
在ETC沒有調整收費方式前,我的車上絕不裝這種奇怪又醜陋的東西😴恐怕由不得你
-->當然由得我啊,反正我家也不是只有一台車,了不起坐交通車和騎機車上班囉,真的由不得的時後再說吧😀



我覺得你在硬ㄠ啦

但是你要這樣想就這樣想吧

下雨天要睡覺

mark(markwangs)

2008/10/13 21:04:26

發文

#670108 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
裝了ETC感覺更麻煩

只要有一次儀器誤判,寄張通知單給你,你就忙翻天了 😆

除非你天天跑高速公路,否則沒效益


這也是ETC的好處,不管有沒有儲值它只會寄通知單給你~而不是走錯車道....基本消費3000元的罰單😩

雖然我用過~也覺得很好用~但是我還是不會想裝~真的太醜了拉~太突兀了~除非車商整合

紅外線會優於藍牙~這點我怎麼想都想不通...光手機傳輸就由紅外線改為藍牙~

主要是偶爾讓空氣流通比較不會想睡覺啦😆

視覺享受(minicross)

2008/10/13 21:04:51

發文

#670109 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
我不是工程的專家
但是我是做生意的專家
你以為徐旭東跟他的工程團隊會沒有把握敢接這個案子?
你以為評審官員跟學者會沒有把握徐旭做的出來敢給他通過?

這才是常識

不過我也來回一下你的問題好了






1.紅外線怎麼同時鎖定2台以上OBU扣款?這有什麼困難?
2.車速過慢或停止時,紅外線系統怎樣預防重複扣款發生?這有什麼困難?把時間差在一定時間內的扣除就好,不然你以為現在的ETC車道不會發生車速過慢或停止的情形嗎?
3.大小車輛共用車道,紅外線系統怎樣混合扣款?這有什麼困難?都能離峰尖峰扣了還不能大小車扣不同金額?
4.上交流道時,紅外線系統如何紀錄起點?這有什麼困難?交給主機電腦去計算就可
5.下交流道時,紅外線如何完成扣款(要讀寫兩次,一次讀取起點,一次扣款)這有什麼困難?能抓到進入的車有什麼好擔心抓到離開的車,兩個交流距離有幾公里都是固定的哪裡是問題?

光這些簡單問題『請回答』 😀😀你的問題跟你的人一樣幼稚毫無水平



這種傻瓜答案:0分 😆😆

不懂技術就不要亂回答 😀😀


日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯.

我用心良苦,你可知道....😞


樹多有枯枝

人多有白癡

橫批:白痴不知自己是白痴

虎爛對號入座過了

該輪到視覺享受了

每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮

然後用問題代替回答

再用評論別人的回答當結尾

這個咖的自信心到底是從何而來?

從頭到尾都是虛招

我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思)



你的第六感與常人粉不一樣喔 😀

思維邏輯也異於常人,果然是能人異士 😆😆

老四(lwyml)

2008/10/13 21:07:50

發文

#670116 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
討論這麼久了,不會無聊!😞不裝就不要裝,沒有什麼理由,😞

糜之音(hulan)

2008/10/13 21:37:35

發文

#670160 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 minicross (視覺享受) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
我不是工程的專家
但是我是做生意的專家
你以為徐旭東跟他的工程團隊會沒有把握敢接這個案子?
你以為評審官員跟學者會沒有把握徐旭做的出來敢給他通過?

這才是常識

不過我也來回一下你的問題好了






1.紅外線怎麼同時鎖定2台以上OBU扣款?這有什麼困難?
2.車速過慢或停止時,紅外線系統怎樣預防重複扣款發生?這有什麼困難?把時間差在一定時間內的扣除就好,不然你以為現在的ETC車道不會發生車速過慢或停止的情形嗎?
3.大小車輛共用車道,紅外線系統怎樣混合扣款?這有什麼困難?都能離峰尖峰扣了還不能大小車扣不同金額?
4.上交流道時,紅外線系統如何紀錄起點?這有什麼困難?交給主機電腦去計算就可
5.下交流道時,紅外線如何完成扣款(要讀寫兩次,一次讀取起點,一次扣款)這有什麼困難?能抓到進入的車有什麼好擔心抓到離開的車,兩個交流距離有幾公里都是固定的哪裡是問題?

光這些簡單問題『請回答』 😀😀你的問題跟你的人一樣幼稚毫無水平



這種傻瓜答案:0分 😆😆

不懂技術就不要亂回答 😀😀


日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯.

我用心良苦,你可知道....😞


樹多有枯枝

人多有白癡

橫批:白痴不知自己是白痴

虎爛對號入座過了

該輪到視覺享受了

每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮

然後用問題代替回答

再用評論別人的回答當結尾

這個咖的自信心到底是從何而來?

從頭到尾都是虛招

我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思)



我肯定你是殘障人士而且我也歧視你

因為你孬種

希望你能來告我

也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯

如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你

一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途

也許對你客氣,你不會懂的收斂

對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢

等你的惡言相向...吃飽閑著...

不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人

等你喔~~

😀😀😀


人間真好
















樹多有枯枝,人多有白癡

MK2(mk2_is_good)

2008/10/13 21:57:35

發文

#670182 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫



我肯定你是殘障人士而且我也歧視你

因為你孬種

希望你能來告我

也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯

如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你

一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途

也許對你客氣,你不會懂的收斂

對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢

等你的惡言相向...吃飽閑著...

不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人

等你喔~~

😀😀😀


人間真好

[/b]


















樹多有枯枝

虎蘭是白痴

😀😀😀
下雨天要睡覺

中樂透買599(sunkist0214)

2008/10/14 20:08:53

發文

#671445 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC我沒裝我不知到他的方便在哪?我只知道黏一個大大的機器在前檔感覺很不方便也很醜

避光墊我之前也感覺很俗但實際使用過就深深的發現他的功用,尤其是在大太陽時

真的可以隔絕前檔的反光大大的增加視線的清晰度至於感覺毛絨絨還有種短毛的可以選擇也是不錯

也不一定只有咖啡色也黝黑色等其他顏色可選......

還有晴雨窗本來也覺得沒啥用但買車時就有送想說不用白不用沒差,我個人感覺有晴雨窗整體感覺也不會很差

下雨天時不開冷氣怕車內會起霧,想省油又不想開冷氣時可以藉由晴雨窗開個小縫讓空氣流通這樣車內不會起霧

也不怕與會潑進來,感覺很方便,至於高級車都不裝晴雨窗只有國產車愛裝而且醜?

我覺得這沒有什麼差別吧!對自己來說方便好用就好了何必在乎別人的眼光!!

還有東西沒有用過就不要斬釘截鐵的說不好,等真正用過後再下評論也不遲

MK2(mk2_is_good)

2008/10/14 20:29:20

發文

#671465 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>東西沒有用過就不要斬釘截鐵的說不好,等真正用過後再下評論也不遲

這才是對的態度嘛

尤其是使用者反應都不錯的情形下還要引經據典斬釘截鐵說不好

這種人

真是

樹多有枯枝

(虎蘭跟視覺享受)x相同邏輯者 是 一群白痴😀😀😀
下雨天要睡覺

MK2(mk2_is_good)

2008/10/14 20:38:51

發文

#671477 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫



我肯定你是殘障人士而且我也歧視你

因為你孬種

希望你能來告我

也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯

如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你

一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途

也許對你客氣,你不會懂的收斂

對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢

等你的惡言相向...吃飽閑著...

不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人

等你喔~~

😀😀😀


人間真好

[/b]




你該不會怕我告在虛張聲勢吧?

膽小鬼

怎麼不去認小鋼當表兄弟阿?

寫個什麼東西

神經錯亂的腦殘

後面還來個人間真好

鬼才看的懂

我42期預官殘障你個大頭

白痴

你怎麼不問一下視覺享受有沒有當過兵?有沒有交過女友?今年幾歲?結婚沒?

我看人很準的


下雨天要睡覺

d2dx(d2dx)

2008/10/14 23:47:53

發文

#671888 IP 90.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
持回數票過收費站可以讓疲累的右腳稍稍休息幾秒鐘

頭很大(19610205)

2008/10/14 23:54:39

發文

#671911 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19610205 (海角七番地) 所寫

-----------------------------------------
每次看到拿票/找零車道滿滿的車,通過ETC車道時,就覺得那種不必排隊被羨慕的眼光時,就是一個"爽"字可以形容而已

________________________________________________________________________________
昨天開車北上,一輛原本跟在後頭的車經過收費站時竟竄到前面領先七十公尺,原來是走ETC,
踩個油門,一下又超越,這時就是一個"超爽"可以形容

這種選擇見仁見智,常過收費站的就去裝
一個月用不到幾次的就免了吧

____________________________________________________________________
突然發現自己榮獲第一個壞評,這樣也能給壞評,別鬧了
這裡的思維是這樣狹隘嗎?太操過😩

ETC的好壞還在其次,基於使用率考量該不該裝才是正途
不是不同意見的話就是屁

既來之則安之(kaichun1117)

2008/10/15 02:16:54

發文

#672152 IP 88.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youzigo (maken) 所寫
我個人目前不傾向使用ETC。但這是個人喜好問題,我沒有真正用過ETC,周圍朋友也很少使用ETC的,因此我不清楚使用ETC的人他們的使用滿意度如何、是否推薦未安裝者嘗試。

以我來講,我不傾向裝的理由在於:

1.個人視覺主觀感受,不喜歡任何破壞整體感的部件。
2.想像中,置於近前檔處的E通機,多少會阻礙視線,造成死角。
3.要多花一筆錢裝E通機。
4.固定要多花錢更換電池(猜測)。
5.上路似乎還得先檢查儲值餘額。
6.回數票大量購買有折扣。
7.如果電池電力不慎耗盡扣款失敗,可能還多了一道後續處理的麻煩。

或許有人用得很滿意也說不定。我們這批沒用過的,其實應該聽聽使用者的聲音,如此才可以客觀瞭解。如果ETC真的很好,卻因為先入為主的偏見也不肯接受的話,那也挺可惜的不是嗎?

題外話,樓主後面幾道問題與ETC無涉,也與標題無關,容易造成討論混亂,個人認為應該避免。


本人是使用者,回覆一下上面幾個理由

1.個人視覺主觀感受,不喜歡任何破壞整體感的部件。
==>同意,ETC醜到爆
2.想像中,置於近前檔處的E通機,多少會阻礙視線,造成死角。
==>還好啦...只是醜得很礙眼
3.要多花一筆錢裝E通機。
==>所以要參加專案,可以回本
4.固定要多花錢更換電池(猜測)。
==>大概1~2年換一顆, 幾十元.
5.上路似乎還得先檢查儲值餘額。
==>不用,餘額不足時,聲音不一樣,再去儲即可.
6.回數票大量購買有折扣。
==>一次儲4000元,實收3800元,折扣一樣
7.如果電池電力不慎耗盡扣款失敗,可能還多了一道後續處理的麻煩。
==>便利商店即可繳費,若覺得麻煩,也算是啦.

Reyes(reyes)

2008/10/15 04:26:17

發文

#672172 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天剛裝了etc
費用一共一千多,送300元儲值
裝機後的感想:機子的確滿大台的,不太美觀
但在經過收費站時可以不必踩煞車,放掉油門,讓車子輕鬆的通過收費站🙂爽度無價😊
在南部,走etc車道的車輛真的不多,真的有走vip車道的感覺😊
有些事,現在不做,一輩子都不會做了。

太空來的(aaa2008)

2008/10/15 04:32:11

發文

#672173 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwyml (老四) 所寫
討論這麼久了,不會無聊!😞不裝就不要裝,沒有什麼理由,😞


+1

理由實在😀

YKaiW(ucyukai)

2008/10/15 08:33:10

發文

#672208 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


以上我都同意~~
不過基本上我只有假日或者出遊才會上高速公路
所以我用的機率不是很大所以不會去裝...影響不大
或者等到ETC變成不是紅外線時我才會去裝~~

timothy(timothyfann)

2008/10/15 08:40:55

發文

#672214 IP 247.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說了這麼多不裝機的理由,不知道反對裝ETC會不會不搭高鐵洽公或旅遊?
如果也有使用高鐵出差洽公或個人旅遊,那麼不裝ECT的理由就很牽強了.
1.我裝ETC並不是支持遠通的官商勾結,而是經常跑高速公路,ETC可以節省過收費站的時間.
2.搭高鐵是情非得已,搭了兩次,因為我母親住加護病房,從大陸請假回來,要趕到嘉義長庚,不得不的選擇.
若說到官商勾結,道路工程有沒有官商勾結,大家心知肚明,只是沒有人真正要追下去而已;高速公路有沒有官商勾結,只說一事,北二高當初規劃需資金600億,到完成的時候總支出近1,200億,如果說沒有官商勾結,一定會讓人笑死!
ETC不爽用那是個人的自由,但是只一句官商勾結不用,可是日常其他有用到的政府工程,OBU案的,就沒有這種聲音,讓我覺得是有選擇性的!

HWA(lee5751)

2008/10/15 08:57:55

發文

#672235 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經常跑高速公路的人, 裝ETC絕對是利多於敝, 省油省時, 但我約2個月才跑一趟高速公路(回鄉), 若裝ETC, 使用率不高, 似乎太浪費了, 政府不應強迫規定要裝, 否則將引發民怨!
熱門新聞
台灣馬自達公布25年式Mazda3、CX-30以及CX-5車系調整,配備下放強化競爭力,並新增Retro Sports Edition車型。
經歷8年的生產週期後,Bugatti終於帶來了以法文「陀飛輪」為名、1,800匹綜效馬力的Chiron後繼車:Tourbillon。