請問focus的員工價大概可折多少?

投資不是做慈善事業(aa1981)

2008/10/17 16:10:11

發文

#676308 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如題
加上focus在做大促銷
我想知道大約能折多少?

17

則留言

1

timothy(timothyfann)

2008/10/17 16:54:29

發文

#676407 IP 247.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!

Dr.iSuppli(hosdo)

2008/10/17 17:33:23

發文

#676475 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timothyfann (timothy) 所寫
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!


考慮售價,買這部車便宜一般1.8升的車至少15~20萬(Altis/Civic 8)

若以折舊來看車子的剩餘價值

所損失的錢,不會比(Altis/Civic 8)來的多

(Altis/Civic 8)中古車價高???

廢話~~ 新車價比福特高出一大截,中古車價再跟福特一樣豈不開去填海

小米爹(honda1498dt)

2008/10/17 19:58:28

發文

#676660 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 timothyfann (timothy) 所寫
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!


考慮售價,買這部車便宜一般1.8升的車至少15~20萬(Altis/Civic 8)

若以折舊來看車子的剩餘價值

所損失的錢,不會比(Altis/Civic 8)來的多

(Altis/Civic 8)中古車價高???

廢話~~ 新車價比福特高出一大截,中古車價再跟福特一樣豈不開去填海



一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜

ubei(ubei)

2008/10/17 20:11:27

發文

#676678 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 timothyfann (timothy) 所寫
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!


考慮售價,買這部車便宜一般1.8升的車至少15~20萬(Altis/Civic 8)

若以折舊來看車子的剩餘價值

所損失的錢,不會比(Altis/Civic 8)來的多

(Altis/Civic 8)中古車價高???

廢話~~ 新車價比福特高出一大截,中古車價再跟福特一樣豈不開去填海



一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜



早買早享受,本來新東西剛出來就是貴,難不成前二年的電腦現在賣你一樣的價錢你原意嗎?
很多東西本來就是這樣,模具設備成本攤完了產品本來就要降價便宜
像牛頭牌這樣一台Altis愈賣愈貴而且改款還用舊引擎舊變速箱照樣漲價的,雖然賣得好,我覺得還真得台灣消費者當冤大頭的.

先不論F的牌維修率高不高,至少年年降價我覺得還滿符合產品降價原則的.消費者能買比較便宜的車子也不行?
非得搞得貴貴的讓後來買的跟自已買的價錢一樣才有安慰心理喔?

小米爹(honda1498dt)

2008/10/18 00:03:40

發文

#677041 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ubei (ubei) 所寫



早買早享受,本來新東西剛出來就是貴,難不成前二年的電腦現在賣你一樣的價錢你原意嗎?
兩年前的電腦要我花一樣的錢買,不可能。只有白痴才會
你怎不去餐廳買兩年前餐廳出的菜,買東西當然是買當下主流的商品呀。

很多東西本來就是這樣,模具設備成本攤完了產品本來就要降價便宜
這次ALL NEW ESCAPE的攤提可真是特別快呀!
還是說還沒攤提???....再忍一忍...可能再降10萬


像牛頭牌這樣一台Altis愈賣愈貴而且改款還用舊引擎舊變速箱照樣漲價的,雖然賣得好,我覺得還真得台灣消費者當冤大頭的.
國產車..車廠一樣是發包零件回來組裝..組裝起來就是有差呀
一樣是組裝零件而已,售價便宜的車反而賣不好...是消費者懂得精打細算
台北有3000一碗牛肉麵,每天賣光,也有一碗60賣不出去呀。口碑沒做出來,賣再便宜也沒人光顧。


先不論F的牌維修率高不高,至少年年降價我覺得還滿符合產品降價原則的.消費者能買比較便宜的車子也不行?
非得搞得貴貴的讓後來買的跟自已買的價錢一樣才有安慰心理喔?

重點是.品質.價值。
產品要做到有質感,論國產車廠都是組裝功能而已,5年以後的車況自己去和雙田的比較看看吧
講道價值,價與質.."值"與價。把質感做好就值得那個價。
價錢不是車廠決定的,是消費者認同才有可能成交的。

我說
甲麵店60元牛肉麵一碗貴不貴.....很貴真的很貴...因為我"想去消費",消費者心態總是想【免錢的最好】
乙麵墊3000元牛肉麵一碗貴不貴??? 很便宜...因為我"不會去消費",就算一碗賣1萬我也不會嫌貴
什麼料賣什麼價當然賣的出去賣不出去,消費者皆不接受..老闆自己要考慮。
上面看懂了嗎?

投資不是做慈善事業(aa1981)

2008/10/18 00:16:21

發文

#677053 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 timothyfann (timothy) 所寫
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!


考慮售價,買這部車便宜一般1.8升的車至少15~20萬(Altis/Civic 8)

若以折舊來看車子的剩餘價值

所損失的錢,不會比(Altis/Civic 8)來的多

(Altis/Civic 8)中古車價高???

廢話~~ 新車價比福特高出一大截,中古車價再跟福特一樣豈不開去填海


意思是說員購價會比售價便宜15~20萬囉?

dick(dick77777772003)

2008/10/18 00:54:21

發文

#677111 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]

一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜[/quote]


你確定altis / civic 8 會修的比focus 少 ?????????????????
你確定 福特顧路比其他多 ????????????????????????????????

沒憑沒據不要亂講話~
我開過3台ford的車~我怎不覺得我修車費比人高? 我也不覺得我顧路的機會比別人多?

最討驗這種無任何根據只會在那亂放話的人~
網路的最大亂源.

Dr.iSuppli(hosdo)

2008/10/18 09:58:37

發文

#677302 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 timothyfann (timothy) 所寫
員工價不會比促銷價有多少的優惠,還不如拿著大刀跟業務要想要的東西啦!


考慮售價,買這部車便宜一般1.8升的車至少15~20萬(Altis/Civic 8)

若以折舊來看車子的剩餘價值

所損失的錢,不會比(Altis/Civic 8)來的多

(Altis/Civic 8)中古車價高???

廢話~~ 新車價比福特高出一大截,中古車價再跟福特一樣豈不開去填海


一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多

再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜


真是好笑,一講到福特就扯這句話....😀😀😀
我現在已經不是福特車主,但換車時買了"大家都買的車"後這才體會到上面的那一段
十幾二十萬,真的不是那麼好賺的,修車?? 真的有比別牌的車多嗎??
上一台Scopio,從來沒在路邊停過,幾次小毛病也是在保養時再處理,福特零件是有較貴一點,但屈指可數.
現在的A車,幾次小毛病也是在保養時處理,又不能熱血.

路感虛虛的感覺,開起來超不爽的<--個人感覺,不過已經習慣了






小米爹(honda1498dt)

2008/10/18 10:53:55

發文

#677332 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dick77777772003 (dick) 所寫



一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜[/quote]


你確定altis / civic 8 會修的比focus 少 ?????????????????
你確定 福特顧路比其他多 ????????????????????????????????

沒憑沒據不要亂講話~
我開過3台ford的車~我怎不覺得我修車費比人高? 我也不覺得我顧路的機會比別人多?

最討驗這種無任何根據只會在那亂放話的人~
網路的最大亂源.[/quote]

引用我的文章說誰在亂放話...什麼網路亂源??

要根據是不是...
要不要我提出證據證明..你把我家的METROSTAR輪胎當場吞掉4CM*4CM=16平方公分就好
輪胎我買新的來切給你吃我都敢
爛車...連進氣岐管都會壞的莫名奇妙。

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/10/18 11:07:37

發文

#677345 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是打出49.9萬起嗎?
再過1-2年可能就會如TIERRA一樣40多萬(清庫存時39.9萬)😌
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫&quot;叡叡&quot;

Dr.iSuppli(hosdo)

2008/10/18 13:01:26

發文

#677406 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 dick77777772003 (dick) 所寫



一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜



你確定altis / civic 8 會修的比focus 少 ?????????????????
你確定 福特顧路比其他多 ????????????????????????????????

沒憑沒據不要亂講話~
我開過3台ford的車~我怎不覺得我修車費比人高? 我也不覺得我顧路的機會比別人多?

最討驗這種無任何根據只會在那亂放話的人~
網路的最大亂源.[/quote]

引用我的文章說誰在亂放話...什麼網路亂源??

要根據是不是...
要不要我提出證據證明..你把我家的METROSTAR輪胎當場吞掉4CM*4CM=16平方公分就好
輪胎我買新的來切給你吃我都敢
爛車...連進氣岐管都會壞的莫名奇妙。[/quote]

考不考慮賣掉?
像你這種懂車愛車惜車又已經將車子修好的車主來說
你的車應該值得接手...😀😀😀


小米爹(honda1498dt)

2008/10/18 13:50:03

發文

#677439 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hosdo (伯大尼) 所寫
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 dick77777772003 (dick) 所寫



一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多


再說歷史故事
FORD TIERRA 新出來新車價60多萬....幾年後新車價40多萬...中古市場會好嗎?
ford metrostar也是排價差越大
現在的escape也是排價差的更是離譜



你確定altis / civic 8 會修的比focus 少 ?????????????????
你確定 福特顧路比其他多 ????????????????????????????????

沒憑沒據不要亂講話~
我開過3台ford的車~我怎不覺得我修車費比人高? 我也不覺得我顧路的機會比別人多?

最討驗這種無任何根據只會在那亂放話的人~
網路的最大亂源.


引用我的文章說誰在亂放話...什麼網路亂源??

要根據是不是...
要不要我提出證據證明..你把我家的METROSTAR輪胎當場吞掉4CM*4CM=16平方公分就好
輪胎我買新的來切給你吃我都敢
爛車...連進氣岐管都會壞的莫名奇妙。[/quote]

考不考慮賣掉?
像你這種懂車愛車惜車又已經將車子修好的車主來說
你的車應該值得接手...😀😀😀


[/quote]

伯兄
2002年買的,早在2006年就想賣,無奈中古車價跌慘的可怕四年車勝不到20萬
無事故,原漆,公司住家都地下式平面車位。變速箱頓挫嚴重&換檔遲緩,不知道哪時候會壞
是想賣掉去買新車,目前還在尋覓中。
不明朗的柴油科技&油電科技車,還正在觀望中,我不願意花幾十萬買車只想開到保固期到就轉賣。
我高職汽車科,同學不少從事修車工作...一切保養按照比原廠更高規格的方式在保護

Eugene(ford0328)

2008/10/18 14:31:38

發文

#677474 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我相信福特現今的銷售價格應該都是一樣,且也沒有什麼好ㄠ的,因為應該是福特本身發的新車價格,所以也應該沒有什麼員工價格吧.
真情滿天下.超級ST220

ubei(ubei)

2008/10/18 15:57:48

發文

#677576 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
回應 ubei (ubei) 所寫



早買早享受,本來新東西剛出來就是貴,難不成前二年的電腦現在賣你一樣的價錢你原意嗎?
兩年前的電腦要我花一樣的錢買,不可能。只有白痴才會
你怎不去餐廳買兩年前餐廳出的菜,買東西當然是買當下主流的商品呀。

那不就對了,你都說不花一樣的錢買二年前的電腦了,那車子出了二年降價不就是合理的?

很多東西本來就是這樣,模具設備成本攤完了產品本來就要降價便宜
這次ALL NEW ESCAPE的攤提可真是特別快呀!
還是說還沒攤提???....再忍一忍...可能再降10萬

All new Escape是新車?拜託~~escape都出來快十年了,所謂的All new也不過改改葉子板、引擎蓋和保桿了
其他東西底盤有的沒的還不是一樣,還不是照用多少年前的模具?不是All new就是全新車款
麻煩多多了解一下.


像牛頭牌這樣一台Altis愈賣愈貴而且改款還用舊引擎舊變速箱照樣漲價的,雖然賣得好,我覺得還真得台灣消費者當冤大頭的.
國產車..車廠一樣是發包零件回來組裝..組裝起來就是有差呀
一樣是組裝零件而已,售價便宜的車反而賣不好...是消費者懂得精打細算
台北有3000一碗牛肉麵,每天賣光,也有一碗60賣不出去呀。口碑沒做出來,賣再便宜也沒人光顧。

有沒有人光顧我不知,至少Terria停產前都是中型轎車銷售前十名~人家也是便宜價,照樣熱賣!
一樣的組裝一樣的品牌,為啥Terria 就賣得好?重點在車子本身,跟組裝品牌關系是有但是絕對不是最大因素.


先不論F的牌維修率高不高,至少年年降價我覺得還滿符合產品降價原則的.消費者能買比較便宜的車子也不行?
非得搞得貴貴的讓後來買的跟自已買的價錢一樣才有安慰心理喔?

重點是.品質.價值。
產品要做到有質感,論國產車廠都是組裝功能而已,5年以後的車況自己去和雙田的比較看看吧
講道價值,價與質.."值"與價。把質感做好就值得那個價。
價錢不是車廠決定的,是消費者認同才有可能成交的。

我說
甲麵店60元牛肉麵一碗貴不貴.....很貴真的很貴...因為我"想去消費",消費者心態總是想【免錢的最好】
乙麵墊3000元牛肉麵一碗貴不貴??? 很便宜...因為我"不會去消費",就算一碗賣1萬我也不會嫌貴
什麼料賣什麼價當然賣的出去賣不出去,消費者皆不接受..老闆自己要考慮。
上面看懂了嗎?



看懂看不懂我不知~~但是我不會花很多錢買車卻是準備五年後賣掉,而且買的車子的科技還是五年前的水準
也許你有錢,但是對我來說,買車有很多考量,但是五年後車子殘值不是我要考量的

小米爹(honda1498dt)

2008/10/18 16:18:53

發文

#677595 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ubei (ubei) 所寫



看懂看不懂我不知~~但是我不會花很多錢買車卻是準備五年後賣掉,而且買的車子的科技還是五年前的水準
也許你有錢,但是對我來說,買車有很多考量,但是五年後車子殘值不是我要考量的


母體不健康多遺傳性疾病,生出來的小孩毛病就多。就那麼簡單
國產雙田的疾病就是比較少
進口比進口也一樣啦,每年的XX.POWER民調也都有再報,我懶得找文章。

養車和養小孩一樣,父母(車主)總是認為小孩健健康康就好。
誰不喜歡資優生.註一(進口車),只怪國產母體生不出來健全的資優生.註二(雙田也一樣)

註一,資優生指的是不偷工減料,組裝精良,安全配備齊全,維修保固完善,售後服務優良
註二、國產車怎麼都和國外的比起來少東少西的...

cct(cct0921tw)

2008/10/19 08:43:33

發文

#678488 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
一樣是(Altis/Civic 8)VS.FOCUS
開個7~8年總花費FOCUS也不會比較少(FORD修的痛快)可不是浪得虛名
中古車價還沒有(Altis/Civic 8)好...真的要填海了
何況車主還要花更多精神與時間去照顧..
一樣是車主..ford車子顧路的機會也比較多

如果你是FOCUS的車主,來評論才公允吧
我買FOCUS快4年了,例行保養不算
進場維修共3次
1.三年前被敲破玻璃,企圖偷車(方向盤鎖有鉅痕)及偷DVD音響(飾板有折痕)
2.兩年前去合歡山玩,對向來車(下坡)沒裝雪鏈,滑行正面衝撞
3.去年被敲破玻璃偷走DVD音響

顧路還沒遇到過耶,反倒是撞我的車子整個車頭爛了
而我的FOCUS只有前保桿受傷
那個肇事者還好奇的問:為什麼被撞的沒事,撞人的車頭卻爛了?
他還是在花蓮開汽車保修廠的勒

FOCUS沒你說的那麼爛啦,行車在外"安全"才是最重要的
對了,他開的那台車跟你的圖片一樣,一個大"H"

MONTOYA(alanferrari)

2008/10/20 01:53:19

發文

#680083 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


喂 !!! 大家不要吵啦 😞😞😞

剛好我有二牌車 1. 00年 Liata 1.6 2. 04年 Accord 7 <都正服役中>

基本上保養上都ok !!! 有沒啥大問題(即便有也只是沒幾千就打發掉了)

你說福特好嘛: 底盤蠻讚 真的是歐系底盤(我有在南橫山路算大胚,開到自己頭暈暈,甩尾甚麼都來)
只是引勤變速箱跟不上底盤硬度以製粉多彎都要靠技術彌補,至於板金 福特真的較重較厚
(前面下吧那一塊不算)塑膠板軟趴趴

你說A7好嘛: 不同世代的車 當然啥都較好 等級也不同 只不過若是胚山路二車還有拼啦
A7贏了懸吊引勤變速箱 Liata底盤沒話說 Honda的底盤還是有一段落差, 所以沾尬起山路來依我胚過經驗
真的是粉難下評斷 (重點我說A7 VS Liata)若是現在(C8 vs Focus)我想福特會小輸

直線的話A7應該就二話不說 穩贏 除非 ........ 福特引琴可加持上200km才有搞頭


講甲多 好像離題唷 歹是歹勢

熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。