回應 woowoo2 (愛喜碧=愛Hebe) 所寫
	下午四點多很多學校放學的時候,很多國中高中生都是在闖紅燈,我喇叭逼他們也沒用,整群還在那邊慢慢走~😠 😌

大大...他們闖紅燈是不對，
但...不管宏燈還綠燈
汽車本來就該禮讓行人

闖紅燈的行人有什麼好禮讓的？！

	回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
	闖紅燈的行人有什麼好禮讓的？！

行人優先條款，道路交通安全規則第一百零三條


何以車鑑會鑑定判定駕駛人要為肇事負全責？車鑑會係依據道路交通安全規則第一百零三條：「汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停，行人先行通過。」本案的駕駛因此被判定應負全責。

這條行人優先的條款既非新條文，更不是新修訂的，它已經躺在「道路交通安全規則」中酣睡數十年了，直到今年警政署特別強調「絕對路權」才終於甦醒過來。

道路交通安全規則第一百零三條何以如此規定？其立法精神何在？行人是道路上最弱勢的用路人，倘若行人通行至半途遭遇燈號切換，卻又不幸遭遇行經行人穿越道，不減速慢行的粗心駕駛，極易導致行人的傷亡。




於理於情於法...遇到行人都要禮讓
不想惹事的話,行車請注意互相的安全~~~
大家共勉之😌

	回應 newfree05 (運球過半場) 所寫
	回應 woowoo2 (愛喜碧=愛Hebe) 所寫 下午四點多很多學校放學的時候,很多國中高中生都是在闖紅燈,我喇叭逼他們也沒用,整群還在那邊慢慢走~😠 😌 大大...他們闖紅燈是不對， 但...不管宏燈還綠燈 汽車本來就該禮讓行人

我還是有讓這些小鬼通過,但我都加喇叭鳴送~~😆

	回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
	回應 chasee (老郵差) 所寫 我服務的單位 有同事開包裹車停在路邊閃黃燈 忽然對面衝來一個逆向無駕照沒戴安全帽的機車騎士 迎面撞上 當場死亡 同事臨停的位置是白線內 但對方家長一來就喊500萬 這不就是現在的社會嗎 只看到別人的過錯... 默哀 我聽到的案例是，我姐她同事的老公，某天夜裡在屏鵝公路上駕駛時，車子莫名地被一台酒駕且沒戴安全帽的機車騎士撞上，結果對方掛點，而現在對方的家屬要求賠償800萬，雖然有目擊證人，可以證實肇責完全不在他們身上，但刑事雖可免，民事應該逃不了，現在夫妻倆都很頭疼賠償金的問題...沒辦法！誰叫台灣是個不論是非對錯的社會。

台灣的法律是保護有錢人跟受傷的人
默哀
之前我女朋友騎機車撞到別人的車
對方態度很強勢
我女朋友受傷
骨折
他還要我門陪他修車的錢
現在這個社會好像要兇才會有糖吃喔

	回應 a1145s45 (只愛ＳＨ不愛Ｅ) 所寫
	台灣的法律是保護有錢人跟受傷的人 默哀 之前我女朋友騎機車撞到別人的車 對方態度很強勢 我女朋友受傷 骨折 他還要我門陪他修車的錢 現在這個社會好像要兇才會有糖吃喔

所以最後法律是保護有錢買車的對方還是您受傷的女友啊

	回應 a1145s45 (只愛ＳＨ不愛Ｅ) 所寫
	回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫 回應 chasee (老郵差) 所寫 我服務的單位 有同事開包裹車停在路邊閃黃燈 忽然對面衝來一個逆向無駕照沒戴安全帽的機車騎士 迎面撞上 當場死亡 同事臨停的位置是白線內 但對方家長一來就喊500萬 這不就是現在的社會嗎 只看到別人的過錯... 默哀 我聽到的案例是，我姐她同事的老公，某天夜裡在屏鵝公路上駕駛時，車子莫名地被一台酒駕且沒戴安全帽的機車騎士撞上，結果對方掛點，而現在對方的家屬要求賠償800萬，雖然有目擊證人，可以證實肇責完全不在他們身上，但刑事雖可免，民事應該逃不了，現在夫妻倆都很頭疼賠償金的問題...沒辦法！誰叫台灣是個不論是非對錯的社會。 台灣的法律是保護有錢人跟受傷的人 默哀 之前我女朋友騎機車撞到別人的車 對方態度很強勢 我女朋友受傷 骨折 他還要我門陪他修車的錢 現在這個社會好像要兇才會有糖吃喔

因為有所謂的過失傷害罪...

	回應 b00449 (我的GP不會跑) 所寫
	Desmond大+小不點大 我是騎車才這樣😰

我騎摩托車經過也是這樣😀

	回應 b00449 (~●○雞皮○●~) 所寫
	回應 woowoo2 (~~~) 所寫 下午四點多很多學校放學的時候,很多國中高中生都是在闖紅燈,我喇叭逼他們也沒用,整群還在那邊慢慢走~😠 😌 放空檔 油門一敗 絕對有用😆 新竹火車站這邊很多人這樣~~😝 我都由們一敗從他前面衝過去😰 我爸是停下來幹譙他們😊

在新竹我開自己的車時．．一般人都會讓我．😀😀

開我老婆的車時．．沒有人會讓我．😰😰