安全氣囊 有正面護顏功效

王三寶(suzuki8899)

2008/12/24 17:47:45

發文

#802819 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2008-12-21 自由時報 轉貼
林靜芸專欄/安全氣囊 有正面護顏功效
文/林靜芸

我們偶爾聽到安全氣囊開展時,傷害眼睛的案例,卻從未有人對其功效正式評估。美國整形外科學會追蹤近4年來巴爾的摩地區一級急診中心的病例,或可供駕駛者參考。

這家急診中心4年來,接受了2300多位車禍病患,若以死亡率來分析,繫安全帶是唯一避免死亡的重要因素。這些病患中,有31位在受傷時,其安全氣囊已經爆開;其餘沒有安全氣囊的病患,有330名遭受嚴重的顏面創傷。而有安全氣囊的31位病患中,只有一位受到顏面重創;這個案例依其傷勢分析,應是側面受撞,所以氣囊無法保護。

使用安全氣囊的病患,其平均住院天數是5.3天,損傷分數是10;沒有安全氣囊的病患,其平均住院天數是19.7天,損傷分數是19.6。

兼具安全帶及安全氣囊的患者,其加護病房住院率5%;只繫安全帶者,其加護病房住院率是14%;沒繫安全帶,又沒有安全氣囊時,加護病房住院率高達50%。由以上的數據看來,安全氣囊對於保護顱顎顏面有正面的效果。

這個統計裡面,只有一個病人是安全氣囊開展時,臉部遭受傷害,但僅是「表淺裂傷」,屬於門診治療範圍。現在,唯一的疑問是:「脊椎在整個過程中,能否承受氣囊的壓力?」

由於在使用安全氣囊的病患中,繫安全帶者胸椎屈彎,未繫安全帶者則為頸椎過度後伸。一般脊椎受傷係屬重傷害,必須住加護病房,而此篇統計報告中,並未發現案例,由此推斷,安全氣囊的壓力應在脊椎可承受的範圍。

從整形外科的研究看來,安全氣囊應是值得推薦的汽車安全設施。

(作者為台北聯合整形外科診所醫師)



有一分證據, 說一分真話。

7

則留言

1

Alvin(alvinchou)

2008/12/24 18:01:56

發文

#802846 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
2008-12-21 自由時報 轉貼
林靜芸專欄/安全氣囊 有正面護顏功效
文/林靜芸

我們偶爾聽到安全氣囊開展時,傷害眼睛的案例,卻從未有人對其功效正式評估。美國整形外科學會追蹤近4年來巴爾的摩地區一級急診中心的病例,或可供駕駛者參考。

這家急診中心4年來,接受了2300多位車禍病患,若以死亡率來分析,繫安全帶是唯一避免死亡的重要因素。這些病患中,有31位在受傷時,其安全氣囊已經爆開;其餘沒有安全氣囊的病患,有330名遭受嚴重的顏面創傷。而有安全氣囊的31位病患中,只有一位受到顏面重創;這個案例依其傷勢分析,應是側面受撞,所以氣囊無法保護。

使用安全氣囊的病患,其平均住院天數是5.3天,損傷分數是10;沒有安全氣囊的病患,其平均住院天數是19.7天,損傷分數是19.6。

兼具安全帶及安全氣囊的患者,其加護病房住院率5%;只繫安全帶者,其加護病房住院率是14%;沒繫安全帶,又沒有安全氣囊時,加護病房住院率高達50%。由以上的數據看來,安全氣囊對於保護顱顎顏面有正面的效果。

這個統計裡面,只有一個病人是安全氣囊開展時,臉部遭受傷害,但僅是「表淺裂傷」,屬於門診治療範圍。現在,唯一的疑問是:「脊椎在整個過程中,能否承受氣囊的壓力?」

由於在使用安全氣囊的病患中,繫安全帶者胸椎屈彎,未繫安全帶者則為頸椎過度後伸。一般脊椎受傷係屬重傷害,必須住加護病房,而此篇統計報告中,並未發現案例,由此推斷,安全氣囊的壓力應在脊椎可承受的範圍。

從整形外科的研究看來,安全氣囊應是值得推薦的汽車安全設施。

(作者為台北聯合整形外科診所醫師)





三寶大,
也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆
台北三寶:快洞房的老王、手套達人Woo大、台灣A光跑馬大。 宜蘭二聖:愛吃包子的小胖、車頭燈達人佈乳濕 台中雙煞:鍵盤娘炮車手、家裡環境好的壞小孩大

本田宗一郎(dmx425)

2008/12/24 18:03:31

發文

#802851 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
2008-12-21 自由時報 轉貼
林靜芸專欄/安全氣囊 有正面護顏功效
文/林靜芸

我們偶爾聽到安全氣囊開展時,傷害眼睛的案例,卻從未有人對其功效正式評估。美國整形外科學會追蹤近4年來巴爾的摩地區一級急診中心的病例,或可供駕駛者參考。

這家急診中心4年來,接受了2300多位車禍病患,若以死亡率來分析,繫安全帶是唯一避免死亡的重要因素。這些病患中,有31位在受傷時,其安全氣囊已經爆開;其餘沒有安全氣囊的病患,有330名遭受嚴重的顏面創傷。而有安全氣囊的31位病患中,只有一位受到顏面重創;這個案例依其傷勢分析,應是側面受撞,所以氣囊無法保護。

使用安全氣囊的病患,其平均住院天數是5.3天,損傷分數是10;沒有安全氣囊的病患,其平均住院天數是19.7天,損傷分數是19.6。

兼具安全帶及安全氣囊的患者,其加護病房住院率5%;只繫安全帶者,其加護病房住院率是14%;沒繫安全帶,又沒有安全氣囊時,加護病房住院率高達50%。由以上的數據看來,安全氣囊對於保護顱顎顏面有正面的效果。

這個統計裡面,只有一個病人是安全氣囊開展時,臉部遭受傷害,但僅是「表淺裂傷」,屬於門診治療範圍。現在,唯一的疑問是:「脊椎在整個過程中,能否承受氣囊的壓力?」

由於在使用安全氣囊的病患中,繫安全帶者胸椎屈彎,未繫安全帶者則為頸椎過度後伸。一般脊椎受傷係屬重傷害,必須住加護病房,而此篇統計報告中,並未發現案例,由此推斷,安全氣囊的壓力應在脊椎可承受的範圍。

從整形外科的研究看來,安全氣囊應是值得推薦的汽車安全設施。

(作者為台北聯合整形外科診所醫師)





三寶大,
也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆


三寶加油!
社長並沒有什麼了不起的。和科長、部長、菜刀、盲腸(編者註:菜刀和盲腸在日語里發音的末尾與社長科長等詞語相同)沒什麼分別。總而言之,無非是一個記號而已!

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/12/24 18:06:57

發文

#802858 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跑大說"猛一看標題,以為是射顏"😩

再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 :
ESP(車身動態穩定系統)的作動原理/影片/相關連結
planning: CRV-SX + RX350 => Tiguan 2.0 TDI + GLK220 CDI

大無罪(ocular)

2008/12/24 18:09:52

發文

#802866 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dmx425 (本田宗一郎) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫

也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆


三寶加油!

安全氣囊真的很重要😀
大無罪,大無畏,大無淚

本田宗一郎(dmx425)

2008/12/24 18:10:41

發文

#802868 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ocular (大無罪) 所寫
回應 dmx425 (本田宗一郎) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫

也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆


三寶加油!

安全氣囊真的很重要😀
真的!
社長並沒有什麼了不起的。和科長、部長、菜刀、盲腸(編者註:菜刀和盲腸在日語里發音的末尾與社長科長等詞語相同)沒什麼分別。總而言之,無非是一個記號而已!

王三寶(suzuki8899)

2008/12/24 18:14:46

發文

#802882 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
2008-12-21 自由時報 轉貼


三寶大,
也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆


這估嘛
或許是個不錯的點子😆
有一分證據, 說一分真話。

王三寶(suzuki8899)

2008/12/24 18:16:10

發文

#802889 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dmx425 (本田宗一郎) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 suzuki8899 (王三寶) 所寫
2008-12-21 自由時報 轉貼



三寶大,
也可以護膚護髮嗎??
自然美可以引進SRS嗎?
😆


三寶加油!


你是愛上我了呦(煩請跑大埔圖)😆
有一分證據, 說一分真話。
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。