摺疊電動汽車 苦等政府政策支援
更新日期:2009/01/07 04:33 賴俔劭
【記者賴俔劭報導】你以為只有腳踏車可以摺疊嗎?不,現在汽車也可以摺疊了,而且摺起來比機車還短!美國麻省理工學院媒體實驗室,為建造「smart cities未來都會交通系統」,2007年研發摺疊汽車city car,昨日首度在台灣亮相。
美國麻省理工學院媒體實驗室希望在都會區放置電動車,作為接駁大眾的交通運輸,讓民眾可使用電子錢包,隨地隨租,因而設計大眾運輸系統轉乘專用的摺疊電動汽車city car。
美國麻省理工學院媒體實驗室研究生Ryan.C.C. Chin指出,都會能源消耗有百分之六十是交通工具和建築物所產生,為了解決都市能源分配問題,因而有了建造「smart cities未來都會交通系統」的願景。
由開南大學與美國麻省理工學院媒體實驗室共同舉辦的「跨領域研究與教學」國際學術研討會,昨天發表最新實驗成果摺疊汽車city car,讓人耳目一新。
這種折疊汽車的概念,與過去另一輛「伸縮車」有異曲同工之妙,都是為了都市停車問題而衍伸的設計概念;都屬於輕量化車種,設計中也都是以新的潔能鋰電動力系統為主,因此要等到這項系統更趨成熟後,才會有機會實現量產。
事實上,電動車輛產業正是我國當下最具發展機會的產業項目,國內眾多業者早已引頸期待政府提出政策,否則等到產品推出又遭遇適法性問題等,造成有車卻不能上稅、無法掛牌的困擾。上個月一場公聽會上就有非常多業者大聲疾呼,希望經濟部能提出一些相應的政策與辦法。
更新日期:2009/01/07 04:33 賴俔劭
【記者賴俔劭報導】你以為只有腳踏車可以摺疊嗎?不,現在汽車也可以摺疊了,而且摺起來比機車還短!美國麻省理工學院媒體實驗室,為建造「smart cities未來都會交通系統」,2007年研發摺疊汽車city car,昨日首度在台灣亮相。
美國麻省理工學院媒體實驗室希望在都會區放置電動車,作為接駁大眾的交通運輸,讓民眾可使用電子錢包,隨地隨租,因而設計大眾運輸系統轉乘專用的摺疊電動汽車city car。
美國麻省理工學院媒體實驗室研究生Ryan.C.C. Chin指出,都會能源消耗有百分之六十是交通工具和建築物所產生,為了解決都市能源分配問題,因而有了建造「smart cities未來都會交通系統」的願景。
由開南大學與美國麻省理工學院媒體實驗室共同舉辦的「跨領域研究與教學」國際學術研討會,昨天發表最新實驗成果摺疊汽車city car,讓人耳目一新。
這種折疊汽車的概念,與過去另一輛「伸縮車」有異曲同工之妙,都是為了都市停車問題而衍伸的設計概念;都屬於輕量化車種,設計中也都是以新的潔能鋰電動力系統為主,因此要等到這項系統更趨成熟後,才會有機會實現量產。
事實上,電動車輛產業正是我國當下最具發展機會的產業項目,國內眾多業者早已引頸期待政府提出政策,否則等到產品推出又遭遇適法性問題等,造成有車卻不能上稅、無法掛牌的困擾。上個月一場公聽會上就有非常多業者大聲疾呼,希望經濟部能提出一些相應的政策與辦法。
😌好贵的电子花車!有沒有平價等級的?😆
哇80~120萬,那跟現在國產車有什麼差別,可能配備較多罷了,不過渦輪改裝潛力可期待
| |||
雖然是based on WinCE, 但各位也不用一聽到Windows就這麼唱衰本土車廠吧..😇 這系統絕對不像一般家用電腦, 可以開放性的讓使用者去下載, 更新, 更換電子零組件等等...比起一般電腦, 這已經算是封閉性系統了. 就像以前SEGA的遊樂器Dreamcast, 也是基於WinCE上開發出來的. 有聽過Dreamcast常當機嗎? 每家車廠的車裏都有電腦, 都要回廠插電腦才能載入一些東西或讀取維修資訊, 一般車主能去Nova or 光華商場買軟體回來灌在車子裏嗎?😇 多給國產廠商一般鼓勵與掌聲吧...🙂 | |||
為何不用Linux?用了Win才說成本高授權費之類的,是要借此把車價拉高嗎?
不然用Unix開發也嚴謹許多啊~
我用過台灣許多 WinCE 開發的垃圾商品,那簡直是惡夢~
光是COM的Driver就有一堆廠商寫的亂七八糟的......
汽車的系統還是單純一點比較好~
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖
他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使
她是他的母親
她是凡人~
車內娛樂系統好像HTC做的
為何不用中華七速手自排
為何不用中華七速手自排
仲介
| ||||||||||||||||||||||
適度的價差應該可以抵抗品牌的落差🙂 80萬的正7人座對上70~80萬的5+2人座(Wish/Mazda5/i-Max/Savrin...),有一定勝算!😍 | ||||||||||||||||||||||
我覺得的確是不錯
看外型我也不覺得俗氣什麼的
(各人觀點不同囉~)
前面一連串愛不愛台灣是不是正港台灣人的討論有點沒有必要
支持台灣的品牌沒什麼不好啊
裕隆這次感覺也是下了決心在做的
看整體的配備、電動車科技的運用等等都很有水準
何況現在哪個產業不是志在搶攻大陸市場
現在只是先出了這個車款
以後還會陸續推出其他車款的吧
大家就靜觀其變
幫台灣的品牌打打氣吧
嗚啦啦
| ||||||||||||
不好意思~剛剛圖沒上傳成功,再來一次 | ||||||||||||
背後看好像商用車喔
| ||||||||||||
不好意思~剛剛圖沒上傳成功,再來一次 | ||||||||||||
那兩個東西很可惜只是反光條,要是排氣尾管質感肯定加分到爆表😌
Infiniti
各位大哥,給我們一點鼓勵嘛!這一台可是花了1~2百億ㄝ,只單賣台灣人要賣多少台才能損益平衡,在目前的環境要打進他國的市場是很難的ㄝ,不跟人家國內的廠商合作,單打獨鬥是穩死的,這一台如果推的出去,可以養活多少家庭,連帶相關電子產業也會受益,除非還有人想休無薪假。目前世界各大車廠因為規模太大,相對包袱也沉重,裕隆則不一樣,不趁此機會切入更待何時?
http://www.cectekpowersports.com/
另外華擎機械自製研發的ATV沙灘車也要幫忙推一下,目前已成功切入歐洲市場囉,如果做成烤漆版就更殺了!
另外華擎機械自製研發的ATV沙灘車也要幫忙推一下,目前已成功切入歐洲市場囉,如果做成烤漆版就更殺了!
| |||
各位大哥,給我們一點鼓勵嘛!這一台可是花了1~2百億ㄝ,只單賣台灣人要賣多少台才能損益平衡,在目前的環境要打進他國的市場是很難的ㄝ,不跟人家國內的廠商合作,單打獨鬥是穩死的,這一台如果推的出去,可以養活多少家庭,連帶相關電子產業也會受益,除非還有人想休無薪假。目前世界各大車廠因為規模太大,相對包袱也沉重,裕隆則不一樣,不趁此機會切入更待何時? | |||
完全贊同
放眼世界的市場才有辦法讓這個自創品牌生存下去
不論如何,嚴董的勇氣與決心還是很令人敬佩
大家都認為台灣不能一直受制於人
看到歐美日有先進的車款 大家都會希望台灣也有一天可以這樣
今天有一個人跳了出來 整合了國內汽車相關企業一起投入
不僅僅是嚴董 其他相關產業也值得鼓勵
他們也是投入自家的人力財力,只爲了造就台灣自創品牌的誕生
一旦成功了 相信會有更多的人力需要被招募
不就能夠養活更多台灣家庭
我相信裕隆會很嚴謹的看待這次的冒險
車子的品質我相信不會太差
要換車的大大們 應該等等這款車出來之後考慮看看
這麼大型的MPV賣80萬到120萬 我覺得已經很有誠意了
town&country也國產化了 賣一百三十幾萬
相較之下 這款車已經算便宜了
我雖然很討厭韓國人
不過 我覺得我們應該學習他們的愛國心
勇於支持國貨,希望以後LUXGEN可以成為台灣第一大品牌
滿街都是LUXGEN 就好像日本人過半會買日本車
韓國人過半會買韓國車一樣
當然啦 LUXGEN的車子不能做得太爛
如果連韓國車都比不上
那也只能放給你倒了
加油吧 台灣人 加油吧 裕隆
各位董事長,掛國企業執行長
就別再吵了
就看上市後,實車配備,銷售狀況再討論一下
失敗找藉口,成功找理由
就別再吵了
就看上市後,實車配備,銷售狀況再討論一下
失敗找藉口,成功找理由
不拼哪裡有機會~嚴董加油~台灣加油
於
2009/01/15 23:58:22
發文
每次看到那個mark, 看了都涼半截.
共
118
則留言